本帖最后由 远航一号 于 2020-6-10 20:51 编辑
中国劳工论坛的原文连结 telegram连结:https://t.me/chinaworkerISA twitter连结:https://twitter.com/ChinaWorkerISA 如果有兴趣订阅《社会主义者》杂志,可发电邮至:cwi.china@protonmail.com
1923到1927年:左翼反对派
在关于托洛茨基这个名字的诸多毁谤中,有一种说法是托洛茨基没有采取任何行动阻止斯大林上台,另一种则说托洛茨基也是个渴望权力的人,如果由他接任也不会有什么不同。甚至有人说托洛茨基会比斯大林更糟。
官方的“历史学家”们一直说托洛茨基是个自满、渴求权力、虚伪的小人。那些都是完全捏造的。托洛茨基对怯懦或是政治和道德上的懒惰从不容忍,也从来不会在那些亦敌亦友的人或政敌背后使阴谋诡计。如果他觉得一个人混帐,他就会当面骂他混帐。以下是托洛茨基的伴侣纳塔利娅·塞多娃(Natalia Sedova)描述过一次这样的遭遇:
“你知道,在我们被流放到阿拉木图前两三个月,政治局有很多激烈的会议。亲密的同志和朋友们聚集在我们的家中,等政治局开完会,列夫·戴维多维奇(Lev Davidovich,托洛茨基本名)和皮达可夫(Pyatakov)回来,好了解发生了什么。我记得其中一次,我们实在等不耐烦了。会议一直延长。最早回来的是皮达可夫,我们等著听他会说什么。他什么话都没说,脸色苍白,耳朵发烫。他情绪很激动。他站起来,给自己倒了杯水,喝一口。他擦掉额头上的汗水,说:『我就站在最前面。我从未见过那种情况!』然后列夫·戴维多维奇进门了。皮达可夫转身跟他说:『你为什么对他(斯大林)说那种话。你的舌头怎么了?他永远不会原谅您,或您的孩子,您的孙子!』听说列夫·戴维多维奇骂斯大林是『党和革命的掘墓人』……列夫·戴维多维奇没有回应。没什么好说的。因为无论付出什么代价,他都必须讲真话。”
做出这些暗示的人犯的最严重的错误是,他们不只是把托洛茨基看成是一个领导者,而是把他看成一个单独的个人。仿佛单凭一人之力,就可以扭转历史的潮流。
当然,他不是孤身一人。成千上万的布尔什维克阻碍著斯大林的反革命。其中许多人都是革命的先驱,有普列奥布拉任斯基(Preobrazhensky)跟斯米尔诺夫的才智,有皮达可夫的组织才能,有萨普罗诺夫的阶级直觉。他们全都团结在左翼反对派(1923–27年)的纲领下。这个纲领主要由托洛茨基起草。甚至连列宁去世前都时常写信批评斯大林和得势的官僚阶层。列宁于1924年初去世,斯大林甚至利用他的死来巩固自己的地位。
左翼反对派反对以斯大林和布哈林为首的政治局多数派的政策,提出了五个要求:
左翼反对派要求提高苏联工业化的步伐,将新经济政策置于计划的控制之下,提高工人的生活水平,并加强工人阶级的作用。当时,布哈林只同意一个依靠市场机制的“计划”,他呼吁农民“致富”。斯大林嘲笑左翼反对派的想法,说修建聂伯河水电大坝就好像农民买留声机而不是母牛。与此同时,工人的工时被增加了,伏特加也回到了商店架子上(此前布尔什维克曾经进行过少喝烈酒的宣传)。
左翼反对派要求建立一个民族共和国的联邦。斯大林只提出在一个强大中央下的有限的地方自治,因为这种方式比较容易统治。
左翼反对派要求党内民主和苏维埃民主,有理有据地提出如果不就分歧进行广泛的讨论和辩论,那建设社会主义就毫无意义。但对于依靠官僚作风、特权和破坏布尔什维克党得势的斯大林派来说,这等于要了他们的命。
像1917年的布尔什维克一样,左翼反对派认为俄国革命只是世界革命的第一步。而斯大林主义的官僚认为革命已经结束,它已经实现了一切可能。他们的口号变成了“一国社会主义”。
最后,其他国家的革命党把苏联视为坚强的后盾。左翼反对党提出了一个进取的“十月”战略,特别是阶级独立的策略。但是这时候,斯大林已经皈依了孟什维克的“阶段论”:先建立资产阶级民主,然后再社会主义。或是,首先脱离殖民,然后再社会主义。
但是,斯大林这些想法必须彻底改变党的方针;而要作到这一点,很大程度上取决于国际发展。
托洛茨基强烈批评了1925–1927年间斯大林(列宁死后的共产国际)针对中国革命提出的自杀政策。斯大林要求中国共产党加入资产阶级的国民党。这等于把共产党在政治上缴械。而后来,国民党清党,对共产主义者展开了空前的屠杀。
因此,大家都应该记住,布尔什维克和斯大林主义之间的不仅是理论上的分歧,还有俄国、中国、德国、西班牙、奥地利和其他无数革命者的鲜血鸿沟。
在1920年代,内战和破坏使俄罗斯筋疲力尽,工人阶级受到严重损失,俄罗斯农业国家的落后地位日益突出,欧洲无产阶级革命的失败也造成影响。在新经济政策时期强盛起来的官僚机构接连夺取了一个又一个的控制权。即使是最坚定的革命者,也没办法孤身抗衡革命的退潮。左翼反对派知道自己胜利的机会不大,托洛茨基本人也明白。1928年12月16日,流放中的他致函苏联中央委员会: “人各有志。你们企图扩大敌对无产阶级的政策。而我们也清楚自己的职责,定必会奋斗到底。”
如何对抗法西斯主义
斯大林主导的共产国际在德国的政策导致了德国共产党(KPD)自我孤立于社民党(SDP)的数百万工人支持者。克里姆林宫任命的官僚根本不理解德国情势,更不用说给劳动人民一个明确的政治领导。德国共产党错过了1920年代的革命机遇,成就了希特勒上台的条件。托洛茨基一直努力争取德国共产党采取统一战线的策略。这种策略是由共产国际第二次代表大会制定,因应反法西斯斗争中把各种工人群众党派团结在一起合作战斗的需要。托洛斯基解释说,为了对抗法西斯,不仅有必要与社民党基层党员们并肩作战,而且还必须与社民党高层提议合作,尽管这些领导人可能会找任何借口拒绝。托洛斯基在《德国革命和斯大林主义官僚》(1932年)中详细分析了法西斯主义是什么,而且应该怎样对抗它。
但是,德国共产党拒绝了统一战线的策略,而是向社民党发表了最后通牒。共产党要求社民党以接受共产党领导为前提一起战斗。这样做的结果是,他们没有吸引到社民党工人群众的信任,反而用这种最后通牒要求把他们赶走了。局势变得更加险峻时,共产国际的战术也更加“激进”起来。德国共产党甚至与纳粹合作反对社民党,因为据说“社会法西斯主义比公开法西斯主义更危险”。当1933年希特勒上台时,共产党领导层还自欺欺人地表示,下次选举共产党人赢定了!看到斯大林主义者毫不抵抗就放弃德国,托洛茨基得出的结论是共产国际已经不是一支革命力量了,并提议建立一个新的国际组织。
|