Black Lives Matter！国际工人团结斗争！反对美国及香港警暴！

春华

中国劳工论坛的telegram连结：https://t.me/chinaworkerISA

中国劳工论坛的twitter连结：https://twitter.com/ChinaWorkerISA

如果有兴趣订阅《社会主义者》杂志，可发电邮至：cwi.china@protonmail.com

当天ISA支部ISF行动的公视新闻报导：https://youtu.be/ZGbCkM45gS8

美国明尼阿波尼斯的警察杀死非洲裔人George Floyd，掀起全国反对警察暴力的抗争运动。在英国、德国、比利时以至香港都有声援行动。国际社会主义前进在此表达国际团结！

美国警察种族歧视及极端暴力并不是第一天發生的事。早在2014年以来有多宗美国黑人被警察无辜谋杀，而凶手往往被司法制度包庇，被判无罪释放，长期积累群众怨愤至今爆發。至今官方的验尸报告甚至强调George Floyd有心脏病、体内疑似有毒素等，企图为凶杀案涂脂抹粉。

川普派出警察及军队，动用催泪弹、胡椒弹和橡胶子弹镇压示威者，连记者、长者及儿童都无辜受伤，其恐怖手段与中共独裁治下的港警无异。

就像中共抹黑香港民主运动为「港独势力」所發动的一样，川普也抹黑美国抗争为「本土恐怖组织」ANTIA背后策划。但ANTIFA根本没有扮演任何角色！美国主流媒体就像中共官媒报导香港抗议一样，无限放大示威者的「暴力」，却为最大的国家恐怖暴力粉饰太平。所谓的民主国家与习近平独裁政权一样，只会以暴力及谎言压制群众的反抗声音！

美国警察暴力与种族歧视问题，不是由于个别警察的失误，而是由资本主义制度滋生的。无论是司法制度和执法机关都充斥美国白人至上主义，往往将黑人定性为「罪犯」。美国黑人男性一辈子中入狱服刑的可能性是白人的三倍。

全美新冠肺炎大流行揭露了川普政府的无能，起初为了经济数字而淡化疫情，而医疗系统的私有化更令富人才可能负担完善医疗，使美国成为全球疫情最严重的国家。由于居住条件恶劣和欠缺医疗保障，佔美国总人口13%的黑人死于新冠肺炎的比例却佔到了疫情死亡总数的23%，部分州分的黑人死亡率高达7成。

现在美国经济深陷危机，大量租户被迫迁、社会服务经费被削减、失业人口高达4千万。不论是白人还是黑人，工人和青年都忍够了，唯一出路是团结在这场抗争之中，对抗富人统治的经济制度。

美国的两大党和台湾三大党一样，都是代表财团和权贵的利益，根本就是假民主。在美国，大部分爆發抗争的城市都是由民主党执政的，而民主党选择出动警察镇压示威者。民主党总统候选人拜登呼吁警察不要枪击示威者头部，但枪击手脚是可以的！因此，美国「社会主义替代」（国际社会主义前进在美国姊妹组织）在这场抗争中主张建设挑战美国财团两大党的工人阶级政党。

我们与明尼阿波利斯及纽约市的综合交通工会（ATU ）动员了司机拒载警察及被捕人士到拘留所。我们在西雅图的市议会议员萨旺特（Kshama Sawant）在议会提出动议，禁止警察压颈、禁止使用化学武器、橡胶子弹及声波炮，并削减一半警队预算。我们正在推动美国發动一天的大罢工。

美国政府在六四屠杀三十一週年当天，假惺惺地表示不要忘记北京屠城，自己却派军队镇压抗议。而义正辞严地表示支持香港民主抗争的蔡英文，也对美国反警暴抗争隻字不题。这些领导人真正关心的不是民主权利，而只是为了利用反中辞措收割民意，并在地缘政治斗争中争夺市场利益。捍卫民主权利不能依靠美国和台湾等假民主政府，而需要受压迫群众的团结斗争。我们呼吁中港台与美国的抗争互相声援，只有打倒中美台以至世界的资本主义制度，才可以结束种族歧视、暴力和剥削！

国际社会主义前进主张：

中美政府一丘之貉，打倒美国及香港警察暴力！

惩罚四名杀人警察，解散并重组警队，由工会及社区委员会民主监督！

削减警队预算一半，公帑用于建设公共住房和学校！

工人阶级团结斗争，消灭製造种族歧视的资本主义制度！

红色多瑙河

sxm 发表于 2020-6-14 11:38
我确实不太了解美国的情况，我的说法主要是针对大陆关于此事的舆论。blm刚出来的时候知乎等地的自由派就说 ...

感谢你写了那么多评论。我仔细看了一下，我发现我们的共同点是主要的，分歧是次要的。在这里我就一些具体问题发表一下看法。

第一，关于你在点评里说的问题。Black Life Matters 和类似的口号喊了50年了，确实为黑人争取到了政治正确的优待（其他少数民族可是没有这个优待的）。但是以黑人群众为主的运动自从黑豹党解体之后，就离有意识的、建设性的阶级斗争越来越远。究其原因，美国资产阶级给得起政治优待，给得起几个花瓶，甚至给得起“两少一宽”。继续用BLM的口号不仅不会推进阶级斗争，反而会转移斗争方向，削弱斗志，乃至激化黑人群众和白人无产阶级，黑人和群众和其他少数民族群众的内耗。比如，在争取大学入学问题上，不着手解决黑人群众最关心的学费贷款问题（让资产阶级出血），而集中在压制亚裔和白人入学比例（让其他劳动人民出血），就是BLM偏离阶级斗争的典型例证。

第二，关于你长篇回复的最后一段。美国资产阶级的主流——即新自由主义主义时期获利最大的金融和高科技资本集团——的代表人物，民主党建制派的头目拜登和佩洛西，都在一面表演下跪的行为艺术，一面大谈种族歧视，但他们可绝口不提什么阶级斗争。相反，他们要把矛头推向特朗普的支持者，即小业主和工作较为稳定的白人无产阶级。

第三，关于你的长篇回复的主体部分，我赞同你的基本立场。不过需要指出的是，国内的自由派和中国资本主义一样，是一出生就烂到骨头里的。他们的基本立场，即私有化，去管制、削减福利、能力至上等，更接近美国的小业主保守派，和主张形式上保有部分福利国家政策，有条件地支持政府干预的美国自由派是很不一样的。在本次抗议活动中，他们采取的立场与自由主义无关，只与他们自己仇视中国人民的逆向种族主义有关。

第四，作为革命的理想主义者，喊出“让所有族裔都出来闹事”是情有可原的，但作为革命的现实主义者，头等大事就是去思考为什么占美国人口比例相当大部分的白人工人阶级无动于衷。这是第一个问题。第二个问题，“黑人阶级矛盾才是根本”，理论上都是什么说的，但在历史现实中只有短期利益和根本利益相重合的时候，才会有推翻旧社会，建立新社会的阶级意识。但在美国，就算是黑人家庭，中位数家庭收入也有五万三千美元（2018年）按照购买力平价计算，大概相当于中国一个年收入22.3万人民币的家庭，如果考虑到美国的劳动保护和工作时间，黑人的中位数生活水准明显好于中国的中上层小资。在这种情况下，要革命，要“解决根本问题”，口号意义大于实际意义。

sxm

远航一号 发表于 2020-6-13 20:43
当然有问题！你这完全是没有调查研究主观臆断

在美国又不是只有黑人受压迫，也不是只有黑人劳动者受最重 ...

你这几句话我完全赞同，不知道分歧在哪里。所有族裔底层都受压迫，都应该起来闹事，现在黑人起来了（虽然方向偏了），我们应该鼓动其他族裔也起来，而不是把黑人打下去。详见上条回帖

sxm

红色多瑙河 发表于 2020-6-13 22:59
现在的情况是绝大多数只在说“黑人的命也是命”的人自己根本不去理会阶级压迫。同时禁止别人提反对意见， ...

我确实不太了解美国的情况，我的说法主要是针对大陆关于此事的舆论。blm刚出来的时候知乎等地的自由派就说要搞白命贵黄命贵来counter黑命贵，他们认为黑人穷是因为懒、自己水平不行，应该以分数为唯一标准。特别照顾黑人会损害其他族裔的机会平等，导致考分更高的华裔落榜，分数较低的黑人反而被录取。黑命贵运动者反对这种counter运动显然是理所当然的。我认为，黑人受到歧视主要是阶级歧视，黑人种族由于历史原因处于经济社会底层，在马太效应明显的自由资本主义下几乎不可能翻身，而底层白人也面临同样的问题，只是没有像黑人这么明显的标志，也没有像黑人一样意识到问题并抱团行动，所以没有暴露出来。政治正确照顾黑人正是美国统治阶级对黑人群体的妥协，这显然违反机会平等，实际上是拿其他族裔底层的利益来照顾黑人群体，谁让黑人有组织爱闹事，而其他族裔喜欢当模范公民呢。这与国内高考加分制度并无区别。统治阶级这步棋既没有让出利益，又解决了闹事的燃眉之急，还挑动各族底层大战，简直是一石三鸟。马列主义者希望的不是每个种族都有同样比例的上层和底层从而消除种族歧视，而是让上层和底层没有太大差别从而消除任何歧视。我们应有的应对方式，便是一方面鼓动其他族裔底层也起来闹事，如果最终每个族裔都加分，那就等于都没加分，统治阶级的把戏就玩不下去了，就只能让出自己的利益来安抚各族底层了。另一方面告诉黑人阶级矛盾才是根本，就算黑人群体也有了同样比例的精英，那也是乔丹之流少数人的事情，你们过得跟白人底层一样也还是很悲惨，然而却不算种族歧视了。因而黑人底层应该在种族平等之后进一步争取阶级平等。但这第二方面是需要第一方面的配合的。争取种族平等显然比争取阶级平等更容易更安全，如果别的族裔不闹事，黑人光靠争取种族平等就拿到了足够的利益，那还有什么动机去进一步争取阶级平等呢？我们应当鼓励所有族裔底层都出来闹事，而绝无以机会平等、损害其他种族利益的理由来压制黑人闹事的道理。毕竟真正做出损害其他种族利益的决策的是统治阶级而非黑人。（黑人提出过分要求是他们的言论自由，我们不该要求黑人闭嘴，而应该要求统治者不要答应这些要求）
另外，你说“同时，美国的“正统自由派”即资产阶级主要部分自己就在利用“黑人的命也是命”，并把其推离阶级斗争的方向。在做出判断的时候需要。”请提供相应的证明材料，以便我先准确把握情情况。

红色多瑙河

sxm 发表于 2020-6-13 13:07
这个没啥问题啊，看起来绝大部分喊其他种族的命也是命的人并不是想说他们也遭到了顶层的剥削想要跟blm一 ...

现在的情况是绝大多数只在说“黑人的命也是命”的人自己根本不去理会阶级压迫。同时禁止别人提反对意见，在部分情况下，哪怕是温和的建设性的意见也会被迫害。此外，和黑人的命也是命相对应的是“大家的命都是命（All Lives Matter）”，从未有过“白命贵”的说法。同时，美国的“正统自由派”即资产阶级主要部分自己就在利用“黑人的命也是命”，并把其推离阶级斗争的方向。在做出判断的时候需要先准确把握情情况。

远航一号

sxm 发表于 2020-6-13 13:07
这个没啥问题啊，看起来绝大部分喊其他种族的命也是命的人并不是想说他们也遭到了顶层的剥削想要跟blm一 ...

当然有问题！你这完全是没有调查研究主观臆断

在美国又不是只有黑人受压迫，也不是只有黑人劳动者受最重的压迫，要论被迫害的历史，各种族都有份。

唯一正确的口号是：全世界无产者联合起来

sxm

远航一号 发表于 2020-6-13 11:55
现在已经发展到不允许说其他种族的劳动人民的命也是命

这个没啥问题啊，看起来绝大部分喊其他种族的命也是命的人并不是想说他们也遭到了顶层的剥削想要跟blm一起搞事，而是认为已经给黑人很多特权了对其他人种不公平，要与blm针锋相对，取消blm的合理性。那么blm不支持这些人简直是天经地义。我们马列主义要做的就是指出种族歧视背后的阶级压迫，争取把blm引导到反资上来。当然你也可以尝试去把白命贵引导到团结反资，但我觉得这不现实，因为白命贵本来就是正统自由派搞得运动，他们要的是机会平等，反对给黑人额外福利，认为黑人（以至所有人）穷是因为懒

远航一号

龙翔五洲 发表于 2020-6-13 09:21
这个口号在开始时还有一定的积极作用，但是，这口号没有指出黑人被跪刑致死的白人警察就是资产阶级的打手 ...

现在已经发展到不允许说其他种族的劳动人民的命也是命

龙翔五洲

远航一号 发表于 2020-6-12 00:00
我们认为在目前条件下，黑人的命也是命的口号已经不正确了，有上当受骗被美国资产阶级利用加深工人阶级各族 ...

这个口号在开始时还有一定的积极作用，但是，这口号没有指出黑人被跪刑致死的白人警察就是资产阶级的打手这一本质。群众参与（包括打砸抢——虽是消极作用）更是长期受资产阶级专政的奋起反抗的结果。因此，今次的抗暴运动，是阶级矛盾的又一次大爆发，是革命行动。这口号被阶级敌人利用，有其必然性。由于这次运动没有马克思主义党的组织和领导，前途令人担忧。

远航一号

我们认为在目前条件下，黑人的命也是命的口号已经不正确了，有上当受骗被美国资产阶级利用加深工人阶级各族裔之间矛盾的可能