彭杨会虽藏着掖着，可大统领还是泄露了

马列托主义者

1/2历史 发表于 2020-6-22 13:30
可能我没说清楚，买东西背后是软弱妥协问题，这是一。
买的是农产品，改变了粮食自产自足的安全底线，长 ...

一，买东西，有些可能是妥协（妥协本身未必是软弱），有些可能不是，但是如果美国说你黑字5000亿，你不妥协，你说得过去吗，而且这是特色最愿意的妥协。
二特色本来就缺农产品（大豆什么的），他不从美帝买也要从巴西等地买，否则猪价更贵，买农产品对特色有好处。
三我不代表毛派说话
四如果特色什么都没有想改变，美帝何必打压。

1/2历史

马儿在驰骋 发表于 2020-6-22 13:49
大统领是一个为了选票和自己利益什么“出格”的事都敢做的人

卖农产品给特色不仅仅是他的选票，更是美帝的长期战略，是很厉害的一招。

马儿在驰骋

1/2历史 发表于 2020-6-22 13:30
可能我没说清楚，买东西背后是软弱妥协问题，这是一。
买的是农产品，改变了粮食自产自足的安全底线，长 ...

大统领是一个为了选票和自己利益什么“出格”的事都敢做的人

1/2历史

马列托主义者 发表于 2020-6-22 12:39
所以这不是贸易问题，贸易问题（所谓大量的赤字）是美国的借口而已，特色也知道不是这个问题，这个问题已 ...

可能我没说清楚，买东西背后是软弱妥协问题，这是一。
买的是农产品，改变了粮食自产自足的安全底线，长此以往，口粮攥在美帝手里，危害巨大，这是二。
所以，对特色看起来只是拿钱消灾，但却是美国的一个毒计，而且增加农业出口，有一系列的好处，是美的战略而不是简单的贸易借口。

另外，你既然不是毛派，代表毛派说话不妥。
特色不是挑战，“韬光养晦”还在走，顶多是共治。这么多新闻，没看出来特色有这个胆量，也没这个战略。
比起毛的引领世界，差了十万八千里。

马列托主义者

不过特色挑战美帝霸权失败同样会导向革命要求，所以我们主张特色在和美帝的争霸中失败进而转变为中国社会主义革命。不挑战，中国的革命要求可能马上会出现，如果挑战成功（这个可能性比较小），特色国的革命会延迟。

马列托主义者

1/2历史 发表于 2020-6-22 11:29
做个比喻，既然是贸易，你可以买也可以不买，这是基本的自由，没见过强卖强买的，而且还是转基因居多，那么 ...

所以这不是贸易问题，贸易问题（所谓大量的赤字）是美国的借口而已，特色也知道不是这个问题，这个问题已经持续这么多年了，为什么现在是问题，另外按照毛派的观点，还认为大量劳动产品换来的纸币美元，你美国占占了便宜还卖乖。美国现在认为的最大问题是中国要挑战美国的技术，金融，军事等的霸权，而且特色明里暗里确实在做。这是特色资本主义发展的必然要求，不是特色少数资本家特别是领导人的主观意志决定的，特色资本主义内在矛盾的发展要求挑战美帝霸权，否则这个矛盾会很快转变为革命要求。

1/2历史

做个比喻，既然是贸易，你可以买也可以不买，这是基本的自由，没见过强卖强买的，而且还是转基因居多，那么谁吃？你愿意吃吗？

号称第二大国以及什么伟大复兴，被强卖垃圾，这个背后的意义，我想大家都懂的，不是简单的买东西来解决问题。

马列托主义者

中美的冲突，特色试图通过大量购买来解决是不可能的，特色最希望的就是通过大量购买就能解决，而美帝要求的是中国的结构性改变，而这一点中方是不会简单妥协的，所以中美的冲突不可能简单解决。美帝会利用人权民主自由等作为借口和中国特色斗争，但是他们的真正关心并不是中国的人权民主和自由，这一点中国底层群众必须看清。

马列托主义者

美帝不会真正关心中国的人权，民主，自由，这也是确切的，但是美帝在其他方面是不会让步的，比如知识产权，经济竞争结构等等。

马列托主义者

刘鹤还没有去谈判，特色就是希望通过大量购买美国东西来解决中美冲突，但是美国不愿意，如果只要购买美国人东西就能解决，特色是最满意的。