左派应该做什么？兼谈联合问题

仗义执言

首先年轻人有独立思考和斗争的精神和行动是很好的
不过楼主1，对中国性质的判断依据是不对，第一，沃勒斯坦的外围论只是一种现象分析，垄断资本主义就是帝国主义，这是马克思主义概念，列宁的论帝国主义，当时的情况，资本输出和在前资本主义国家掠夺只是当时的帝国主义的特殊性而不是一般性，而垄断资本主义是帝国主义的一般性，按照楼主的观点，当时的沙皇俄国是不是帝国主义，你说印度等什么的垄断企业多，但是印度原则上资产阶级民主革命都没有完成，谈什么帝国主义。超额剩余价值就是垄断价值，帝国主义国家不是单纯地从落后国家获取，本身就是全球资本主义的产物，是全世界无产阶级共同创造的，要获得超额剩余价值必须是技术垄断的，而技术本身是本国劳动工人阶级参与形成的，并不是落后国家的工人阶级廉价劳动力的单独产物。年轻人不能误入歧途，被庸俗经济学所害。超额剩余价值不只是来自落后国家，哪怕资本输出地主要在发达国家，只要是垄断的，就会产生垄断超额利润。

第二你这个论述和另外一个帖子的论点是矛盾的，另外一个帖子你正确地认识中国是帝国主义国家http://www.redchinacn.org/forum.php?mod=viewthread&tid=17611&extra=page%3D1

第三对于自由派（楼主所谓的方方，任志强还不算刘晓波）不是要联合他们，而是要利用他们，他们主张自由民主，为什么要反对呢？特色内所谓的左派其实是法西斯民族主义分子，这些不但无法利用，反而是有害的。

远航一号

龙翔五洲 发表于 2020-9-23 08:00
中国的革命前途就在像作者这样的年轻革命者的努力和斗争成就上。年轻人总要出来创业和寻生活，经济是基础， ...

江山代有人才出，革命新芽年年有

龙翔五洲

中国的革命前途就在像作者这样的年轻革命者的努力和斗争成就上。年轻人总要出来创业和寻生活，经济是基础，我认为你们应当从出校开始就走集体所有制创业就业的道路，不论是商业、工业、科技业，都要力行社会主义所有制的道路，让一批志同道合的左翼青年合法地聚集在一起。这对我们的斗争是有很大好处的，而且资产阶级政府也无奈我们。通过这样的表率行动，起到教育民众，壮大自己的作用。

龙翔五洲

【有些左派同志认为目前的最大敌人是中共，而看到自由派资产阶级追求“民主”、反对中共，便提出要与自由派联合，这是不对的。】——关于中共是目前最大的敌人这个说法肯定是错误的，马列毛主义者怎么会反对这个伟大的中国共产党？这是因为没有把中国共产党与中修叛徒复辟集团区分开来的缘故。就是单纯从斗争策略上来看，也有必要将中国共产党与中修叛徒复辟集团区分开来，这样才有利于无产阶级的斗争，也有利于我们与资产阶级右派的斗争。这个问题希望同志们重视。

redchina

流水 发表于 2020-9-23 02:43
已转发给作者。   关于中共内部“左派”的问题，此前作者在群组讨论中曾经阐释了他的想法，我这里转述一 ...

谢谢你的说明。

陕青1988

流水 发表于 2020-9-23 02:52
我是在电报上的一个左翼群组里认识作者的，根据西红柿同志自己的发言TA是一个高中生（可能是受“莱茵学社 ...

好的，谢谢，非常期待未来能西红柿同志和流水同志的作品！

流水

陕青1988 发表于 2020-9-22 23:55
从这个作者第一部分的观点讲，可以看出TA看了很多的关于“中帝论”问题的争论。通过自己的思考，得出了较为 ...

我是在电报上的一个左翼群组里认识作者的，根据西红柿同志自己的发言TA是一个高中生（可能是受“莱茵学社”、“马列之声”这两个小组的影响成为左派的）。

西红柿同志的确是非常勤于思考和实践的，年初时西红柿同志对“半外围”的概念还完全不了解，后面几个月自己整理学习了了左翼网站上对帝国主义问题的讨论集，并写出了这篇分析文章，很富有行动力。  作者还发布过几篇自己进行农村调查的报告，之后我也转载到网站上来。

流水

远航一号 发表于 2020-9-22 23:43
感谢流水网友推荐的高质量文章。作者对当前中国阶级斗争的重大问题做了深入思考，很多观点是正确的，所提建 ...

已转发给作者。   关于中共内部“左派”的问题，此前作者在群组讨论中曾经阐释了他的想法，我这里转述一下。主要的观点是存在一些官方支持的泛左翼的宣传平台，影响力很大，客观上传播了马列毛的思想，而且揭露了资本主义的罪恶。 作者觉得应当利用这些平台进行宣传，对其保皇的一面可以适当批判。 作者举了薄的例子：“群众支持薄熙来，那我们是要反对薄熙来，站在群众的对立面，还是跟群众站在一起，告诉群众薄熙来的阶级本质？”

这里有一个背景是微博平台上有一个“思想火炬”账号，宣传的主题是支持习、毛，攻击李、邓，称其为走资派、修正主义，这个账号在青年群体中有一定影响力。  今年5月初，“思想火炬”发布了一系列文章攻击所谓“反习”的左派都是叛徒， 左翼青年对此坚决反击，并且有部分人认为要彻底与之决裂。 作者是在这个背景下论述官僚体制内部的左派是可以支持的，应当不是纯粹的对上层的幻想。

陕青1988

东风西风 发表于 2020-9-23 01:35
社会上的自由派应该还不算资产阶级的代言人，而是小资产阶级右派的代表。 ...

在中国环境下，小资产阶级右派就是资产阶级的代言人，就是新自由主义的喉舌

陕青1988

redchina 发表于 2020-9-23 02:05
感觉燎原报上的一些作者确实开始了自觉运用历史唯物主义分析社会问题的倾向，而不再是简单地照搬经典著作 ...

从文章的长度和写作风格看，感觉00后的大学生和高中生居多。和近十年青年左派团体的主要成员可能有4到5年代差。