左派应该做什么？兼谈联合问题

redchina

陕青1988 发表于 2020-9-22 23:55
从这个作者第一部分的观点讲，可以看出TA看了很多的关于“中帝论”问题的争论。通过自己的思考，得出了较为 ...

感觉燎原报上的一些作者确实开始了自觉运用历史唯物主义分析社会问题的倾向，而不再是简单地照搬经典著作。

东风西风

社会上的自由派应该还不算资产阶级的代言人，而是小资产阶级右派的代表。

陕青1988

从这个作者第一部分的观点讲，可以看出TA看了很多的关于“中帝论”问题的争论。通过自己的思考，得出了较为符合事实的答案，这说明中国青年左派（这个作者像是大学生）中的一部分正在从教条主义和宗派主义走出来。原有的“组织化”培养的“队伍”寂灭或沉沦之后，仍然有许多青年人愿意思考。这一方面说明中国阶级斗争形势的发展不以中国资产阶级和左派宗派团体的意愿而转移，另一方面也说明，中国革命者的唯物辩证法传统正在年轻一代中坚强传承。

远航一号

感谢流水网友推荐的高质量文章。作者对当前中国阶级斗争的重大问题做了深入思考，很多观点是正确的，所提建议也大多符合实际。提几点商榷意见：

作者说外国在华投资回报率约15%。这应该是高估了。15%的回报率恐怕是外国直接投资的回报率。如果所有投资加起来，大概是6-7%。

作者提出，中共内部还有“左派”，受到压力时可以向无产阶级妥协。这恐怕是不符合实际的。作者前面已经讲了，中国是半外围国家，没有超额利润，没有阶级妥协的余地，所以大的、制度性的改良是不会有的。就中共来说，自重庆事件后，已经不存在国家资本主义派。习与反习派的斗争是新自由主义内部的斗争，经济上是刘鹤与克强，没有本质区别。如果未来无产阶级斗争高涨，资产阶级是否分裂，有待观察。至少现阶段，不应把对资产阶级某一派施加压力作为工作目的。另一方面，在公开舆论斗争中，当然可以利用资产阶级头面人物说过的一些话，但不要因此把自己搞糊涂。