红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 仗义执言

对毛泽东的定性要看目前中国的状况 [复制链接]

Rank: 3Rank: 3

发表于 2021-2-15 19:22:33 |显示全部楼层
sxm 发表于 2021-2-9 09:48
可否详细论述下“建国后周内政外交大权独揽”,或者介绍一些这方面的文章呢? ...

别的不知道,反正新中国的国家主席只是虚君,和德国总统、印度总统差不多,这个你应该知道吧。

而且你看一下中共的人事架构,在京都是中宣部、中组部、统战部什么的,省委、市委人事架构也差不多,基本都是太上皇务虚的,能源水电运输通信农林牧渔,这些实权部门基本都在国务院和省市政府里面。甚至国务院还管情报系统(温搞倒薄据说就是动用特警之类)。军事的方面军委和国防部都管,毛当政的五十年代,彭德怀的国防部还有暗暗压倒军委的意思。所以新中国一直是君相二元制,周恩来、赵紫阳、李鹏、朱镕基、温家宝,代代是权相,赵紫阳折腾得多大不用说了,朱架空江,温架空胡,这类政治流言还不少。江下台后提自己一点微小贡献,连98抗洪都提了,不提国企改制、加入世贸之类,说明他对朱的改革,态度至少是比较审慎的。而且据我看到的材料,89-91两年减缓“改开”,是陈云、江泽民一系的主意,只是苏联解体让他们不得不屈膝投降(邓一直在挟美帝自重,苏联解体也有学邓玩砸的成分,甚至邓也乐观其成。苏联解体不到一个月,就急不可耐南巡督促加快搞资本主义。现在有种观点认为邓改开的愿望是好的,是在美苏之间求平衡,只不过苏联解体谁也想不到,让他不得不向美帝弃局认输了。从邓急不可耐南巡和纵容“河殇派”人士在党校、经济研究部门大泛滥两件事来看,我认为那种观点是扯淡)。

这一代,李克强这个“相”总算比较弱,还是建立在习大量设立“小组”架空国务院成功的基础上。以温的余毒,如果习不来这么一手“小组治国”,他估计比胡锦涛还弱。

上面是说新中国权力架构导致代代都有的问题,下面再说毛本人。

戚本禹回忆录里提道,五十年代他一进中央,就发现了党内强大的“国际派”,刘和周都是“国际派”。任弼时从“国际派”里反出来成了毛的嫡系,就死的不明不白。周去给任哭丧,据说哭的特别大声特别疯狂,让在场的人都觉得怪怪的。现在有些网友怀疑是周弄死了任。

还有一件事,杨尚昆一个“二十八个半布”老王明余孽,建国后长期担任中办主任,他显然不是毛的人。杨因为生活奢侈,盖别墅,被毛骂过,威胁要枪毙他,但具体处分连个雨点都没有。过了几年,杨还偷着给毛装窃听器,被毛发现承诺不装,不了了之了,但也是没有任何处分。

还有,毛讥讽北京彭真一伙“针插不进,水泼不进”,文革中总算打倒彭、杨了,但是立继承人的问题上继续出幺蛾子。到了文革后期,邓已经公开不服毛了,自称“桃花源中人”,毛逝世前造反派已经一片悲观,哀鸿遍野。抱歉证据在此就不列了。这些都说明毛的权势非常有限,而掌握国务院内政外交甚至部分军事权力的,显然是二号人物周。

就写这些吧,抱歉有些跑题。

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

发表于 2021-2-15 19:27:35 |显示全部楼层
仗义执言 发表于 2021-2-10 21:02
首先毛他们到底位置如何,很难说,我就说列宁在布尔什维克党内的威信是极高的,列宁在的话,斯大林要胜出 ...

苏联早期的情况,我不很了解,但是谁能装列宁的窃听器?中南海大玩家杨尚昆能啊。苏联有没有杨尚昆这种,我不确定

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

发表于 2021-2-15 19:51:41 |显示全部楼层
本帖最后由 守门老鸨 于 2021-2-15 19:53 编辑
仗义执言 发表于 2021-2-10 20:59
首先我们不从阶级的角度讲,目前的特色总体比毛时代强得多,如果说特色没有和毛一样和美国硬抗,那是光脚 ...

你对毛有批评,其实我也有,不过我认为毛和苏联闹掰,主要是因为复仇心态和自高自大,也有名正言顺压制“国际派”的意思。他晚年的心态是类似齐奥塞斯库那种,倒也谈不上全面走资。只能说他这么一搞,加上党内很多干部确实存在崇洋媚外的心态,整个局面就收不住了。

文革后期邓自称桃花源中人,公开反对毛,江在给年轻干部教英语呢。胡耀邦大公子胡德平想纠集一伙人像林立果一样搞掉毛,贝璐瑛、贝志诚她们家的回忆录里提过。毛在文革中颜面扫地,输得太难看,洋务派、河殇派甚至民运派都在蠢蠢欲动。

再回到你说现在比毛时代强得多的问题,我倒不这么认为,现在美国对中国的科技代差比毛时代甚至有过之而无不及。毛时代的美国在朝鲜越南,打成什么鬼样子。核弹双方都有。现在中国的核武库多年没什么改善,和俄罗斯都差得远,这至少是我了解的情况。军事上据我了解,充分发扬旧中国假冒伪劣特色,军力非常可疑,对台湾跪的像孙子一样,最近在中印边界撤退还能写出“撤退能力震惊印度”这种稿子呢。比起毛时代中印军力对比,我看是只坏不好。当然如果你是自由派,可能说“什么大国尊严,我只要小民幸福”之类话,大国尊严留给美国、印度和台湾吧,小民享有拼多多“底层不拼命凭什么活”(大意如此)的幸福。当然贪官污吏奸商黑社会,肯定是爱死当今这个时代的,盆满钵满去美加澳新“脱亚入欧”,这是另外的事。

还有你说“慢慢对着干”的问题,这思路我看和乌有之乡寄希望于“党内健康力量”很像。温家宝当初可是公开提出“普世价值”呢,也不知道他算不算你说的“慢慢对着干”派。如果美国对中国已经渗透到二号人物这个层次了,我看中国还有没有“慢慢对着干”的能力都很可疑。实际上,改开后特别是苏联解体后,中国离颜色革命一如既往地很近,只是上层很多分子害怕真“民主”了,把不听话的毛左选上去,或者就算像波兰一样禁共,也出些挟民意自重的内鬼,他们被文革吓坏了。这就是王岐山多年前推《旧制度》大概表示的意思。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2021-4-11 17:47 , Processed in 0.023494 second(s), 8 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部