对毛泽东的定性要看目前中国的状况

守门老鸨

sxm 发表于 2021-2-9 09:48
可否详细论述下“建国后周内政外交大权独揽”，或者介绍一些这方面的文章呢？ ...

别的不知道，反正新中国的国家主席只是虚君，和德国总统、印度总统差不多，这个你应该知道吧。

而且你看一下中共的人事架构，在京都是中宣部、中组部、统战部什么的，省委、市委人事架构也差不多，基本都是太上皇务虚的，能源水电运输通信农林牧渔，这些实权部门基本都在国务院和省市政府里面。甚至国务院还管情报系统（温搞倒薄据说就是动用特警之类）。军事的方面军委和国防部都管，毛当政的五十年代，彭德怀的国防部还有暗暗压倒军委的意思。所以新中国一直是君相二元制，周恩来、赵紫阳、李鹏、朱镕基、温家宝，代代是权相，赵紫阳折腾得多大不用说了，朱架空江，温架空胡，这类政治流言还不少。江下台后提自己一点微小贡献，连98抗洪都提了，不提国企改制、加入世贸之类，说明他对朱的改革，态度至少是比较审慎的。而且据我看到的材料，89-91两年减缓“改开”，是陈云、江泽民一系的主意，只是苏联解体让他们不得不屈膝投降（邓一直在挟美帝自重，苏联解体也有学邓玩砸的成分，甚至邓也乐观其成。苏联解体不到一个月，就急不可耐南巡督促加快搞资本主义。现在有种观点认为邓改开的愿望是好的，是在美苏之间求平衡，只不过苏联解体谁也想不到，让他不得不向美帝弃局认输了。从邓急不可耐南巡和纵容“河殇派”人士在党校、经济研究部门大泛滥两件事来看，我认为那种观点是扯淡）。

这一代，李克强这个“相”总算比较弱，还是建立在习大量设立“小组”架空国务院成功的基础上。以温的余毒，如果习不来这么一手“小组治国”，他估计比胡锦涛还弱。

上面是说新中国权力架构导致代代都有的问题，下面再说毛本人。

戚本禹回忆录里提道，五十年代他一进中央，就发现了党内强大的“国际派”，刘和周都是“国际派”。任弼时从“国际派”里反出来成了毛的嫡系，就死的不明不白。周去给任哭丧，据说哭的特别大声特别疯狂，让在场的人都觉得怪怪的。现在有些网友怀疑是周弄死了任。

还有一件事，杨尚昆一个“二十八个半布”老王明余孽，建国后长期担任中办主任，他显然不是毛的人。杨因为生活奢侈，盖别墅，被毛骂过，威胁要枪毙他，但具体处分连个雨点都没有。过了几年，杨还偷着给毛装窃听器，被毛发现承诺不装，不了了之了，但也是没有任何处分。

还有，毛讥讽北京彭真一伙“针插不进，水泼不进”，文革中总算打倒彭、杨了，但是立继承人的问题上继续出幺蛾子。到了文革后期，邓已经公开不服毛了，自称“桃花源中人”，毛逝世前造反派已经一片悲观，哀鸿遍野。抱歉证据在此就不列了。这些都说明毛的权势非常有限，而掌握国务院内政外交甚至部分军事权力的，显然是二号人物周。

就写这些吧，抱歉有些跑题。

守门老鸨

仗义执言 发表于 2021-2-10 21:02
首先毛他们到底位置如何，很难说，我就说列宁在布尔什维克党内的威信是极高的，列宁在的话，斯大林要胜出 ...

苏联早期的情况，我不很了解，但是谁能装列宁的窃听器？中南海大玩家杨尚昆能啊。苏联有没有杨尚昆这种，我不确定

守门老鸨

仗义执言 发表于 2021-2-10 20:59
首先我们不从阶级的角度讲，目前的特色总体比毛时代强得多，如果说特色没有和毛一样和美国硬抗，那是光脚 ...

你对毛有批评，其实我也有，不过我认为毛和苏联闹掰，主要是因为复仇心态和自高自大，也有名正言顺压制“国际派”的意思。他晚年的心态是类似齐奥塞斯库那种，倒也谈不上全面走资。只能说他这么一搞，加上党内很多干部确实存在崇洋媚外的心态，整个局面就收不住了。

文革后期邓自称桃花源中人，公开反对毛，江在给年轻干部教英语呢。胡耀邦大公子胡德平想纠集一伙人像林立果一样搞掉毛，贝璐瑛、贝志诚她们家的回忆录里提过。毛在文革中颜面扫地，输得太难看，洋务派、河殇派甚至民运派都在蠢蠢欲动。

再回到你说现在比毛时代强得多的问题，我倒不这么认为，现在美国对中国的科技代差比毛时代甚至有过之而无不及。毛时代的美国在朝鲜越南，打成什么鬼样子。核弹双方都有。现在中国的核武库多年没什么改善，和俄罗斯都差得远，这至少是我了解的情况。军事上据我了解，充分发扬旧中国假冒伪劣特色，军力非常可疑，对台湾跪的像孙子一样，最近在中印边界撤退还能写出“撤退能力震惊印度”这种稿子呢。比起毛时代中印军力对比，我看是只坏不好。当然如果你是自由派，可能说“什么大国尊严，我只要小民幸福”之类话，大国尊严留给美国、印度和台湾吧，小民享有拼多多“底层不拼命凭什么活”（大意如此）的幸福。当然贪官污吏奸商黑社会，肯定是爱死当今这个时代的，盆满钵满去美加澳新“脱亚入欧”，这是另外的事。

还有你说“慢慢对着干”的问题，这思路我看和乌有之乡寄希望于“党内健康力量”很像。温家宝当初可是公开提出“普世价值”呢，也不知道他算不算你说的“慢慢对着干”派。如果美国对中国已经渗透到二号人物这个层次了，我看中国还有没有“慢慢对着干”的能力都很可疑。实际上，改开后特别是苏联解体后，中国离颜色革命一如既往地很近，只是上层很多分子害怕真“民主”了，把不听话的毛左选上去，或者就算像波兰一样禁共，也出些挟民意自重的内鬼，他们被文革吓坏了。这就是王岐山多年前推《旧制度》大概表示的意思。