红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 远航一号

王靖渝质疑加勒万河谷阵亡人数,现被网上追逃 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

发表于 2021-2-28 08:07:44 |显示全部楼层
sxm 发表于 2021-2-27 20:44
我的看法是这次这个小子只是19岁刚出国留学的孩子,还没有走上社会,还没有认识到阶级利益,暂时被自由主 ...

你说的很有意思,不过我不同意。这位仁兄的所谓“自由”,“谎言的国度”只是从自由派话语体系里方便借过来的,是表象。真正能反映其思想底色是“支那”,炫耀自己是高人一等的海外华人,以及公布巨额存款三个行为。而这三个行为清晰地体现了他的阶级意识:老子是人上人。

你想想,这位到处宣扬自己比身在国内的穷人优越的仁兄,怎么可能会被“天下兴亡”所“启蒙”?怎么可能认同以人人平等为核心的“人文主义”思想?如果说忽悠,那只有一种可能,他在接受采访的时候根据自由亚洲电台的安排说了他们要求的话。不过他是否被忽悠这个问题无关宏旨。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2021-2-28 08:11:33 |显示全部楼层
sxm 发表于 2021-2-27 20:44
我的看法是这次这个小子只是19岁刚出国留学的孩子,还没有走上社会,还没有认识到阶级利益,暂时被自由主 ...

他认识到了自己的阶级利益,认识到了并清晰地表达了自己是人上人。但是他,以及中国资产阶级年轻一代的很多人没有认识到人上人要想永远做人上人,就需要部分地牺牲自己的“个性”,部分地牺牲本集团的短期利益,来为本阶级长远利益服务。所以他有作为个体的“资本家”的意识,但是没有作为整体的“资产阶级”的意识。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2021-2-28 12:57:44 |显示全部楼层
sxm 发表于 2021-2-27 20:44
我的看法是这次这个小子只是19岁刚出国留学的孩子,还没有走上社会,还没有认识到阶级利益,暂时被自由主 ...

这段不敢苟同。中共的本质就是资产阶级专政。

其不是由资本家集团直接控制的表象实际上在理论上反而有利于资产阶级国家在形式上超越各资本集团的短期利益来谋求资本主义积累的长远共同利益。

历史上的波拿巴国家、晚近的日本通产省、南朝鲜朴正熙政权及其产业企划厅、台湾两蒋都属于这个性质。认为自由民主体制对资本主义最有利是极大的误解。

你所看到的中国资产阶级国家没有谋求长远利益,有的是因为某些“改良“本来就不符合资本主义长远利益,有的是因为中国资本主义的特殊矛盾决定了其没有空间追求某些“长远”利益。比如环境矛盾,就不是光靠资产阶级的”远见”就可以解决的,而是只要坚持资本主义就解决不了。中国这一矛盾更突出,恰恰因为中国承担了世界资本主义制造中心的职能。

井冈山卫士所说的资产阶级一代不如一代也是资本主义加速腐朽的表现形式之一。马克思曾经说过,中世纪天主教的一大职能就是将被统治阶级中的优秀分子选拔到统治队伍中去。当一个社会的统治阶级的后代越来越腐朽,又将社会的大部分优秀分子通过高考、拼爹、竞争等方式“淘汰”埋没在被压迫阶级中,这个社会就离灭亡不远了。

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

发表于 2021-2-28 18:22:27 |显示全部楼层
sxm 发表于 2021-2-27 20:44
我的看法是这次这个小子只是19岁刚出国留学的孩子,还没有走上社会,还没有认识到阶级利益,暂时被自由主 ...

你提到的这些反例,恰恰是长远利益的需要,自由民主不符合资产阶级的长远利益,更加不符合中国特色资产阶级的长远利益

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

发表于 2021-2-28 18:24:59 |显示全部楼层
这个小子做的不符合资产阶级长远利益,我们就应该支持他,资产阶级中猪队员越多越好

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2021-3-1 00:13:10 |显示全部楼层
sxm 发表于 2021-2-27 20:44
我的看法是这次这个小子只是19岁刚出国留学的孩子,还没有走上社会,还没有认识到阶级利益,暂时被自由主 ...

远航在上面回帖里说的很清楚了,我再补充一点。这位仁兄遇到的问题是有没有维护资产阶级长期整体利益的意识问题。你在第二段里提到的其实是中国资产阶级能不能缓解国内阶级矛盾的能力问题。这个能力次要方面是统一的阶级意识,这个意识,这个小孩缺,中国资产阶级中央是不缺的,尽管它实质上处在类似于“武林盟主”而非“专制君王”的地位。决定资产阶级国家能力的重要方面是中国和世界资本主义发展的矛盾,即资产阶级有没有足够的资源和历史空间把矛盾压制在可控范围的问题。就现在的情况来看,中国资产阶级的黄金时代已经过去了,所谓公布财产、“自由民主”、重大改良已经不是现在中国资产阶级的可选战略了。

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

发表于 2021-3-1 19:10:21 |显示全部楼层
我举的这几个例子是说资产阶级长远利益的,为何你们都觉得我在指责中特不够自由民主。。。廉政、上访是为了保证中下层官僚服务于中央政府的利益而不是他们自己的私人利益,即使是封建时代都会有拦轿喊冤制度的。
原教旨的西方经济学认为政府没效率,越小越好,但依然要有政府,用来解决公地悲剧之类社会效益为负的损人利己行为,比如废水废气不达标排放;以及确定行业标准打击假冒伪劣产品从而降低交易成本。这都是为了资本的长远利益。而中国政府在三聚氰胺事件中包庇劣质奶企,甚至修改国家标准以迎合他们,造成国人不信任国产奶制品,纷纷购买外国奶粉,这显然不利于中国奶业资本长远利益,只是肥了蒙牛伊利(见https://www.ershicimi.com/p/4a428f6d87f1ee0d4684484fbb5ad5d5)。食品安全、假冒伪劣问题还有很多。这表明中特未能维护良好的资本竞争秩序,造成交易成本上升导致社会损失。

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

发表于 2021-3-1 20:44:20 |显示全部楼层
sxm 发表于 2021-3-1 19:10
我举的这几个例子是说资产阶级长远利益的,为何你们都觉得我在指责中特不够自由民主。。。廉政、上访是为了 ...

你提到社民,所以大家认为你说特色不搞社会民主是不利于资本长远利益的

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

发表于 2021-3-1 20:47:09 |显示全部楼层
蜡笔小球被特色搞得不正常了,和原来佳士一样,被认罪被公开要求忏悔,已经出视频了

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

发表于 2021-3-1 20:51:26 |显示全部楼层
其实楼主的转的主楼的文是特色走狗或者乏走狗(可能是不自觉的走狗)写的,是客观上为特色服务的。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2021-4-11 18:55 , Processed in 0.024347 second(s), 8 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部