如何评价“仗义执言”

激活

我看他发了一个回复贴，关于“毛时代的累和苦”其中他说到“毛时代票证也好，统购统销也好，目的是剥削农民进行工业化。在当时是必要的，但是可惜没有反哺农民” 我通过毛泽东选集，以及其他在文革中写的农业文章反驳了他，他又说出“我不知道你在说哪个历史阶段，你是说毛时代，为农民提供农业机械和电？” 但凡看过毛选全集的人都不会说出这种，其中在毛5，毛主席特别强调了我们中国的农业政策和苏联的不同，他们看到了苏联对于农民的剥削，所以对此进行了调整，尽量做到等价交换设置补贴的形式，同时在书中也有说到取之于民用之于民，所有的这些所谓“剥削”最终都是回馈到农民身上的，体现在毛时代的农村基建和水利工程，更有就是农业机械化拖拉机化肥等等等等，这些资料在网络上一查一个准，70年代的农业书籍全部都是关于这些信息，虽然不排除当时有可能作假。但是没有任何人听过关于文革饿死人的谣言吧？文革被说的那么可怕为何就是没有饿死人？这些信息基本等于公开的，但是这位“仗义执言”不仅不去查，他还时不时出来泼泼冷水散步一下谣言，随便宣传一下他的伟大领袖托洛茨基。
他有很多次这次造谣了，我看论坛里根本没有人理，也没人出来跟他battle一下，这是什么情况？

激活

有时候他说的有道理我也认，但是大部分时候他像是尬黑，我在外面的媒体以及看的够多黑了，我来到这个网站我还要看他尬黑，我真的很无语。。。

激活

仗义执言 发表于 2021-3-3 08:49
你这个是夫子自道吧

首先剥削用词按照他的说法毛认为苏联的工业化就是剥削农民，据说来自毛选。

“托洛茨基认为工业化后需要反哺农民” 这是书上写的，但是新中国真的就是这样做的，多少资料送到你面前，你不查你不去看，你去看一个从未实践过的东西，实践过的做过的一模一样的不承认，因为不是你领袖做的

激活

仗义执言 发表于 2021-3-2 19:11
工业化初期，人家原始资本积累都是血和火的历史，你毛是神仙？毛一来，中国的资金就来了，可以搞工业了？有 ...

噢噢，按照你的说法“托洛茨基认为工业化后需要反哺农民”那么请问，他在未工业化之前要怎么办呢？你的书有没有说怎么办呀？你好似没懂我的意思，我从没说过农民没被剥削，我不同意的是你所说的农民没有被反哺，但是你反复强调他们被剥削没被反哺

激活

仗义执言 发表于 2021-3-2 19:34
中国是一个农业国，在没有外部掠夺的情况下，必须从农业中积累来搞工业，这是不以人的意志为转移的，也和你 ...

你反复强调农民被剥削被剥削，是何居心？农民是苦的，他们当然苦，苦在被帝国主义压迫剥削了将近100年。新中国成立了，现在好不容易能为了自己的生活而努力工作，工作是苦是累，这也是被“剥削”？终于能为自己的而劳动了不用再为帝国主义服务了，这两种剥削你分不清？你就是故意混淆两种剥削，一种为了自己和孩子的未来另一种单纯的作为帝国主义的奴隶被压迫剥削，你不讲你不说，你是什么居心？

激活

仗义执言 发表于 2021-3-2 20:25
老田这个你的支持对象说明当时只有极小一部分余粮是可以拿出来搞工业的，但是为了加速工业化，不得不把农民 ...

我绝对同意农民很苦很累，但是我绝对不同意你这种打着马列旗帜的人，把历史上不同时期的剥削混为一谈！凡是看过点文章的就知道当时的中国人民和现在的区别！

激活

我对他很无语的在于，他全盘否定前30年。不管前30年在他眼里是不是社会主义，他都不应该全盘否定所有先烈做出的努力和奋斗，而且他故意混淆两个历史时期的剥削，强行的将现在资本家对工人农民的剥削套入到当时毛时代的剥削？？这是什么居心？这不是故意这是什么？毛时代后期全国都是集体所有制和少数全民所有制，至少以及进入公有制了，公有制的剥削和私有制的剥削一样嘛？？？？？？？？两个所有制之间人民的辛苦程度和异化一样嘛？？？不一样的话他凭什么这样套入，所以我说这叫黑，我从来没否认农民没被剥削，但是我认为这是必要的，我愿意被无产阶级专政的政权剥削，因为我至少知道我是在为自己工作！

激活

仗义执言 发表于 2021-3-4 08:55
你不懂辩证地看问题，当时的人和你一样在畸形的政治上层建筑下认为一切苦都是值得的，是为了自己和将来， ...

他们都是神仙嘛？谁能知道未来的事情怎么样，将近100年的帝国主义剥削，现在新中国成立了，大家搞社会主义，谁又会知道未来的事情？？个个都对未来充满希望，而且从农业国进入到工业国难道不需要努力？就因为你现在马后炮“噢，他们的努力都给官僚阶层夺走啦，多么愚蠢啊”你这是什么言论？XXXXX，XXXX能说出这样马后炮的话？你知道自己要死那你现在干嘛还要努力活着？还你来提醒我？你是不是没懂我的话，我反对的是你那种混淆两个时期剥削的行为，再加上一个马后炮的行为，你逻辑把我整无语了，你站在现在的角度说“他们为什么那么努力现在都成了官僚阶层的了”噢，按照你的想法应该怎么样呢？按照你伟大领袖托洛茨基的要怎么样呢？他的书就是这样教你马后炮，你就是这样学的马克思主义？

激活

仗义执言 发表于 2021-3-4 09:00
当时的人民如果知道这些节衣缩食艰苦奋斗的成果最终被官僚层剥夺，气得要吐血，他们应该感谢有人提出毛时 ...

毛时代肯定有问题，但并不是你说的那么一无是处，你这种从根上的黑就是因为他们都是托洛茨基派，就是因为这个，因为苏联和中国都不是走你伟大领袖的路，你就带有色眼镜去看，你这能叫客观？XXXXX，你的主观意识对于中国的那种厌恶从你所有的言语中都看得出来，你这叫马列主义者？XXXXX真的是丢人。我还冤枉好人？任何说得有道理的点我全部同意，但是你这种尬黑能叫批评？“毛时代农民没有被反哺” “农民被剥削”XXXXX，问你证据在哪，不知道反正就是这样，这是你的批评？你批评全凭你的主观意识，一点客观的东西没有，任何客观的资料从你嘴里出来都带有你那种偏见的味道，因为什么就是因为他们不是托派，所以你的主观意愿以及看不上了，看不起了觉得是垃圾一文不值，我呸，我就敢说未来革命再次成功了，你托洛茨基也永远是叛徒！！我呸！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

激活

算了，感觉吵来吵去没啥意思，大家都是左派没必要弄的好像杀父仇人一样，我对仗义执言道个歉，昨天说的话确实不礼貌了，删去骂人的话，其他的都还是我想说的，所以没必要吵来吵去，适当的争论也是必要的