红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 远航一号
打印 上一主题 下一主题

与自由之翼网友谈谈工人斗争与民主的关系 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

21#
发表于 2021-5-1 19:59:57 |只看该作者
前其天没有时间只看了第一段,今天看完,感觉自由之翼(sxm)网友的“工人斗争与民主的关系”一文写的非常好

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

22#
发表于 2021-5-1 20:01:38 |只看该作者
井冈山卫士 发表于 2021-5-1 19:59
不去追求次要目标,而且要提醒进步力量不被次要目标迷惑,就是在反对资本主义。自己陷入次要目标的道德枷 ...

你要分清你针对的敌人主要是谁,是真诚的自由派,还是法西斯的特色。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

23#
发表于 2021-5-1 20:08:05 |只看该作者
仗义执言 发表于 2021-5-1 20:01
你要分清你针对的敌人主要是谁,是真诚的自由派,还是法西斯的特色。

主要敌人当然是中国资产阶级。至于自由派,三十年前还算是有人比较“真诚”,今天基本上不存在“真诚”的自由派了。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

24#
发表于 2021-5-1 20:11:34 |只看该作者
本帖最后由 仗义执言 于 2021-5-1 20:16 编辑
井冈山卫士 发表于 2021-5-1 20:08
主要敌人当然是中国资产阶级。至于自由派,三十年前还算是有人比较“真诚”,今天基本上不存在“真诚”的 ...

我不这样认为,我还是认为有的,茅于轼这种属于假自由派
那些领导工人维权的自由派,特别是几年前还没有被打压前,他们还是真诚的自由派。有利于推翻特色一档独裁的真正支持资产阶级民主共和政体的这些人就是真诚的自由派。他们不是我们当前的敌人,他们是我们未来的敌人,这点不能错乱。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

25#
发表于 2021-5-1 20:17:02 |只看该作者
仗义执言 发表于 2021-5-1 20:11
我不这样认为,我还是认为有的,茅于轼这种属于假自由派
那些领导工人维权的自由派,特别是几年前还没有被 ...

我说的就是“真正支持资产阶级民主共和”的自由派已经基本消失了。这不仅是近年来中国左翼进步思想已经吸引了绝大多数真诚的人的结果,而且也是作为改良意识形态的自由主义在1968年以后整体上衰落的结果。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

26#
发表于 2021-5-1 20:39:03 |只看该作者
本帖最后由 仗义执言 于 2021-5-1 20:39 编辑
井冈山卫士 发表于 2021-5-1 20:17
我说的就是“真正支持资产阶级民主共和”的自由派已经基本消失了。这不仅是近年来中国左翼进步思想已经吸 ...

我认为还是有的 ,资产阶级中可能比较少,小资产阶级中可能还比较多,工人中也未必没有。
支持台湾形式和香港追求形式民主的人还是比较多的,他们可能认识上还达不到社会主义的程度,但是他们痛恨特色法西斯,痛恨独裁,言论压制,组织压制。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

27#
发表于 2021-5-1 20:48:48 |只看该作者
仗义执言 发表于 2021-5-1 20:39
我认为还是有的 ,资产阶级中可能比较少,小资产阶级中可能还比较多,工人中也未必没有。
支持台湾形式和 ...

这个表述应该一定程度上符合实际情况

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

28#
发表于 2021-5-1 20:51:11 |只看该作者
井冈山卫士 发表于 2021-5-1 20:17
我说的就是“真正支持资产阶级民主共和”的自由派已经基本消失了。这不仅是近年来中国左翼进步思想已经吸 ...

此自由主义(中国自由派)非彼自由主义(沃勒斯坦的资本主义下社会妥协)

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-4 20:43 , Processed in 0.074822 second(s), 8 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部