法兰西第五共和危机四伏

远航一号

从法国军人致马克龙的一封公开信说开去｜当民主政治危机四伏，军人应不应该保持沉默？       


4月27日，法国防长帕尔利以一种异常严厉的口吻斥责了此前给总统马克龙上书，高调呼吁后者立即拯救法兰西于水火之中的千名法国军人。帕尔利在声明中明确表示上述行为完全不可接受，并威胁将在适当时候对参与上书事件的当事军人实施制裁。

从帕尔利的激烈反应中不难看出，发生在此前的“军人集体上书”事件已然触及了法国现行体制当中最为敏感的那根神经。4月21日，由20名退役高级将领牵头数千名现役军人联署的公开信赫然出现在法国知名右翼媒体《当代价值》的官网首页。

信中首先将包括伊斯兰主义与城郊贫困移民社区在内的，长期困扰法国社会的顽疾列为法兰西当前面临的重大安全威胁。紧接着，公开信又将批判矛头指向了法国政治正确的重要信条之一——反种族主义。信中将这一信条形容为种族战争的催化剂，并将近年来发生的多起针对法国历史精神象征的“亵渎性攻击”归咎于此。

在信的末了，这些“忧国”军人们还不忘将马克龙当局数落一番，指责后者对上述危险趋势的蔓延毫无作为，而只会向外界一味地粉饰太平。在这一责难的基础之上，公开信大声疾呼巴黎方面需要立即行动起来，否则上述威胁或隐患极有可能在不久的将来演变为一场烈度不小的内战而摧毁法兰西。

联系到法国近来发生的一系列与内部撕裂有关的暴力袭击事件，上述由千名“忧国”军人发起的“公车上书”事件更是平添了几分“如此放任则国将不国”的悲壮色彩：4月23日，一位供职于法国朗布耶警局的49岁女警遭一位36岁的突尼斯裔穆斯林割喉袭击，当场身亡。

之前的4月14日，法国最高法院裁决一名涉嫌杀害犹太裔妇女的北非裔穆斯林青年无罪，此人被控于2017年在巴黎将一名年近六旬的犹太裔妇女从其四楼公寓恶意推出窗外致死。此裁决引起了法国公共舆论的哗然。巧合的是，两起恶性事件的嫌犯都有明显受伊斯兰极端主义蛊惑的迹象。据悉，两人在行凶时均高喊“真主至大”的口号。



如果说忧国军人们发起的“公车上书”只是让马克龙当局颜面受损的话，其政坛劲敌，现任法国极右翼国民阵线主席勒庞适时向“上书勇士”们伸出的橄榄枝则引发了马克龙阵营的高度警惕。

在公开信发表的当口，勒庞即公开称赞上书军人是真正的爱国者，并称他们（忧国军人）正在履行一位爱国者应尽的职责——拯救我们的祖国。更有甚者，她还力邀爱国军人们支持国民阵线并力挺自己参加2022的总统大选角逐。

勒庞的这一越线之举自然引起了马克龙当局的强烈反应，防长帕尔利对此予以严厉谴责，称勒庞的所作所为严重违背了军队政治中立——这一法兰西宪法的基本准则，是一种破坏国家团结的负面行为。

虽然马克龙当局在尽一切可能地淡化上述“军人干政”事件的影响，却无法一味回避“上书军人”们提出的“国难之问”。

纵观二战结束以来的法国历史，当出现明显的军人干政迹象时往往意味着国家面临的内部问题已到了某种积重难返的临界点，比如58-62年之间因阿尔及利亚危机而起的两次军事政变直接导致了法兰西第四共和国的解体。因此，此时的马克龙当局急需在暂时维稳之外，着手解决上书事件中所反映的国内顽疾。

远航一号

上面转自新品葱

难不成法国要成为资本主义世界体系核心阵营的最薄弱环节？

远航一号

以下转自新品葱

远航一号

就让我们见识一下法国的民意吧

45%的法国人认为内战即将爆发。

58%的法国人支持发表公开信的军人。

64%的法国人反对制裁这些军人。

73%的法国人认为社会正在分裂。

86%的法国人认为暴力事件与日俱增。

https://frenchdailynews.com/poli ... s-of-an-open-letter

远航一号

法国军人公开信英文版（包括20名退休将军）：
An open letter from French military veterans to Macron

Mr. President,

Ladies and Gentlemen of Government,

Ladies and Gentlemen of Parliament,

The hour is grave; France is in peril; many mortal dangers menace her. We, who, even in retirement, remain the soldiers of France, cannot, under present circumstances, rest indifferent to the fate of our beautiful country.

Our tricolour flags are not just bits of cloth: they symbolize the tradition, across the ages, of those who, whatever their colour or creed, have served France and have given their lives for her. On these flags we find, in letters of gold, the words “Honneur et Patrie” [“Honour and Fatherland”]. Now, today our honour consists in the denunciation of the disintegration that has stricken our fatherland.

Disintegration which, by means of a certain antiracism, has fixed upon a single goal: to create upon our soil an unease, even a hatred between communities. Today some speak of racialism, of indigenism and of decolonial theories; but behind these words it is racial war that these hateful and fanatical partisans desire. They despise our country, her traditions, her culture, and wish to see her dissolve by snatching her past and her history from her. And so, in the form of statues, they attack ancient military and civil glories, picking apart centuries-old words.

Disintegration which, with Islamism and the hordes of the banlieue, provokes the breaking away of many parts of the nation in order to transform them into territories under the sway of dogmas contrary to our Constitution. Now, every Frenchman, whatever his belief or unbelief, is at home everywhere in the Hexagon; there cannot and must not be any town, any quarter in which the Laws of the Republic do not apply.

Disintegration because hatred overtakes brotherhood during protests in which power uses the forces of law and order as a proxy and a scapegoat against Frenchmen in yellow vests expressing their desperation. All this while masked infiltrators ransack businesses and threaten the very same forces of law and order. But the latter were only following the orders, often contradictory, given to them by you, our leaders.

Dangers mount; violence increases day by day. Who would have predicted ten years ago that a teacher would be decapitated at the gates of his school? Now, we, servants of the Nation, who have always been ready to lay down our lives on the line—as our status as soldiers demands—cannot, in the face of such provocations, be but passive spectators.

Likewise, it is imperative that those who lead our country summon the courage necessary for the eradication of these dangers. For this it is often enough simply to enforce, without leniency, the laws that already exist. Do not forget that, like us, a great majority of our fellow-citizens is exasperated by your chopping and changing and your guilty silences.

As Cardinal Mercier, Primate of Belgium, said: “When prudence is everywhere, courage is nowhere.” So, Ladies and Gentlemen, enough prevarication: the hour is grave; our work is colossal; lose no time and understand that we are ready to support those politicians who will consider the security of the nation.

Otherwise, if nothing is done, lassitude will continue to spread inexorably through society, eventually provoking an explosion and the intervention of our active comrades in a perilous mission to protect our civilizational values and to secure our compatriots in the national territory.

As we see, it is no longer the time for circumlocution, lest, tomorrow, civil war should put an end to this mounting chaos, and the dead, for which you will bear the responsibility, should be counted in the thousands.

远航一号

就这件事而言，往小的说，不过是法国的小事。往大了说，是整个西方文明的分水岭已现出了模糊的轮廓。接下来出现的具体是什么，命运才清楚。

只是有一点可以肯定：法国军人最多只能收拾「法国的残局」。

真正决定法国方向的是法国的人，即把自己视为「法国人」，而且对其具备深厚感情的那些人。所谓「文化多元」的移民，在其中是没有份儿的。拿「法律」给你的身份出来说事，在命运的面前没有任何意义。

事实是：无论法国的军人想什么，他们决定不了法国朝何方迈步。虽然他们自己肯定不愿意承认这一点，可是法国的制度与法国的社会问题——名为「进步」的末期癌症，光是军队不可能解决得了。

参考法国的历史，这一点很明白，过程绝对精彩。而接下来，法国要发生的事只会更加精彩。

以「法国人民」过去的选择来看，从王国到共和国，从共和国到帝国，再从帝国到共和国，又从共和国到帝国，然后再从帝国到共和国，最后则是一位有望成为独裁者，却选择保卫和延续共和国的人缔造一个新的共和国。这个第五共和国到今天为止，也已超过大革命以来，那每一个法国的平均寿命了……

远航一号

第五共和看上去是不行了。这事换谁都没用。

勒庞跟马克龙对决时，我是不欣赏马克龙的，毕竟他一个标准的受过高等教育的文人形象，还口味独特娶一个阿姨，未免让人觉得他软弱可欺。选举当时离2015巴黎那次恐袭（其实应该叫屠杀）不远，想想冲锋枪对着剧院扫射死了一百多，满地趴的尸体（禁枪是没用的），而且居然让几个凶手跨越边境逃到了比利时，第二年才抓住。法国的情报和安全部门无能得让人无语，这时谁都希望有个强人出来领导国家。

不过马克龙当选后一系列手段，让我对他有所改观。大家都说马克龙左，但他刚上任时其实挺狠的，让防暴警察在巴黎一个街区一个街区的扫荡。赶非法移民，清除地下组织。在叙利亚问题上，他跟埃尔多安正面刚，川普有一次问马克龙：我们有很多来自欧洲的isis俘虏，你想不想要一些棒棒滴isis战士。马克龙接过话认为问题主要在土耳其。这个视频很红，大家应该看过。

去年中学教师砍头那事后，马克龙也说出了“伊斯兰极端主义”这句话，关了一个清真寺，驱逐一批人，气得马哈蒂尔在推特上说：穆斯林有权利杀法国人。

上面有一位说法国应该学中国建集中营。其实，他如果有看英文新闻，法国早就搞再教育营了。当然规模和内容跟中国肯定没法比，而且已经都关了。但这都是马克龙曾有过的举措。

指望来个更狠的人，其实也会把这个国家置于风险之上。法国内部有殖民主义的包袱，有伊斯兰主义的威胁，还有民粹革命的传统，同时欧盟也在不时敲打法国，让它把五常席位让给欧盟。最惨的就是，法国现在的处境，连一个铁杆支持者都没有。曾经共患难的小兄弟波兰，因为现在法国过于多元化的社会意识形态，与之渐行渐远。而法语国家多数是前殖民地，利益与本土法国人并不契合，而且多数陷于战乱，是不稳定因素的输入者。唯一能指望的比利时，现在政局动荡，一方面布鲁塞尔是欧盟一个核心区域，而比利时现在的民粹派力主脱欧或者改革欧盟，不惜把弗莱芒从比利时分离出去。

所以现在如此内外交困，没人知道第五共和的前途在哪。按照历史模式，大概率再走个革命复辟战争共和的循环。

远航一号

之前的4月14日，法国最高法院裁决一名涉嫌杀害犹太裔妇女的北非裔穆斯林青年无罪，此人被控于2017年在巴黎将一名年近六旬的犹太裔妇女从其四楼公寓恶意推出窗外致死。此裁决引起了法国公共舆论的哗然。巧合的是，两起恶性事件的嫌犯都有明显受伊斯兰极端主义蛊惑的迹象。据悉，两人在行凶时均高喊“真主至大”的口号。

远航一号

认真的说，欧洲很可能最后真的要向中国学习先进经验了，建立集中营把穆斯林关进去才能解决问题。不然你们有更好的办法吗？
别急着点踩，我就是做个思想实验，看看大家有没有更好的办法。
比如把穆斯林都赶出去？人家都第二代生活在当地国了，是当地国家的公民，能说驱逐就驱逐么？
既然无法同化，又不能驱逐，还要面对对方整个族群的恶意，除了像中国一样大搞集中营，还有更好的办法吗？

这帮军人就算他们发动军事政变，拥戴一个拿破仑把法国又变成一个帝国，难道就有办法和平的解决现在的穆斯林问题？穆斯林就不认同法国的文化，你能怎么办呢？牛不喝水强按头？还是把法国的一个省份独立出去给穆斯林建国？法国军队难道愿意国家分裂，当年阿尔及利亚的时候法国军队可是要行刺戴高乐的。很悲观的说，最后多半还是要搞集中营。

右翼的朋友也说说呗，你们有没有不建集中营，和平解决穆斯林问题的方法？

远航一号

以上均转自新品葱
供网友参考，以了解目前法国尖锐社会矛盾