付氏离京叹 —— 从付国豪离京看天下人心向背

远航一号

仗义执言 发表于 2021-5-8 11:27
老翁是不是那个去移开运动者设置的路障的

你想想，你今天任何一个示威者就可以因为某些群众轻微的反对而以“革命”的理由剥夺其生命，一旦掌权，还不是斯大林式肃反的温床

今天是香港老头因为搬动路障被锤杀，明天会不会示威者自相残杀？

远航一号

仗义执言 发表于 2021-5-8 20:47
这不是简单的和平示威，用路障和使用武力当局对抗，具有准革命战争的特点

哪怕是总罢工，工人也可以产生 ...

行了 你自己多想想吧 不要只埋冤斯大林迫害托洛茨基

遇到自己支持的政治势力就滥用暴力，这还能建立民主秩序吗？

什么是战时，谁来定义？要是假革命者把战时无限延长呢？

即使是真的战时，苏维埃民主蜕变为官僚国家的教训都忘了？

远航一号

仗义执言 发表于 2021-5-8 20:47
这不是简单的和平示威，用路障和使用武力的当局对抗（当局的武力是不对称的而且当局已经放弃了和平民主方 ...

您这不是“强制措施”，是当街打死，就算是搞“革命”，对滥杀无辜的也要实行革命纪律，因为破坏群众基础

远航一号

仗义执言 发表于 2021-5-8 20:55
当时的情况就是战时，现在就是和平时期，按照你的标准，列宁革命时期和斯大林时期无法划分，但是我们是很 ...

即使“战时“，也只有对现行的、有血债的或直接对群众构成生命威胁的反革命才可以临机处置

没听说对有不同意见群众、采用和平手段表示不满的政权外人士滥用暴力d

远航一号

仗义执言 发表于 2021-5-8 20:57
那布尔什维克处死了沙皇一家人，你如何看，这个人明显妨碍革命（这里是民主斗争），在互斗中被打死，哪里 ...

沙皇是历史反革命 而且可能被劫持成为反革命领袖

将沙皇与香港老翁相比 太悬殊了吧

革命是正义事业 不是无限制暴力的许可证

远航一号

仗义执言 发表于 2021-5-8 21:01
他不是和平手段，而是妨碍运动者安全，去掉路障。在战争时期，发表不利于革命的言论（不要说运动了）也是 ...

这就是和平手段

非暴力不合作

远航一号

仗义执言 发表于 2021-5-8 21:03
沙皇的5岁儿子也是历史反革命？和平时期，根本不会杀。

杀红眼了呗

但布尔什维克在沙皇手里死了多少人

香港老翁与人往日无冤，近日无仇的 香港示威者到底纯因为示威死没死过人都不知道？

即使这样，严格来说，布尔什维克还是有镇压反革命过度的问题，严格来说杀沙皇皇后完全正当。不过那时候人家也有实际困难，不杀光，就要带着转移，白军随时打过来，麻烦更多

远航一号

仗义执言 发表于 2021-5-8 21:13
戒严时期，列宁的措施完全正确，而和平时期斯大林依然用这个措施完全错误，列宁说真理向前多走一小步就是 ...

问题就是啊 你怎么保证将来不出斯大林

斯大林也有理由啊 资本主义包围 托洛茨基分子搞暗杀

远航一号

仗义执言 发表于 2021-5-8 21:13
戒严时期，列宁的措施完全正确，而和平时期斯大林依然用这个措施完全错误，列宁说真理向前多走一小步就是 ...

所以中共在革命后期还是有一套经验的

军队专管作战 镇压地方反革命由接管的地方干部专门处理 这样多少有些程序、有些鉴别

远航一号

仗义执言 发表于 2021-5-8 21:18
香港老翁与人往日无冤，近日无仇的 香港示威者到底纯因为示威死没死过人都不知道？
------------
运动者也 ...

就算对方是妨碍民主 你也要分轻重吧 人家罪不致死吧

你那么多男女青年 强制驱离不行吗？

遇到法律秩序失控的时候，是有人趁机滥用自己的虐待报复心理的