春华同志就女权问题给红色中国网友的答复

激活

西红柿收割机 发表于 2021-5-9 16:39
这种人就是披着“女权”皮的自由派，而部分学院派还替这种女拳说话，实在是令我无法理解。看到群众都在骂 ...

这还是人吗？最基本的人与人之间的朴素情感都没了？看见死人总得有点感情吧，看别人受苦觉得开心肯定不是人

九州

激活 发表于 2021-5-9 16:38
真的太对了，她们好像没弄清楚，女的资本家一样剥削她们的啊，不会因为她们是女人而不剥削。她们这些“女 ...

所以我们有理由质疑这些所谓的女权主义者的阶级立场，各种事件表明了他们并不会站在无产阶级的立场上为无产阶级的利益服务。反而是在四处点火、挑拨是非、搞起各种各样匪夷所思的争端，在明显是阶级矛盾的问题上大谈所谓的“父权制”挑拨两性矛盾，把原本应该落到资本家头上的“炮火”，变成了男性和女性之间的斗争。研究过文革史的都应该明白这是什么？这就是挑动群众斗群众！本来应该一起讨伐资本家，现在好嘛先来个“内战”，还得搞出个你死我活。这显然是有预谋、有针对性、有幕后黑手在操纵的反动行为，是在转移斗争大方向为保住他们资产阶级的“皇”。所以希望同志们一定要警惕，一定要擦亮眼睛。

报与桃花一处开

九州 发表于 2021-5-9 16:49
所以我们有理由质疑这些所谓的女权主义者的阶级立场，各种事件表明了他们并不会站在无产阶级的立场上为无 ...

本质上是搞特权主义的。武则天一样压迫广大女性，甚至还更狠。在生产资料私有制下，就算只有一个性别，依然会分化出特权阶级和广大被压迫的人民。

远航一号

激活 发表于 2021-5-9 16:38
真的太对了，她们好像没弄清楚，女的资本家一样剥削她们的啊，不会因为她们是女人而不剥削。她们这些“女 ...

也许是因为资本主义条件下，性也是商品吧

那样的话资本家就是这种特殊商品的主要买家了

男性工人，买得起吗？

激活

远航一号 发表于 2021-5-9 21:47
也许是因为资本主义条件下，性也是商品吧

那样的话资本家就是这种特殊商品的主要买家了

泪目,嫖都嫖不起,果真笑贫不笑娼

远航一号

激活 发表于 2021-5-9 21:55
泪目,嫖都嫖不起,果真笑贫不笑娼

不一定是零售啊 可以长期包买的 包括合法非法的

这里一些自视甚高的、待价而沽的，不想随便被买，又不甘心完全没人买的，也许就会产生出种种奇奇怪怪的心理

（非正式讨论啊，有错误欢迎批判）

激活

远航一号 发表于 2021-5-9 22:00
不一定是零售啊 可以长期包买的 包括合法非法的

这里一些自视甚高的、待价而沽的，不想随便被买，又不甘 ...

长期包买更没机会了,自己都养不活还得再养一个"女儿"?

远航一号

九州 发表于 2021-5-9 14:00
如果把观察者网上极右法西斯入关人也当做是左派，那么我们为什么不能把豆瓣、微博的女权恐怖分子当做女权？ ...

这里有几个不同层次的问题

一 毫无疑问阶级矛盾是主要矛盾，两性（或者多性或者性取向，等等）矛盾是次要的而且是从私有制派生的

二 但是，具体到国内的“女权”，除了公开宣示的各种政治态度以外，都是什么阶级成分（估计几乎全是小资产阶级），他们公开宣示的政治态度、对男性的态度与他们的阶级成分、物质利益是什么关系？比如，全球化小资？爱国小资（幻想随着民族国家地位上升而上升的小资）？边缘化小资（被资本主义劳动力市场或性市场抛弃的）？

三 遇到特色镇压女权时，采取什么态度？

四 在未来社会主义社会，如何解决妇女解放？如何处理资本主义遗留下来的小资产阶级女权？

远航一号

西红柿收割机 发表于 2021-5-9 16:25

搞不好有几个外卖员就是被这种“女权”逼自杀或车祸，剥夺了生命

远航一号

九州 发表于 2021-5-9 16:49
所以我们有理由质疑这些所谓的女权主义者的阶级立场，各种事件表明了他们并不会站在无产阶级的立场上为无 ...

是挑动群众斗群众

但是不是有预谋倒不一定

我倒倾向于这是资本主义阶级压迫性别压迫交织后的曲折反映，比如，有的边缘化女性小资被压迫后报复男性工人

当然，在上述基础上，会有资产阶级、各种基金会暗中给钱推波助澜。但在中国（与美国不同），应该还不是资本家意识形态领域投资重点，也不像是资产阶级某集团有意识的行动。目前的“投资”还是以研究经费、西方女权宣传，类似于“汉人是中国的白人”那篇文章所说的办法培养来自中国大陆的“女权学者”等较为间接、放长线的方式进行的