汉人是“中国的白人”吗？

sxm

我认为事情是这样的：少数民族一来受中华文化驯化时间短，二来又有民族差异带来的民族主义，所以在面对政府和资本家（主要是汉人）时斗争更激烈。因此特色给了他们各种经济优待，让他们在人均GDP低的情况下拥有不低的平均收入，不用像汉人一样在教育上疯狂内卷就能得到较高的一本录取率，这些是贫困地区汉人无法企及的。但同时这些优待是很费钱的（新疆为了维稳岗哨林立，开销很大，同时还导致经济没有活力，收不到多少税款，对统治者是双重灾难），特色不想当冤大头，希望通过类似17世纪英国贫民习艺所的方式（强制学汉语、再教育营等）训练他们成为有竞争力的工人从而可以自食其力，政府就可以减少补贴。正如当年的贫民习艺所一样，再教育营完全是个人道灾难。欧洲人早就对此进行了反思，认为贫困是社会结构问题而非穷人自身懒惰，政府有责任保证国民的基本生活水平。（https://www.zhihu.com/question/52824317/answer/552780938）欧洲近年甚至在实验国民基本收入制度，只要是个人就能在政府领钱。中国今天还在搞习艺所，宣扬穷是因为懒，失业是因为缺少技能，这要么是蠢到比欧洲落后几百年，要么就是坏，想要推脱自己的责任。这种矛盾是汉族统治阶级与少数民族人民之间的矛盾，与汉族普通民众并无关系。汉族普通民众不过是受到汉族统治者的另一种压迫罢了。
至于语言问题，文中说少数民族需要多学一门语言才能与汉人竞争所以不公平，这是没有道理的。谁的经济发达，谁的语言就吃香，这是市场决定的，全世界都是如此。也没见有汉人抱怨去欧美留学要考英语是对汉人的歧视。这也反映出中特的愚蠢，明明自己经济更好，只要啥都不干就能慢慢同化少数民族，少数民族青年会自愿为了高工资去学汉语的，特色非要拔苗助长搞强制汉语教学，甚至禁止本地语言、习俗，结果引发反抗，砸了自己的脚。不过为了维稳在当地公务员、国企优先招汉人就属于殖民行径了，显示出统治阶级并没有真正把少数民族当自己国民，只是当成被征服者。