在成都49中事件上左派必须与自由派坚决切割

井冈山卫士

西红柿收割机的分析饱含正义感和无产阶级的阶级感情。对资产阶级中央和地方之间的关系也有创见。不过，自由派参与此事似乎更多地是廉价捞取政治资本，他们似乎判断资产阶级中央有很大可能不会全力支持成都地方官僚，因此在事件似乎已经开始有转机之时乘势加码，达到开最后一枪揽功的效果。但是，如果自由派的行动引起了资产阶级中央的警觉，并引发对此事的镇压，那就有点得不偿失了。

井冈山卫士

sxm 发表于 2021-5-12 12:31
本文写的实在不咋样。“首先”那一段，大的逻辑是“不可能是左派或特色搞得，所以肯定是自由派搞的”，毫无 ...

作者说的自由派狼子野心是指用卑劣手段篡夺群众运动领导权，把这位学生的悲剧和整个中国高中生群体的挣扎拿来兑换政治资本。自由派当然是为资本说话的，但是个别自由派有“杀人放火受招安”的想法也是很正常的，而且这回还是借着别人的死来成事。

井冈山卫士

sxm 发表于 2021-5-12 12:54
口音只能表明祖籍，人家就不能是在本地上班的人吗？学校里死了人学生、家长就不能害怕吗？当然很多人出了 ...

只要自己的孩子没出事，一般的家长要么选择把孩子接走，要么密切监视附近动向，反而是更怕闹。家长越害怕越不会闹。

井冈山卫士

西红柿收割机 发表于 2021-5-12 12:59
相比于学校死了人，我更害怕因为学校死了人而有一大堆操着粤东口音的人和一大堆警察在学校门口对峙两天以 ...

自由派用卑劣手段，媒体资源和优势财力抢夺大义名分已经是既成事实。我个人的看法，现在的情况是，校门口群体性事件本身是民族主义者和自由派的战场，无论左派加入何方，都是为他人作嫁衣裳。不过，这位同学为何而死，为何高中生面临如此沉重的压力导致原来大学阶段才普遍出现的轻生现象竟然延伸到了高中，这可能是左派根据更广泛和深刻的社会矛盾展开工作的出发点。