信任危机与法西斯的叫嚣

西红柿收割机

信任危机与法西斯的叫嚣
如果新华社所言就是真相，那么这一整个事件就可以概括成：误会——扩大误会——利用误会——误会解除。
为什么一个“误会”会演变成现在这样的江湖混战呢？因为地方公信力逐渐破产，信任危机加剧。
谣言满天飞，这说明，有关方面不愿意就群众关切问题及时给出解释，他们已经失信于民。成都49中事件便是如此，成都地方在此前的种种问题中采取欺骗、拖延、糊弄了事的态度严重损害了它的公信力，这是此次信任危机的基础。“误会”发展为“扩大误会”。
而自由派见这事有利可图，便在5.11进行了政治冒险，希望将对矛头转移至一整个体制，不知情的群众上当了，不知情的左派也上当了。这里“扩大误会”已经演变为“利用误会”，一切反建制势力都在这一“利用误会”中得到了他们想要的支持，既是舆论上的，也是心理上的。
然而“利用误会”所带来的甜头的前提是真相仍然不被公开，或是真相本身严重不利于地方官员。倘若这一前提消失，那么这一场政治冒险就必然失败。
如果新华社的通告是真相，是真实的真相，那么毫无疑问这次政治冒险已经彻底失败，舆论上一边倒的为体制唱赞歌，似乎此前发生的群众斗争都是一场蓄谋已久的破坏行为，自由派被暴打，部分支持斗争的群众也被连带着挨揍。
在“利用误会”中得利的反建制力量都将承担失败的后果，这个后果左派本可以不承担的，但是由于左派非但不与自由派切割，反而为其说好话，因而也被一部分群众当成与自由派是一丘之貉的境外势力来痛骂，左派风评被害。以乌合麒麟、入关派为首的法西斯也在打击自由派的同时打击左派，打击敢于斗争的进步群众，法西斯在这时候站出来“中肯”，企图坐收渔翁之利，左派必须坚决予以回击，否则就会在不断的败退中被法西斯势力压过一头。
倘若左派一开始便与自由派划清界限并与之坚决斗争，那么在自由派的政治冒险失败后左派就可以避免被连带着当成境外势力骂死，甚至可以在一定程度上将原来受自由派蒙蔽的群众拉到左派阵营中去，既保证了自己的独立性，不被自由派的政治冒险所裹挟，又可以通过坚持站在进步群众的立场上发展左派的力量，这么做是没有坏处的。总而言之，现在要坚决与自由派切割，反对法西斯在最后出来坐收渔翁之利。