信任危机与法西斯的叫嚣

井冈山卫士

“倘若左派一开始便与自由派划清界限并与之坚决斗争，那么在自由派的政治冒险失败后左派就可以避免被连带着当成境外势力骂死”
其实，在校外群体性事件这个战场上，左派站到那一方都会被裹挟。左派唯一能够取得突破的战场有两个：第一，真相如何？（资产阶级官方已经澄清）；第二，造成这个悲剧的系统性原因是什么？（这个工作需要既了解中国资本主义的阶级矛盾，也了解中学生生活现状的同志去做，西红柿同志和中学左派团体有着得天独厚的条件）

井冈山卫士

左派没有商业媒体，没有经济资源，这就限制了左派能够使用的策略的种类。从力量和政治两个方面讲，左派不能通过主动制造事端和蒙蔽群众的方式来扩大影响。自由派和民族主义者一定程度上具备这个条件，并且在积极使用该策略。这种策略尽管会在短期内带来某种舆论上的优势，但是却是以牺牲长期政治信誉为代价的。

左派的优势在于其政治主张与劳动人民的长期和整体利益相符。优劣相较，左派应当采取的正确策略，通常是在要求澄清事实的基础上，把问题引导到对中国资本主义矛盾的思考。即在个体的、微观的遭遇和全局的、宏观的阶级矛盾之间建立联系。当个别群众的个体利益与劳动人民的整体利益建立起愈发紧密的联系的时候，劳动人民的阶级意识才会真正觉醒，无产阶级才会真正开始从“自在”阶级转化为“自为”阶级。

杀父仇、夺妻恨是个别利益，阶级仇、民族恨是整体利益。当两者在劳动人民的朴素情感中交织在一起时，个别矛盾的零星爆发都会因此广大和剧烈的反应，这就是“星星之火，可以燎原”的道理。