华东政法大学一教师鼓吹师生恋、多配偶制

仗义执言

井冈山卫士 发表于 2021-6-15 00:03
你赞同师生恋赞同自由贸易和劳动力自由流动的逻辑是一样的。表面上看起来都是“自由”，甚至还是“人权” ...

正常的师生恋为什么要禁止，那种已婚的教授勾搭学生，或者和学生之间发生某种学术腐败的交易当然要反对。

仗义执言

井冈山卫士 发表于 2021-6-15 00:03
你赞同师生恋赞同自由贸易和劳动力自由流动的逻辑是一样的。表面上看起来都是“自由”，甚至还是“人权” ...

我什么时候毫无条件地赞同自由贸易和劳动力自由流动？马克思还支持资本主义代替封建社会呢，马克思说资本主义是人类历史上的一次巨大进步，其100年创造的生产力比前资本主义的总和还要多

井冈山卫士

仗义执言 发表于 2021-6-14 21:27
1多配偶制是不对的，当然只要没有行为，说说不是罪行，而特色官僚特权和资本家资本特权本身就是多配偶制的
...

你赞同师生恋赞同自由贸易和劳动力自由流动的逻辑是一样的。表面上看起来都是“自由”，甚至还是“人权”，但在现实中，这些“自由”最后的结果从来不是现有阶级结构的改变，而是现有阶级结构的反映。允许你搞师生恋，你照样找不到女朋友，允许“给与一切有研究能力的人研究的机会”，你也不会被当作是“研究能力的人”。

远航一号

仗义执言 发表于 2021-6-14 21:27
1多配偶制是不对的，当然只要没有行为，说说不是罪行，而特色官僚特权和资本家资本特权本身就是多配偶制的
...

欧美资本主义高教系统出于职业道德考虑一般在表面上是强烈反对师生恋的，当然不违反法律，但可以开除

仗义执言

1多配偶制是不对的，当然只要没有行为，说说不是罪行，而特色官僚特权和资本家资本特权本身就是多配偶制的
2正当的师生恋没有问题，鲁迅和徐广平还是师生关系呢
3对于搞研究的解决一定的后顾之忧是有必要的。但是不是无章法的。纪录片中搞原子弹的都说能吃到肉给疲劳的脑力劳动增加了能量。
4必须给与一切有研究能力的人研究的机会，而不是形成学阀。

redchina

作者：平原公子