供应链多元化？没有第二个中国了

仗义执言

该文自相矛盾，特色的所谓一带一路本身就是在制造第二个供应链，否则在这些落后国家搞基础设施建设干什么？
第二美国的制造业成本和特色的成本在接近，哪怕回到美国也是第二个供应链。
第三，我对印度看法稍微有些变化，印度没有完成资产阶级民主革命的任务，按道理是无法发展资本主义的，但是受到国际资本的需要的情况下，印度有可能会进一步资产阶级民主革命。就如毛中国后期，在美帝的需要下，中国走上了改革开放的道路。或者说美帝由原来的中国资本主义不能发展成为能发展的一个转变因素。
第四，如果其他落后国家不能成为低端产品的供应链，那么中国本身如何升级产业链，如果能，那么美帝为什么不能寻找到第二供应链取代中国，所以该文是矛盾的。