最近热议的现代货币理论MMT是什么？

井冈山卫士

仗义执言是经济类专业的，估计学过宏观经济学。我就来简单地用宏观经济学课本上的知识来解释一下现代货币理论。“现代”货币理论自认为的“现代”之处，在于货币不是商品，而是纯粹的有国家政权保证的价值符号。只要国家政权稳定，政府信用不崩溃，资本外逃可以有效遏制，那么央行总是可以在一定利率水平上无限发行货币。因此扩张性的财政政策不会收到利率上升的“挤出效应”，因而取得最大效果。用模型来表达，就是LM曲线平行于X轴，AD（总需求曲线垂直）。

井冈山卫士

从总需求的方面来说，货币政策只需要配合财政政策，就可以在不提高利率，不挤出私人投资和消费的情况下，扩大总需求。
从总供给的角度来看，现代货币理论继承早期凯恩斯主义的观点，认为资本主义经济长期在远低于充分就业的水平上运行。因此提高产量，增加就业，也不会把失业率降低到充分就业的水平。企业的边际成本不变，反映在AD-AS（总供需模型）上，就是AS（总供给）曲线平行于X轴。扩张性的经济政策会让AD曲线向右移动，在新的均衡点上，产出和就业提升，利率和价格不变。

井冈山卫士

用马克思主义经济学来解释，就是在银行系统（正规银行和影子银行）预期稳定的情况下，中央银行总是能够通过货币政策在既定利率条件下满足借贷资本的需求。同时，由于失业率太高，就算采取扩张性的手段，也不会把工人阶级的谈判力提升到挤压利润，迫使资本主义企业涨价的地步。

井冈山卫士

现代货币理论的政治含义很明确，它是阶级妥协理论。总需求不足，那就采取扩张性政策，既能提高就业，也不会干扰利率和价格，从而实现劳资双赢。

井冈山卫士

承认现代货币理论，就是承认1）现代资产阶级国家在任何情况下都能保证国家信用稳定；2）现代资本主义经济有着较大的劳资妥协空间。
在今天，第一条只在掌握世界货币的霸权国家部分适用，第二条在凯恩斯主义政策潜能耗尽之后对几乎所有国家都不适用。美国近两个月出现的通胀，就是MMT破产的早期证据。