工人阶级的制度設計

傑瑞米柯賓

　2、國庫的錢使用需要有合理的流程

　　國庫的錢使用需要有提出議案，討論，投票決策，放款使用等標準流程。

　　我覺得美國的預算國會審批流程是比較合理的，我們因該借鑒。

　　比如說，由國務院總理提出議案，由一些能代表企業的人，經濟學家，各方選舉的代表組成一個議事機構，來討論，投票這些議案和預算。形成決議後再國庫撥款，由國務院去執行。

　　中國由無數的巨大的爛尾工程，政績工程，重復投資工程，豆腐渣工程，因為他們沒有一套完整的合理的花錢的議事、論證、投票過程。我不希望以後再浪費人民的錢。我希望人民的錢，每一分錢花出去都會有回報，然後再給人民分紅。

　　所有國庫的錢的使用情況都需要網上直播，隨時接受人民的監督審查。

　　3、收支兩條線

　　腐敗的原因就是某些人官位達到一定的程度以後，他能代表國家收錢，然後又代表國家花錢。

　　他們能左手收錢，右手花錢，人民永遠無法知道他們拿中國人民的錢，代表國家到底幹了些什麽事情。

　　我建議國家軍委主席或者總統負責軍隊，警察，司法，監獄，審判，等工作，主要工作負責收錢，把應該交到國庫的錢收歸國庫。

　　總理負責花錢，把全國各地各種事情匯總，列出預算和計劃交由國會或者資金使用的審查機構討論，投票，形成決議。然後去使用國庫的錢。

　　總而言之，總統或者軍委主席只負責收錢而不負責花錢，總理只負責花錢而不負責收錢。這樣避免絕對的權力造成絕對的腐敗。

　　而軍委主席負責軍隊、警察、司法去幹一些俠肝義膽，除暴安良的事情比較合適，所以他們適合於收錢；國有資本花錢的事情是非常專業的，有巨大投資風險的事情，讓懂得理財投資的總理等專業的人去幹比較合適。各司其職，各守其道，這就是收支兩條線。

　　4、國庫賬戶收支全網直播，實時可查

　　無論是把錢收歸國庫還是把錢按照流程花到該花的地方去，都需要實時直播，每一筆收支都能在網上隨時查到。

　　因為現在網絡時代，機器人時代，數字化交易時代，任何一筆交易都是清清楚楚的有跡可查。從技術角度完全沒有任何困難。所以人民的錢，國庫的錢，無論收支都應該清清楚楚的，明明白白的網絡直播，隨時可查，給人民以交代。

　　這是全體人民的錢，人民必須知道我們的錢，從哪裏來的，到哪裏去了，該不該花，有沒有問題。這才是共產主義的真正真諦。

　　軍隊和警察所做的工作應該是保證國庫的收支信息實時的網絡直播，向全民公開，由全民監督，審查。但是不得參與財物分配和投資，不得幹涉財物正常運作。

　　5、涉經濟類案件從立案到執行完畢全網直播

　　中國的腐敗分子搞腐敗第一個方法就是侵占國有資產，化公為私。第二個方法就是通過不公正的司法系統保護他們的侵占行為。

　　所以如果人民想成為主人，必須能實時監督和參與司法的全過程。因為司法牽涉到很多有爭議的事情，我們可以先從沒有爭議的簡單的，但是極其重要的經濟案件開始， 從報案、立案到執行完畢全網直播、全民監督。

　　因為刑事案件需要秘密調查，防止情報泄露，罪犯毀滅證據和逃跑。我們可以在調查結束以後再全網直播審判過程。

　　而經濟案件就是很簡單的合同和契約履行過程中的糾紛。而且跟全國人民的利益直接相關，所以可以從報案、立案到執行完畢全網直播，接受人民的實時監督和參與。

　　人民在監督和審查案件的整個報案、立案、調查、審理、執行過程中可以發表意見，甚至作為陪審參與投票，影響整個案件的進程。

　　在國外，陪審製度是一個很重要的人民當家作主的形式。而通過發達的互聯網，我們也可以做到全民參與陪審。有罪還是無罪，是否需要判死刑，人民有一定的發言權和投票權，這不叫民主，還有什麽叫民主？

　　重要的不是人民參與陪審熱鬧的過程，更重要的是人民參與審判的過程中能提高自身的修養和守法精神，一心向善，絕不為惡。前事不忘，後世之師。最終達到天下無賊的目的。

　　而腐敗分子通過司法腐敗掠奪人民財富的可能行，在曝光一切的網絡審判製度下，將消失得無影無蹤，無處遁形。

　　如果中國所有的經濟案件可以曝光在全世界人類面前，接受全民的陪審，中國將成為投資環境最好的國家，沒有任何的商人包括國內和國外的商人，在中國的投資會受到不公正的待遇，中國將建成投資最安全的國家，中國可以吸引大量的海內外投資解決我們一切的問題。

　　軍隊和警察所做的工作應該是根據根據網絡報案情況，在網上立案偵察，並把詳細情況在網上直播，並且控辯雙方可以在網上發言為自己的經濟行為辯護，並作為證詞。如果在網上通過軍隊，警察、法官、律師和民眾的協調，雙方能達成和解，則可以結案。

　　否則可以根據情況對某些人實時抓捕，審訊，審判，強製執行。但是所有的過程需要在網上直播，讓當事人和所有的人都能監督，並提出意見。

　　警察和軍隊起到的作用是強製性的把事實搞清楚，並把事實公布到網上以後，受到法官的審判和人民的陪審，監督。按照流程，形成決議後強製的執行。

　　簡單地說警察和軍隊起到的作用是查清事實，公布事實，並在法院和人們陪審形成決議後強製執行，維護公平、正義、真相和向全體人民實時公布信息，讓一切審判都對得起天地良心。

　　在這種機製下，本身就有極為強大的輿論和道德監督作用，我相信大多數經濟案件會雙方和解。並且有極大的教育民眾，改變社會風氣的作用。

　　6、設立國家信訪網站，全國公開，全民監督，全民陪審，實名舉報案件未完成司法程序以前不允許刪除。

　　古語雲“君子坦蕩蕩，小人常戚戚”，在中國好人的標準就是“無愧於天地良心，上對得起天，下對得起地，中間對得起自己的良心”。

　　在中國很多人做的事情為什麽這麽害怕被其他人知道呢？有什麽不能讓其他人知道的事情嗎？

　　人無論做過什麽事情，無論對錯，如果他所做所為能夠坦坦蕩蕩的向天下人公布，並勇於承擔責任，那就完全達到了中國好人的標準——“無愧於天地良心”

　　在中國的官員凡是有不能向天下公布的事情，那就一定不是好人，一定不是好官，一定不是好事，一定有見不得人的事，一定有不公平，不正義的事情。

　　所以我建議：設立國家信訪網站，全國公開，全民監督，全民陪審，實名舉報案件未完成司法程序以前不允許刪除。

　　中國需要好人當官，絕不允許由幹了見不得人的事情的人來管理這個國家。

　　而網絡化和信息化完全可以做到這一點。中國完全可以做到讓完全沒有幹過任何壞事的好人來管理這個國家。

　　我建議的好人標準是很低的：如果某個人任何牽涉到公共利益的事情可以全網公開，接受全民監督，全民陪審，那麽這個人就可以被稱為“無愧於天地良心”，就可以被認定為好人。

　　實名舉報的案件必須全部進行調查，並公布到網上，接受全民監督公審，如果被懷疑是虛假的報案，也需要調查以後再給出結論和不繼續審理的理由。

　　軍隊和警察不能夠專門調查某些案子，而又專門無視某些案子，這不叫公平正義，這叫政治迫害。

　　所以實名舉報的案子在沒有調查和出結論以前不能刪除和銷案。

　　軍隊和警察對於網上信訪所做的工作是調查清楚事實，並把它們公布到網上，讓一切大白於天下，在法官和全民陪審按照一定規則達成決議後，執行決議，除暴安良，維護公平和正義。

　　7、每年按照國有資產的運作情況，如有較大盈利，不影響國家事物運作的情況下，按照一定的比例、計算方法和一定程序向全體中國人民分紅。

　　前幾年美國有人指控中國政府就是一個巨大的公司，中國政府支持本國的企業與其他國家進行競爭，產生所謂的不公平貿易。我對此予以了反駁。

　　任何一個國家的政府都需要保護本國的企業，使得本國人民的利益最大化。美國政府說美國優先，中國政府說中國優先，澳大利亞政府說澳大利亞優先。這句話沒毛病。

　　我想說的是，中國公司不但要保護中國企業，還要給全中國人民把國有資產賬目網上直播，並且在年終給全體中國人民分紅。

　　我的要求不是很高，如果全中國的國有資產有良好的盈余，我希望能把盈利部分的5%或者更少一點也行，按照人頭給全體中國人年終分紅。

　　中國人民是國家的主人，國有資本屬於全體中國人民所有，中國人民運作了國有資本，中國人民需要現金分紅這是很合理的。這是國家主人權利的體現。而且我也沒有要求很多，只是5%或者更少一點，根據具體的國有資本盈利情況來定。

　　以上是我對中國的一些建議，我希望我的祖國能繁榮昌盛，並且能夠成為一個受到各國尊敬的民族，我覺得現在中國已經到了十分危險的危急時刻，我希望各位能認真思考一下我的建議。

prairie_fire

我看他这个第二个意见有点神奇，现在的财政税收制度已经是所有公款支出都在税务局专户。任何单位收钱都是进税务局的账户，用钱都是政府预算拨款，收支账户完全分离。似乎外国政府就是如此。

傑瑞米柯賓

prairie_fire 发表于 2021-7-27 14:00
我看他这个第二个意见有点神奇，现在的财政税收制度已经是所有公款支出都在税务局专户。任何单位收钱都是进 ...

我覺得應該建立由工人階級領導的為民主計劃經濟服務的財政體系，這種財政體系與中國現存的財政體系存在本質上的區別。

prairie_fire

傑瑞米柯賓 发表于 2021-7-27 22:12
我覺得應該建立由工人階級領導的為民主計劃經濟服務的財政體系，這種財政體系與中國現存的財政體系存在本 ...

“我覺得美國的預算國會審批流程是比較合理的，我們因該借鑒。”从这一点上看他还是以外国为参考的

傑瑞米柯賓

prairie_fire 发表于 2021-7-28 00:33
“我覺得美國的預算國會審批流程是比較合理的，我們因該借鑒。”从这一点上看他还是以外国为参考的 ...

我認為這個制度設計才是共同富裕的制度設計，只有建立無產階級民主才有公有制與按勞分配以及共同富裕。