习近平的最大噩梦？—— 国库空虚，入不敷出

照胆之镜

颜纯钩分析评论文章：习近平的最大噩梦，不是西方的外交围堵，不是疫情反复，甚至不是台海或南海战争，习近平的最大噩梦是国库空虚，入不敷出。

i

　　外交与战争的压力，放在国库充盈、年年有余的日子里来对付，虽然也不是什么好事，但自家身子够硬净，抵抗力够强，来一场大病，做一次大手术，经过调理休整，要恢复健康也不太难。

　　但若一个人身体虚弱，抵抗力低，虚不受补，偶感风寒就可能感冒，一感冒就咳嗽，咳嗽拖久了就肺炎，肺炎一来又引起并发症，导致多重器官衰竭，那时要死就快了。

　　外人看中国，一个庞然大物，声势大到无伦，国家大撒币动辄百亿，眉头都不皱一下。各省市道路四通八达，高楼大厦林立，城市建设美轮美奂，正是内外风光，财大气粗，怎会国库空虚？

　　这些都是表面现象，实际情况如何?

　　最近一项数字显示，第二季度全国三十一个省市的财政收入，除了上海为正数之外，全部都是负数，连广东福建浙江这些传统的收入大省，都入不敷出，其余的长期靠中央打救的省份就不用说了。

　　基层政府负债累累，已经连教师的工资也发不出来，最近辽宁、河南、安徽先后发生教师和公务员上街游行讨薪的事件，一个叫康平县的地方，地方政府从2007年欠到现在，欠薪数字也才七千多万。一个县政府连七千多万人民币都拿不出来，那口袋里真是底朝天了。

　　前不久的河南大水灾，死人数字成谜，但一张空拍图看到密密麻麻的泡水车，有说总数为40万辆，这些车子的车主，当然都不会得到赔偿，各人自认倒霉就是。政府发给每一户“绝收”的农户人民币50元“咁大把”，家中有猪只死亡的，每只赔偿80元，有等于无。

　　政府下令水库放水，连通知都没有，是失职造成事故，应按市价作出赔偿。若国库充盈，政府何不做一次好人，既减轻罪责，又能得到民间拥戴?中共吝啬如此，也是证明非不为也，是不能也。

　　这是暂时的个别现象吗?当然不是，在政府大力打击私企，严格管控网络巨头，政策全面左转之下，外企大规模撤出，外贸死火，失业攀升。再加上疫症绵延，水灾蹂躏，再加上整治干部私企，官民纷纷躺平，如此等等，经济下行已成常态。经济下行，税收大减，基层政府债台高筑，要用收入一大半来付息还本。

　　负面因素一大箩，正面刺激看不到，更别说西方各国的外交和科技围堵，正在窒息中国的经济命脉，往后凭什么好得起来？

　　整体经济看淡，人民捂紧钱包，消费市场萧条，钱财不流转，社会死火，稍有常识的人都会明白，日子将越来越难过。

　　疫症之下，美欧各国都直接发钱给民众和小企业，一则接济生活，二则保住社会细胞，三则补身打底，唯有中共一毛不拔，不但没有对民间作出救济，甚至打疫苗和作核酸检测都要收费。以中共财大气粗的作风，碰到灾难异变，应该大手笔发钱来收买人心，但这一次中共却揿住荷包，理由何在，当然是钱袋子空了。

　　政府手上有钱，凡事用钱搞掂。早几年退伍军人闹事，也是发钱解决争端，事后才把主事者抓起来清算。民间有什么群聚事件，政府有钱时，也可以用钱收买人心减少震荡。有钱能使鬼推磨，到冇钱时，能赖则赖，赖不了的就动粗，如此一来，官民矛盾只会持续恶化。

　　中共就是一个暴发户，突然发了财，大手大脚，仗势欺人，但毕竟底子薄，人口众多，经不起折腾，三两下又耗光家底。

　　日前中共召开财经委员会第十次会议，提出“合理调节过高收入”，中央口袋空了，要向民间打主意。各个民企巨头已先后捐出巨款，这还不够，中共还要向高收入人群开刀，以“共同富裕”的理由劫富济贫。这些钱抢到手，真的会给穷人吗?当然不会，这是为未来的紧日子筹措政府开支。真的那么照顾穷人，他们红二代百亿千亿身家，为何不拿出来“共同富裕”？

　　钱袋子空了是习近平的最大噩梦，想起当年大撒币的豪气干云，他会后悔吗?

远航一号

没有那么严重 中国目前财政状况大体稳健

要出问题也是将来

照胆之镜

远航一号 发表于 2021-8-21 09:57
没有那么严重 中国目前财政状况大体稳健

要出问题也是将来

压死骆驼的稻草还在有增无减

远航一号

照胆之镜 发表于 2021-8-21 10:10
压死骆驼的稻草还在有增无减

是 但暂时还是稻草

满目新贵道路衰

我没记错的话转移支付已经很久了吧

照胆之镜

满目新贵道路衰 发表于 2021-8-21 10:15
我没记错的话转移支付已经很久了吧

政府的转移支付
大都具有福利支出的性质，如社会保险福利津贴、抚恤金、养老金、失业补助、救济金以及各种补助费等；农产品价格补贴也是政府的转移支付。由于政府的转移支付实际上是把国家的财政收入还给个人，所以有的经济学家称之为负税收。通常在经济萧条时，总收入下降，失业增加，政府拨付的社会福利支出也必然增加。这样通过增强购买力，提高社会总体需求，从而抑制或缓解萧条。当经济中出现过度需求时，政府可以通过减少转移支付量，抑制总需求水平的升高。

转移支付的模式主要有三种：一是自上而下的纵向转移，二是横向转移，三是纵向与横向转移的混合。规范转移支付制度的原则是：公平原则、效率原则和法治原则。

中央转移支付出炉！. 北京最担当，广东最憋屈，宁波最自立，黑龙江最尴尬...

转移支付近些年成为网友争议的焦点，很多人不理解：为何要给四川这么多钱；为何要给河南这么多钱；谁谁养着谁谁；大家都交税，这样做是不是太偏心了云云。

转移支付能够缓解地方的财政困境，但它并不是经济发展的解药，对方来说，过度依赖国家输血，反而容易丧失转型的动力，安于现状，同时影响发达地区的经济效率