评“中国的劳动收入份额与阶级斗争”

马列托主义者

井冈山卫士 发表于 2021-8-29 00:03
一看你就是没有做过统计分析的。你要是有一笔假账，那年年文过饰非，过了不了几年就和真账相差千里了。这时 ...

大多数统计数据没有必要修改，但是不等于没有数据修改，而且特色当局公开的修改都有，比如一开始统计武汉新冠病毒死亡几千人，后来修改为几万人。他们的理由是当时太忙，没有正确统计。GDP,按照如何操作不清楚，特色也是多次修正的，还有什么失业统计，很多都是搞不清的，比如天津的GDP有段时间大大超过苏州等地，现在都不能进入前十了。还有地方的统计的简单累加和中央单独统计的相差很大。过去一段时间升官发财是唯GDP论的，各级政府都在造假。


另外我经济活动中发现特色有很多非常规的操作，比如义乌商业银行开的账户，收美元，用途一栏不能写定金，只能写货款，因为他们说这已经报关过了，写定金就是还没有完成就入不了账，或者特色的地下经济规模很大，GDP有时统计上来比如10万亿，特色润色一下为12万亿，但是有可能实际GDP14万亿，地下经济没有统计进去。企业不走公账的交易是大量存在的。


                       
       
                                                        

sxm

井冈山卫士 发表于 2021-8-29 00:03
一看你就是没有做过统计分析的。你要是有一笔假账，那年年文过饰非，过了不了几年就和真账相差千里了。这时 ...

之前中特自曝有地方政府数据造假啊，http://www.xinhuanet.com/finance/2018-01/23/c_129796964.htm
还有前几年生育率数据也被怀疑是计生委在施加影响造假数据。实际造假范围更大也是很可能的。当然没有别的参考的话还是只能信他了。
另外中特的造假可能不是顶层看到了两本账，而是只有假账，一层层骗，都说是真的但都知道有水分但又都没有动机去揭穿。当年不是也骗毛主席说亩产万斤嘛。

井冈山卫士

sxm 发表于 2021-8-29 01:35
之前中特自曝有地方政府数据造假啊，http://www.xinhuanet.com/finance/2018-01/23/c_129796964.htm
还有 ...

造假是肯定有的，但是要掩盖以前造的假，就要造更大的假，连续造假就会出现系统性偏差。因此造假和反造假处在一个围绕资产阶级能达到的“真实”水平运动的动态均衡。

相对而言，越是和其他指标相关的数据造假越困难，比如国民经济核算，越是孤立的数据，如失业率，越容易造假。人口介乎之间。