评“中国的劳动收入份额与阶级斗争”

井冈山卫士

一看你就是没有做过统计分析的。你要是有一笔假账，那年年文过饰非，过了不了几年就和真账相差千里了。这时候你若是想让数字不那么离谱，就要根据真账修改假账，那快你就失去了做假账的“初心”。你要是继续做假账，时间越长，干预的决策越重要，涉及的部门越多，泄露的概率会成指数增长。但是你看看，海外手眼通天的蔡霞、郭文贵，狠话说尽，但谁都没有任何系统的“真账”数据。

你呀，把政治问题当成是道德问题，又把道德问题当成是耍小脾气，这才会得出两笔账的结论。

井冈山卫士

马列托主义者 发表于 2021-8-28 23:31
劳动力价值永远由劳动力的生产和再生产的费用决定，只要资本主义不变，难道现代资本主义有本质变化？ ...

啥是劳动力的再生产费用？

井冈山卫士

sxm 发表于 2021-8-29 01:35
之前中特自曝有地方政府数据造假啊，http://www.xinhuanet.com/finance/2018-01/23/c_129796964.htm
还有 ...

造假是肯定有的，但是要掩盖以前造的假，就要造更大的假，连续造假就会出现系统性偏差。因此造假和反造假处在一个围绕资产阶级能达到的“真实”水平运动的动态均衡。

相对而言，越是和其他指标相关的数据造假越困难，比如国民经济核算，越是孤立的数据，如失业率，越容易造假。人口介乎之间。