关于北欧的问题（核心国家剥削的超额利润如何使用）

激活

近些年国内一直有将“北欧模式”视作中国的未来或者“最好的资本主义” 我看了网站很多关于资本主义世界体系的内容，其中东欧、亚洲等地区都有资料，但为何北欧却没有，上一篇文章内容关于北欧的还是13年的，我想问北欧在世界体系内的地位，因为直到现在网上都有戏称投胎去北欧，或者run去北欧，北欧各国的地位没理由提供那么好的福利才对，这也引出我下个问题，如果北欧这个地区的国家不算是核心国家，但却还能给民众提供这样的福利条件，为什么为首的核心资本主义国家却没有这种福利呢？或者，我想问的就是关于不平等交换下，核心国家是如何运用这些剩余价值的，它们是如何具体的“收买”工人，我知道澳大利亚投入大一部分进入社会福利，但我看你们讲美国更多的都是进口中国的廉价商品，通过这个来缓解阶级矛盾？够吗？

激活

远航一号 发表于 2021-9-9 22:53
北欧基本上是核心国家，当然内部情况也有差别，好像芬兰差一些

但北欧的情况与英法德有所不同，历史上不是 ...

那么算不算是人少，加上有资源，才成为核心国家？

激活

远航一号 发表于 2021-9-10 20:11
是说北欧，还是讲一般情况？

反正到目前为止，核心国家的人均占有（消费）资源都必然是世界平均水平的若 ...

一般情况吧，之前讲的时候，有说过成为霸权国家的关键点，至少要工业上领先，领土要大，地理位置要好，那么核心国家不需要承担霸权国家那么多“责任” 可怎么也得工业的某方面领先吧