美国霸权的衰落与资本主义世界体系的终结（四）

马列托主义者

楼主的改系列没有完全发完之前无法好好评论
欧洲大陆美国都外围化和半外围化，那么谁核心化呢？因为这些都是一些相对概念。
资本主义历史上一超变一超多强，然后又变为二超，现在又变为一超多强，将来是不是多强无超（G0）,目前普通认为是G2,看楼主的意思是将来G0下资本主义就崩溃，就是社会主义了。
从目前来看，楼主不得不承担，美国在衰弱，而中国在上升（至于未来能不能继续上升先不谈），就是目前来看，完全否定特色的上升是毫无道理的。美帝目前来看是衰弱的，但是就如美帝重回一超等演变来看，也不能否定美帝还可能变强。

马列托主义者

强弱是变化的相对的，所以得出社会主义自然而然取代资本主义是不对的，客观变化只是一个原因，更加重要的是无产阶级的主观条件。

马列托主义者

远航一号 发表于 2021-9-11 10:52
写明了是欧洲，没说美国要外围化

那么问题来了，欧洲的外围化半外围化，只能让美帝的核心加强，或者美帝的衰弱是因为其他国家的原因，看来可能就是特色了，只能说明特色在上升，如果美帝最终衰弱到极限，为什么特色不能取代它。如果特色最终无法取代它，为什么不能说美帝又变强了。你的意思是整个资本主义世界都变弱了还是什么或者说整个资本主义世界都和目前的外围半外围国家一样的水平了。但是按照资本主义世界发展是不平衡的规律，资本主义所有国家一样弱和一样强似乎不太可能，但是从你目前已经发表来看，资本主义国家未来就是一样弱或者一样强，而你又认为这种局面无法维持，所以资本主义体系就要终结。按照规律是无法维持，但是可能重新变得有些强有些弱，从而资本主义体系又回光返照了。

马列托主义者

远航一号 发表于 2021-9-11 10:58
我从来没有说中国资本主义没有相对上升啊，我们一贯是说中资既成不了帝国主义也成不了霸权。

还有下文多 ...

中资能不能成为霸权，目前我们也无法定论，不过大体是不能，但是中资已经发展为帝国主义是事实。