- 注册时间
- 2012-3-30
- 最后登录
- 2024-4-25
- 阅读权限
- 255
- 积分
- 5045
- 精华
- 0
- 帖子
- 552
|
九.
特色党内又传“政变”消息
无套裤汉2021-09-18
劲爆!多位高级警官合谋新“571工程纪要”,目标习近平《建民论推墙1392》
Sep 17, 2021 https://www.youtube.com/watch?v=yYc0mPNHBTY
森哲深谈(1634):猛料:中纪委内部通报会披露,公安警察高官试图对习近平行刺.(2021.9.18)https://www.youtube.com/watch?v=DnJRUCMnUXo&t=624s
文件披露惊天大案,江苏警察总队长图谋行刺习近平!中央号召全民告密,政法官员多数将遭肃反! (一平论政2021/9/18)
https://www.youtube.com/watch?v=U1ArIqYIEqw
特色党内政变传闻大概每隔几个月就会出现一次,但是这里面没有一次是真实的。所以大家只得姑妄言之姑妄听之。
这次的蹊跷处来自传闻是以中纪委内部通报的形式经过私人账号发出警察部门高官向“最高领导人”图谋不轨。其特殊看点在于这次是以内部通报这个形式公之于众的,所以渠道有些不很正常。这个私人账号“商贤老侯”出现在《网易首页》(2021-09-15)。网页说:中央纪委监察部、公安部纪律检查委员会等在京人员关于江苏省公安厅行进纵队原总队长罗文进为首的江苏“司法黑帮”问题进行了通报。罗文进(副厅级,2018年退休)和邓恢林(原重庆市副市长、公安局局长)、赖小民集团(中国华融资产管理股份有限公司原党委书记、董事长赖小民于2021年1月5日,天津市第二中级法院对赖小民实施的受贿罪判处死刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产,并于同月29日执行注射死刑)有过非法往来。
罗文进为首的“司法黑帮”涉及有三个主要人物:严明(江苏省人民检察院原常务副检察长,正厅级)、罗文进(见上)、王立科(原是罗文进的领导,江苏省委常委、政法委书记、原公安厅长,副省级;曾与重庆公安局原局长王立军有交集)。
罗文进的罪名如下:他和邓恢林同为湖北武汉老乡,两人互通有无,妄议中央大政方针,辱骂国家主要领导人。甚至于计划领导人在南京举行纪念活动时不轨,被安全部门阻止了罪恶活动。罪行累累,性质恶劣┅对抗审查,辱骂办案人员┅,气焰嚣张,毫无悔改之心。按:南京纪念活动是否指今年九月十八日九一八事变九十周年纪念日采取行动?我们不得而知。
如果按照通报的说法,罗文进领导的组织是所谓反对最高领导人的“司法黑帮”组织,也就是说是纯粹私人性质的“报私仇”黑帮组织,与思想政治意识形态问题完全无关的非法的黑社会。这就十分单纯,司空见惯,了无新意,卑之无甚高论了。
问题是一般黑帮组织都是贪生怕死、贪婪好利、投机取巧、盼望最高领导人赦免其罪或给一条求生的出路的多于置生死于度外、仗义执言、为人民除害的;如果罗文进组织属于前者,何以他们竟然会冒着死刑的危险不但去反对而且要置最高领导人于死命呢?
显然罗文进为首的“司法黑帮”的说法是一种不能自圆其说的疏漏之词。
相反的是:“对抗审查,辱骂办案人员┅,气焰嚣张,毫无悔改之心”的罗文进反对特色党的政治性质极大地盖过并且否定了所谓黑帮性质。
反对特色党的政治路线至少有两条,一条是自由资产阶级的所谓颜色革命,这条路线人民群众拥护的不多、反感的不少;另外完全不同的一条就是众所周知的毛主席的无产阶级专政下继续革命路线。罗文进的政治倾向究竟为何,我们暂时无从知晓。
随着案情的进一步发展,我们或许得以看清楚所谓江苏“司法黑帮”反对特色党最高领导人究竟是什么性质的。
至于所谓政变的揣测之词似乎与泄愤的看法之间有所关联,问题在于二者孰重。
[Mark Wain 2021-09-19]
附:
三十一.
再谈政变问题
无套裤汉2021-06-26
習近平向江派和支聯會發出死亡恐嚇,防七一前後政變民變;多地同唱國際歌,打著紅旗反紅旗! (一平論政2021/6/25) https://www.youtube.com/watch?v=-KYhKC4jUqM&t=1s ↆ
Albert Ou 1 day ago
中共已經不是極左派了,本質已經轉變為極保守派、極右派,奉行權貴資本主義。
Blkwqlw Cdwqlidwq 1 day ago
如此邪惡的組織人人得而誅之!中國的悲哀!
春夏风波 6 hours ago
起来饥寒交迫的奴隶
BBC中文专访盖思德: 「中国即将出现政治剧变,极权体制将被终结」- BBC News 中文
59,035 viewsJun 25, 2021 https://www.youtube.com/watch?v=8w-PDQ9RQ-E
「中国即将出现政变,极权体制将被终结」前英国驻华外交官盖思德(Roger Garside)在专访中对BBC中文说。盖思德于1958年随英军服役香港,开始了与中国的不解之缘——从毛泽东的 「大跃进」到天安门「六四」,这些见证和经历,使他对中国未来的政治与经济互动有「独到见解」。
评:
播主一平先生和盖思德先生认为特色的内部即将出现政变,然后是民变的局面,最后结束特色党的法西斯式反革命专政的伪政权。这一看法颇值得深入研究,因为政变的可能性极低,而且一旦政变失败或反政变势力进行反扑而得势,其后果将不容小觑。
首先,政变作为反抗的手段是一支双刃剑,既有攻击性又有自伤性质(政变后取得的、自己的政权也就具有被政变推翻的可能性存在)。所以政变不是正确的反抗手段,更不是人民革命和起义的正确手段。
其次,资产阶级政变一般是剥削阶级和剥削制度内部分裂之下的派系斗争的产物,是严重脱离群众的、也是非法的和反对人民民主革命斗争的低劣手段。不能为了夺取政权就不顾后果,去使用任何手段而漠视革命和起义的阶级立场与斗争原则与理论等重大问题。错误的策略或手段不但影响反抗的结果,尤其重要的是它将埋下失败的种子,不利于反抗和革命斗争的纪律性、合法性与持久性。
再者,特色党本身就是一个如同当年的蒋介石国民党反动派发动1927年四一二反革命政变那样,依靠反革命军事政变(1976-10-06)起家的能手,它已经积累了长达四十五年的反革命经验;搞政变与反政变是他们持之以恒的存亡之道,政变与反政变就这个法西斯式专政伪党来说已经深入其政治DNA,任何丝毫的风吹草动都会启动他们搜索和追查到底的反政变措施,也就是使用冷、热“维稳”武器全面和深入地出击;可以这样判断:特色党防止政变的措施与能力和使用伪军镇压人民群众反抗所花费来自人民劳动创造的血汗钱的开支是等值的。因此任何政变的阴谋都处于失败的不利地位。
第四,从反革命历史上看,例如,蒋介石国民党反动派那样的反革命集团和伪政权都不是因为政变而垮台的,其原因在于四大家族垄断了政治、军事、经济、财政、社会舆论、意识形态以至于思想文化教育等,此外,他们为了自保就必须互保,只有抱成一团才能寄希望于不败;不要说政变,即便出现丝毫的、微不足道的、小规模的分裂都将不利于这个官僚买办资产阶级的共同即阶级利益。德意日三大法西斯反革命、反人民集团也都不是因为政变被推翻的。就纳粹党党魁(一般称为德意志第三帝国元首)希特勒来说,他竟然经历了三十几次政变——暗害他的事件,但是政变无不全盘失败,没有一次是成功的。当前残存于神州大地的特色党就更为法西斯化了,希特勒不但利用政治警察——盖世太保(即特色党的国安人员)反对政变而且发动迷失了方向的青年群众(即所谓特色党的粉红与小粉红们)发挥社会镇压、胁迫、迷惑、收买、封官许愿和结党营私等作用,以疏导人民群众反对纳粹党(与特色党相对应)的不满、愤怒与怨恨。残存的特色党已经拥有五百多个大家族(与国民党的四大家族相比早已膨胀了百倍以上),其反政变的力度又何止百倍呢?
最后,马恩列斯毛主义主张群众起义斗争与革命,反对使用个人阴谋活动或巴贝夫和邦纳罗蒂(法国大革命期间的革命家,但错误地主张对阶级敌人——皇权、贵族与僧侣阶层实施暗杀等个人恐怖主义)的密谋传统以及十九世纪中叶法国工人运动中的布朗基主义(主张依靠少数革命家的密谋活动进行暴力革命,推翻资产阶级统治,建立少数人的革命专政,立即实现共产主义。)革命如果没有正确的革命理论为指导将会一败涂地,胜利将是无望的。
革命群众必须回到马恩列斯毛主义的理论基础上进行革命,其他所谓之理论都是不正确的。[Mark Wain 2021-06-26]
参阅:《旧文重贴之二:怎样对待政变?》和《美国专家指中共统治进入残局的五大征兆 习或毁于政变》
回复:
照胆之镜
金牌会员
不是左派,也不是右派,而是变节的伪共、共贪的伪共、反动的伪共!
(续下)
|
|