再谈谈递进民主制网友的递进民主制设想

马列托主义者

目前特色搞的就是你所谓的递进民主制（不过是没有真正落实），就是村（全体村民是选民）是选举的，选举出来的（当选的）才有资格在镇上参加选举，镇上选举后这些人（镇上被选上的）才有资格到县去参加选举县领导，以此类推，但是实际上所有的都是一级一级上面任命走个选举形式加公示。（不过各级中共党委书记不是选举的，可能党内有个形式上的选举）
这其实继承了毛时代的制度，不过毛时代估计没用公示，而有个批斗制。
特色的官僚产生方式和毛时代一样，内容上都来自秦始皇，和现代民主制没有关系。


你的这套制度落实非常难，只能按照中共目前做的这样，比西方还要落后


中央领导必须普选这必须放在首位。各级领导都应该普选（在领导范围内，比如镇长必须全体镇公民选举，市长由全体市民选举，而不是递进民主制所谓的被选举出来的人有资格选举上级领导）但是参选的经费必须递进民主方式决定，就是最基层的费用由竞选者自己承担（因为范围小，比如一个社区一个村，费用不大，不会真正影响民主进程，制度上在各级都必须严禁贿选【就是诱惑选民短期利益，选民必须根据政策得到好处来决定投票给谁】），而到了县市，范围扩大，竞选费用大大增加，就应该根据基层和前面一层民主结果来决定分配到的竞选费用，这个费用由政府出（而且同级竞选者都一样的经费），所以不会和资本主义那样产生金钱政治

马列托主义者

西方现代民主制是被金钱阉割的民主制度，社会主义要解决就是如何去金钱（资本），落实巴黎公社原则