在中国不主张推翻特色的毛左就不是真的毛左

真红ReinerRubin

马列托主义者 发表于 2021-11-1 11:25
就如中国根本没有自由民主，你天天反自由民主，请问现实吗，特色天天反自由民主有意义，因为他的独裁本身 ...

你天天扯着自由民主这一面破旗，无产阶级劳动人民群众会听你的话吗？显然不会。但是，我、无套裤汉同志以及我们无产阶级劳动人民群众渴望真正的社会主义，走共产主义道路。你扯这一面破旗，我们只会认为你这是走资本主义，反对社会主义，是实实足足的反动派。

真红ReinerRubin

马列托主义者 发表于 2021-11-1 13:21
我主要举的旗子当然是社会主义，但是也支持自由民主，就如1949年前的毛泽东一样，支持自由民主有利于社会 ...

但是现在支持自由民主的话，相比支持特色而言是更加有害于社会主义实现的。其次，1949年前毛泽东也没有支持自由，他支持的是新民主主义，因为国内资产阶级软弱无力，无法完成反帝反封建的任务，无法推翻三座大山，所以这一任务要无产阶级代为完成。因此，毛主席要拉拢民族资产阶级。而现在，封建已经不存在了，是官僚买办资产阶级篡夺政权——这个政权本属于无产阶级，所以现在无产阶级是要夺回本属于他们的东西，而不是走什么自由民主的道路。

真红ReinerRubin

马列托主义者 发表于 2021-11-1 14:12
周恩来也说：二、背叛孙中山三民主义，接受德意日法西斯主义，反对苏联社会主义，排斥英美自由主义；

在 ...

此一时彼一时吗

真红ReinerRubin

马列托主义者 发表于 2021-11-1 14:04
毛泽东1942年在《新华日报》发表社论：蒋介石的独裁和专政是必须要推翻的，因中国人民最需要的是民主政治 ...

新民主主义当然不是一个阶级的专政，但是，不转向社会主义无产阶级专政，连新民主主义革命的成果都保不住。。。

真红ReinerRubin

马列托主义者 发表于 2021-11-1 14:07
周恩来的反新专制主义中侧面肯定了民主自由，说蒋介石连民主自由都没有

这篇文章似乎不是毛主席写的。。。

真红ReinerRubin

马列托主义者 发表于 2021-11-1 14:48
毛当时的主张完全正确，后来建立无产阶级专政自然而然要取消资产阶级自由民主，现在的自由派为此耿耿于怀， ...

自由民主一没有群众基础，二是，如果走了这条路，必然被资产阶级篡夺革命果实，复辟资本主义，极端反对社会主义，强力镇压无产阶级革命。

真红ReinerRubin

马列托主义者 发表于 2021-11-1 15:50
在资本主义下，何谈篡夺革命果实，复辟资本主义
在社会主义下当然不能实行资产阶级自由民主，但是必须实 ...

自由民主是只属于资产阶级的，无产阶级需要民主和自由，但绝对不要自由民主。你把巴黎公社描述为无产阶级自由民主，这是对巴黎公社的亵渎与侮辱！

真红ReinerRubin

马列托主义者 发表于 2021-11-1 17:02
无产阶级自由民主就是巴黎公社原则，一点侮辱都没有，自由民主不是资产阶级专用名词，在资本主义叫形式自 ...

事实上，自由民主已经成为资产阶级的形式自由和形式民主，已经和资产阶级、资本主义挂钩。在自由民主前冠以“无产阶级”的名称，只会导致革命指导理论混乱，最终导致社会主义革命失败。

真红ReinerRubin

马列托主义者 发表于 2021-11-2 08:31
你这个是形而上学思维，特色乱用社会主义45年，难道社会主义就和特色联系挂钩，不能用
在资本主义下，自 ...

你这是陷入相对主义诡辩论的错误中，只承认绝对的运动，不承认相对静止。就自由民主的所指而言，现在所指的就是资产阶级的形式民主与形式自由，若你强行要求该所指发生转移，只会导致革命理论混乱，从而使得以该理论指导的革命实践失败。因此，我们必须要将自由民主的所指暂时不改变，即处于相对静止的状态。

真红ReinerRubin

马列托主义者 发表于 2021-11-2 08:31
你这个是形而上学思维，特色乱用社会主义45年，难道社会主义就和特色联系挂钩，不能用
在资本主义下，自 ...

而你所提的特色社会主义，其能指与社会主义一词不同，因此你的反驳论证是不充分的。