在中国不主张推翻特色的毛左就不是真的毛左

马列托主义者

真红ReinerRubin 发表于 2021-11-2 09:02
而你所提的特色社会主义，其能指与社会主义一词不同，因此你的反驳论证是不充分的。 ...

加个特色就不同，为什么自由民主加了无产阶级，就相同呢

马列托主义者

真红ReinerRubin 发表于 2021-11-2 08:57
你这是陷入相对主义诡辩论的错误中，只承认绝对的运动，不承认相对静止。就自由民主的所指而言，现在所指 ...

我帖子中就包括两个方面，在资本主义下，你所谓的静止的自由民主，同时包括其你所谓的运动的自由民主，自由民主转为社会主义的无产阶级自由民主。恰恰是你自己混乱不堪，没有辩证思维能力，所以认为不能辩证地看待自由民主，认为会导致革命理论混乱。就是形而上学静止地看问题。

无套裤汉

争论的焦点在于：有些个别人不认为当前的特色党习近平是通过反革命军事政变篡党夺权的走资派，而认为他们是与继续革命毫无历史关联的、突然出现于人间的反动派。不应忘记的是：这一伙人正是文革要打倒的走资本主义道路的当权派——走资派还在走的叛复盗集团。

因此这里不是借助资产阶级的形式民主和自由及法制重新回到旧轨道上去抵抗法西斯式统治的问题，不是的，法西斯式专政是其必然走向而已，是一个派生的问题而非本质问题。本质问题是：实行毛主席很早就指示我们的无产阶级专政下进行第二次、第三次、第四次...继续革命这一重大政治问题。

资产阶级允许范围内的民主自由宪政都是本身问题缠身、人民怨声载道的资产阶级一个阶级的独裁，人民群众绝不可信以为真，死抱着它们不放，更不能寄以厚望，把它们当成是翻身解放和当家做主的战略武器来对待。自由主义、改良主义者（简称为反共人士群或“反群”）的政治目的不是为了满足劳动群众翻身解放和当家做主的强烈愿望，而是为了满足他们国内外资产阶级整个阶级剥削和压迫劳动群众这一根本目的而欺骗、引诱、迷惑劳动群众，以至使得群众失去反抗能力和阶级斗争意志，最终全面投降特色党在内的资产阶级，达到不战而屈人之兵的目的。换句话说反共人士群（“反群”）就是国内国际资产阶级培植好的反对马恩列斯毛主义的以海外为主的第五纵队，并专门用来破坏群众拥护毛主席和在他的继续革命旗帜下团结起来一致决心推翻特色党伪政权的革命斗争的。换句话说：毛主席和他领导的继续革命的第二次、第三次、第四次...文化大革命实践才是他们最根本的敌人，而不是特习——侥幸篡党夺权成功上台的反革命、反人民、反社会主义的叛徒、复辟、盗国集团。

此外，要看到特色党习近平现在敌视反群及其资产阶级允许范围内的虚伪制度并不代表长期如此。右倾机会主义路线着重于资产阶级实用主义的充分发挥和利用，即特习会利用有利时机，随时变脸，只要有利于官买资产阶级长期执政而又不至于被颠覆掉。对特习而言，即使西方的虚假民主自由宪政制度也将会是可行而且可以被接受的。

必须极力避免由于特习眼前暗淡而未灭的光景而为之迷惑了斗争路线和方向。劝告那些沉迷于反群骗局者，从陈旧的政治历史（例如新民主主义革命时期的）过去侭快觉悟和醒悟，重新回到“过七八年又来一次”的伟大而正确的继续革命道路上来。

[Mark Wain 2021-11-01]

真红ReinerRubin

马列托主义者 发表于 2021-11-2 08:31
你这个是形而上学思维，特色乱用社会主义45年，难道社会主义就和特色联系挂钩，不能用
在资本主义下，自 ...

而你所提的特色社会主义，其能指与社会主义一词不同，因此你的反驳论证是不充分的。

真红ReinerRubin

马列托主义者 发表于 2021-11-2 08:31
你这个是形而上学思维，特色乱用社会主义45年，难道社会主义就和特色联系挂钩，不能用
在资本主义下，自 ...

你这是陷入相对主义诡辩论的错误中，只承认绝对的运动，不承认相对静止。就自由民主的所指而言，现在所指的就是资产阶级的形式民主与形式自由，若你强行要求该所指发生转移，只会导致革命理论混乱，从而使得以该理论指导的革命实践失败。因此，我们必须要将自由民主的所指暂时不改变，即处于相对静止的状态。

马列托主义者

龙翔五洲 发表于 2021-11-1 22:37
资产阶级的自由民主是及其伪善的自由民主，他们的自由民主能包含大多数人民的政治自由民主吗？不能！他们的 ...

资产阶级自由民主是对应法西斯来评价的，它不足并不等于可以掩盖在法西斯环境下它具有的进步性

马列托主义者

真红ReinerRubin 发表于 2021-11-1 20:08
事实上，自由民主已经成为资产阶级的形式自由和形式民主，已经和资产阶级、资本主义挂钩。在自由民主前冠 ...

你这个是形而上学思维，特色乱用社会主义45年，难道社会主义就和特色联系挂钩，不能用
在资本主义下，自由民主虽然是形式的，但是依然比法西斯多一些权利，这是最基本的常识，马克思没有否定自由民主，只是说资产阶级自由民主是不彻底的，列宁说我们是彻底的民主派。
在自由民主上加上无产阶级，那就是彻底的民主
在资本主义社会如果有着长期自由民主的实践，对于进入社会主义后实践无产阶级自由民主将更为便利，在美国如果改造了生产关系，建立社会主义公有制计划经济，要搞斯大林一套独裁专制根本是不可能的，人民不会答应。

龙翔五洲

资产阶级的自由民主是及其伪善的自由民主，他们的自由民主能包含大多数人民的政治自由民主吗？不能！他们的自由民主能包含大多数人民的经济民主吗？能让他们的资产和遗产交由大多数人民来分配吗？尤其不能。只有社会主义/共产主义才能在各方面都实行人民的政治和经济的自由民主。用形式民主来替代实质民主，这是资产阶级和伪左派的偷梁换柱式的伪善和欺骗。

真红ReinerRubin

马列托主义者 发表于 2021-11-1 17:02
无产阶级自由民主就是巴黎公社原则，一点侮辱都没有，自由民主不是资产阶级专用名词，在资本主义叫形式自 ...

事实上，自由民主已经成为资产阶级的形式自由和形式民主，已经和资产阶级、资本主义挂钩。在自由民主前冠以“无产阶级”的名称，只会导致革命指导理论混乱，最终导致社会主义革命失败。

马列托主义者

真红ReinerRubin 发表于 2021-11-1 16:45
自由民主是只属于资产阶级的，无产阶级需要民主和自由，但绝对不要自由民主。你把巴黎公社描述为无产阶级 ...

无产阶级自由民主就是巴黎公社原则，一点侮辱都没有，自由民主不是资产阶级专用名词，在资本主义叫形式自由民主，在无产阶级下就是真的自由民主