为什么不宜将官僚资产阶级仍然称作修正主义？

龙翔五洲

为什么不宜将官僚资产阶级仍然称作修正主义？(为什么说官僚资产阶级是修正主义量变到质变的结果 清源 一、修正主义是无产阶级政党或革命队伍内部的资产阶级思潮和派别。 “马克思主义创立以后的第二个50年（从19世纪90年代起）一开始就是同马克思主义内部的一个反马克思主义派别进行斗争。”因为“这个派别因前正统的马克思主义者伯恩施坦而得名，因为伯恩施坦叫嚣得最厉害，最完整地表达了对马克思学说的修正”，这种“对马克思学说的修改，即修正主义。”（《列宁全集》第二版第17卷第12页）     “在共产党内部，-----又有一部分人有修正主义或右倾机会主义错误思想。这些人比较危险，因为他们的思想是资产阶级思想在党内的反映，他们向往资产阶级自由主义，否定一切，他们与社会上资产阶级知识分子有千丝万缕的联系。”（毛泽东：《事情正在起变化》《毛泽东选集》第5卷地423页） 以上列宁、毛主席对修正主义的范围界定非常明确，就是修正主义是无产阶级政党或革命队伍内部的资产阶级思潮和派别。而不是社会上的资产阶级或资产阶级政党。 二、官僚资产阶级是社会上与无产阶级相对抗的资产阶级。 从以上马克思主义的经典作家们对修正主义的定义中我们知道，修正主义的对立面是马克思主义。众所周知，在76政变以前，以刘林邓为代表的修正主义都是以毛主席为代表的马克思主义的对立面的面目出现在毛主席的这个无产阶级政党内的。尽管他们的本质是代表资产阶级的，但他们还是在无产阶级政党的范围之内而不是之外，是处于量变之中的非主要矛盾方面。 而官僚资产阶级则不同，76政变以后，修正主义由过去的非主要矛盾方面变成了主要矛盾方面。这时候，毛主席的无产阶级的共产党就变成了资产阶级的私产党（资产阶级性质的党）。 “修正主义上台，也就是资产阶级上台。”我们可以清楚的看到，通过76政变，原来毛主席的无产阶级的党变成了一个资产阶级的党。这个改变难道不是政党性质的改变吗？是政党性质的改变，是由一个无产阶级的党变成了一个资产阶级的党，这当然是质变。 三、问题的提出。 这样，76政变以后的这个党难道还是存在于原来毛主席的无产阶级的党内的修正主义派别吗？ 那种不认为官僚资产阶级是修正主义质变的结果，和仍然将在社会上与无产阶级相对抗的这个官僚资产阶级仍然称作修正主义难道是确切的吗？也就是说，在76政变以后，无产阶级与资产阶级的对抗还是在无产阶级政党内的范围里展开的吗？如果是的话，在这个特色党内与这个“修正主义路线”相对立的马列毛主义路线是谁在代表着？在这个特色党的上层和主流如果还存在着一个无产阶级的代表人物的话，这在理论和实践上，无产阶级革命派与资产阶级改良派的区别又在哪里？说到这里，不能将已经质变为社会上的官僚资产阶级再叫做修正主义在理论和实践上的意义不是显现出来了吗？ 其实保党救国(1)和保党救国(2)扮演的是特色党"两个守护神/妖怪".  "保党救国"有两个形体:  (1)右翼"温家宝南方系的宪政民主" 和 (2)左翼的"乌有之乡薄熙来的法西斯极右". 修正主义已经演变成特色党的"基本教义".  没有修正主义做依据就不可能有特色党的"社会主义初级阶段", "社会主义市场经济", 等等. 有了修正主义这个魔咒才能让特色党的乌有之乡"两张"忽悠左派糊涂蛋盼望党中央出现一个"左转"把修正的主义再修正一回.   有了修正主义这个魔咒特色的南方系温家宝才敢大胆地叫嚣"宪政民主". (希望做理论工作的网友把俺上面的几点做一些修词"加工".  以免其他理论家们嘲笑俺.)

龙翔五洲

原文的跟帖：

沙海之舟 ：

清源先生在帖文开篇就谈什么“为什么不宜将官僚资产阶级仍然称作修正主义”，－－这毕竟是你个人的看法。这种偏颇的看法与毛主席的说法是明显相悖的。

毛主席当年在给霍查、谢胡同志的电报中指出：“苏修、美帝狼狈为奸，做了这么多的坏事、丑事，全世界革命人民是不会饶过他们的。世界各国人民正在起来。一个反对美帝、苏修的历史新时期已经开始。让我们更高地举起马克思列宁主义的革命红旗，在反对以美帝为首的帝国主义，以苏修为首的现代修正主义和紧随美帝、苏修的各国反动派的伟大斗争中，携手前进吧！”

毛主席在给霍查的电报中还指出：“中阿两国人民的革命友谊，是经过激烈的国际阶级斗争考验的。这种友谊所产生的力量无穷无尽和真正无敌的。让我们两党、两国人民同全世界真正的马克思列宁主义者、各国革命人民更紧密地团结起来，为彻底埋葬世界人民的公敌美帝、苏修而并肩战斗。”

看来毛主席也没有清源先生“高明”。清源先生不愧为“左派理论家”！


==========================================================


工弩 ：
　今天的中共及统治集团既是官僚资产阶级又是修正主义，是双料的坏蛋。

龙翔五洲

我看还是将“中共修正主义集团和官僚权贵资产阶级”连用比较好，因为他们有差异性也有共通性。中国的官僚权贵资产阶级绝大多数都是共产党员（包括原来的党员和他们的‘红二代’以及后来拉入的有地位的资本家党员），他们需要党内外的修正主义集团维护他们的利益继续欺骗和残酷剥削广大党员和人民大众，他们当然要向后者输血给报酬，他们本是一体的双料货。

我们以“中共修正主义集团和官僚权贵资产阶级”来给他们定位，可以将广大革命的马列毛主义党员（和随大流党员）跟他们区分开来。我想真正的救保派的观念也是基于党内存在广大革命的马列毛主义党员这个基础的，相信中共历史上的纠正错误路线的自清功能的，我认为这没有什么不对的，尤其是在暴力革命的条件并不存在的情况时。但我个人不认为一味强调救保和唯一救保是正确的。我们必须要有革命的两手准备，要文攻武卫。为此无产阶级革命派要团结一致深入广大工农兵群众中去，动员力量，吸取能量，让毛泽东思想、马列主义深入人心，揭批“中共修正主义集团和官僚权贵资产阶级”的深重罪孽。

眼睛不好

抗议对林、薄的判断有欠公允

眼睛不好

官僚资本主义是不应该称作修正主义，修正主义是对正义路线的修正，修正主义上台后走的已经不是正义路线了，既然走的不是正道还需要修正吗