今天网站内容有点少，我说说关于维稳的想法

水果战胜橙留香

中央官僚可不希望在庆党百年之年搞出一大堆矛盾来，今年小资产阶级女拳打过头了，钧正平也跑出来说警惕有人挑起性别矛盾，举个例子，2018年维稳经费的82.3%都是地方出来的，现在中央官僚在公检法推的典型是枫桥经验，也就是就地化解纠纷，矛盾不上交，这就说明中央官僚是不希望地方官僚激化矛盾，把锅进一步丢到中央头上

水果战胜橙留香

地方官僚是有制造矛盾、转移矛盾的动机，举个例子，货拉拉司机那时候，劳动群众都把斗争矛盾指向地方官僚司法机关，然后地方官僚突然抛出一个公务员炫富，一下子把矛盾变成公务员炫富，货拉拉司机的热度就被分走了，最后又一查，发现炫富是口嗨，热度就被降低了

水果战胜橙留香

科学基础 发表于 2021-11-11 20:14
我觉得这个数据就算你给的十分准确，也不能说明中央实际上不希望制造矛盾。实际上上层的外交口也暴露了他 ...

是这样的，中央作为整个官僚集团最后的、总的信用背书人，它不能够承担的起这造成的后果，因为它不仅要为中央官僚的统治利益而服务，更要确保地方官僚系统不被打翻从而造成整个官僚集团的统治危机，以此保证官僚资产阶级、官僚集团的核心利益

水果战胜橙留香

科学基础 发表于 2021-11-11 20:23
你这个道理我明白了，但是这又如何解释东北限电后，人民日报立刻甩锅给东北地方政府呢？ ...

因为中央官僚与地方官僚之间存在客观的、深刻的矛盾，煤不够用了，影响群众生活，群众不满，找地方，地方官僚和当地资产阶级之间是存在利益交换关系，地方自然不可能让资产阶级利益受损，于是地方说是中央的锅，中央限电不让群众过冬，中央一看地方把矛盾丢上面来了，搞不好群众就直接反中央了，所以中央官僚就说是地方不顾老百姓死活，那么到底谁错了呢？我认为首先是地方， 出现这种事情，要做的首要是保障人民群众，保障公共部门（水电暖等）不瘫痪，但地方官僚却让群众过不了日子，那这要么是客观原因，煤炭确实不够用，要么是地方给资产阶级行方便。

水果战胜橙留香

科学基础 发表于 2021-11-11 20:23
你这个道理我明白了，但是这又如何解释东北限电后，人民日报立刻甩锅给东北地方政府呢？ ...

这种问题还是要分清楚原因，是真没有煤炭来发电了，还是苦一苦百姓帮一帮资本家

水果战胜橙留香

科学基础 发表于 2021-11-11 20:39
煤炭应该还是够用的，那看来是地方官僚和地方资产阶级勾结的结果吗？可是人民日报的精选评论的方向有地域 ...

不是很了解当时的情况，那时候信息闭塞，你讲讲啥操作

水果战胜橙留香

激活 发表于 2021-11-11 21:11
地方和中央的矛盾从中国封建时代就开始了吧，从秦始皇设立郡县制开始，什么权力要下放什么权力要收回，一 ...

非常大，只要是剥削阶级就会面临这个央地问题

水果战胜橙留香

激活 发表于 2021-11-11 21:11
地方和中央的矛盾从中国封建时代就开始了吧，从秦始皇设立郡县制开始，什么权力要下放什么权力要收回，一 ...

现在更像是明末，地方的税收不上来，房地产税就是考验央地关系的一个指向标

水果战胜橙留香

科学基础 发表于 2021-11-11 21:19
这个房地产税的理解不对，房地产税的主要目的是堵窟窿（也就是总社会必要劳动时间不断下降的现实无法改变 ...

地方税收不上来是存在的，房地产税改革在党内就有很大的阻力，这就说明央地矛盾，如果房地产税并不会损害地方官僚的利益，那地方也不至于跟自己的顶头上司、政治生命的决定者——中央官僚唱反调

水果战胜橙留香

激活 发表于 2021-11-11 21:24
封建王朝末期都会面临，统治集团被特定团体垄断，它们会形成利益群体，共同维护利益。所以对他们来说，要 ...

对，封建社会皇权不下县，基层政权与地主密切联系，互利共生，这就造成地方官僚不再为了整个官僚阶级而做出牺牲