红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 3186|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

联合国气候变化框架公约第26次缔约方会议落幕 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2021-11-15 05:53:43 |只看该作者 |倒序浏览
本帖最后由 远航一号 于 2021-11-15 07:43 编辑

长达两周的COP26大会(《联合国气候变化框架公约》第二十六次缔约方大会)终于落下帷幕,原定会程为11月1日-12日,然而,由于各方相持不下,不得不延长到13日,197个国家总算达成了一份气候协议,格拉斯哥也总算有了一份收获。

会议主席夏尔马(英国内阁大臣)在最后致辞说到一半时突然哽咽,并热泪盈眶:“我要为协商过程致歉,我深感抱歉。”


致辞完毕后,他敲下木槌,宣布各国正式签署《格拉斯哥气候公约》。


英国《独立报》等欧洲媒体称,夏尔马之所以情绪激动,主要是因为印度人在最后一刻出招,不仅延长了会程,也使得协议面临流产风险。


在表决程序启动之时,7点40分,印度环境和气候部部长亚达夫要求对协议文稿进行修改,将有关削减燃煤能源的措辞由“逐步淘汰”(phase out)改为“逐步减少”(phase down)。原因是发展中国家的经济发展仍然非常依赖燃煤能源。


虽然只是改动了一个单词,但意义相差甚远。


欧盟、英国、瑞士以及一些太平洋岛国的代表反对印度在最后时刻修改文本。


而南非、伊朗等国则支持印度的修改提议。


夏尔马成了最为难的人,他利用最后时间跑到各国房间向代表们挨个征求意见,看看是否还有妥协可能,接受印度人的提议。


美国和中国支持修改关于“削减燃煤”的措辞,欧媒称夏尔马在经历了“扣人心弦的时刻”后,终于修改了文本,结束了痛苦的精神折磨。



虽然《格拉斯哥气候公约》已经达成,但欧盟和瑞士依然在质疑夏尔马作为会议主席缺乏公正,为了成果(协议)单方面让步。瑞士环境部长索马鲁加还意有所指地抱怨称,最后一刻修改协定的过程不够透明,暗示主办方受到了大国的影响。


夏尔马会后表示,虽然自己口头同意印度提出的修正案,但他追求的最主要目标是“逐步淘汰”(phase out),他也很抱怨协议文本最后被修改。


这样就可以解释他为什么在宣布协议达成时,表情不是兴高采烈,而是含泪道歉。


对于一些人来说,格拉斯哥就是一个表演的舞台,夏尔马的哽咽,证明他是个好演员,别忘了他是英国内阁大臣(商务、能源与产业战略大臣),必须为英国的政治利益服务,在苏格兰签署《格拉斯哥气候公约》本身就是英国政府的一个成就。


上台表演的演员还有西方政治人物和前政客,比如带着85辆大排放豪华车队的炫耀于罗马和格拉斯哥街头的拜登总统,还那个只会指责别国的前总统奥巴马。


除了政治人物,这种舞台又怎么少得了她呢?


这次气候大会并没有邀请她参加,瑞典环保小公主格蕾塔是自己带人“出征”格拉斯哥,一帮人不断用脏话骂英国政府,现在她表示对结果非常不满意,称气候峰会参加者都是在讲“废话”。


小胖墩就像复读机一样在说:保持愤怒,保持愤怒,保持愤怒……


但她说的不是废话吗?什么也不用做,就一张嘴在那哔哔哔,居然还会用“F**K”骂街了。


有人说,应当理解格蕾塔,因为环保意识需要她这样人来唤醒,而不是需要她去种树。


但问题是,她跟西方政客“有选择的环保”有什么本质不同吗?无非是一体两面,否则,她会看不到日本人将核污水排入大海?会看不到澳大利亚对山林大火的不负责态度?


各国在气候问题上迟迟无法统一,最主要原因就是西方国家缺乏诚信,不想承担应有的责任。


从哥本哈根气候大会到《巴黎气候协议 》,再到格拉斯哥这份公约,已经过了十二年了,发达国家每年出资1000亿美元发展中国家提升应对气候变化的能力的承诺也已经十二年了,但从来就没有兑现过承诺。


西方这不就是想“空手套白狼”吗,又怎么可能建立政治互信?


使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

沙发
发表于 2021-11-15 05:54:35 |只看该作者
作者:后沙月光

删除原文中吹捧中国资产阶级的后半部分

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-18 16:38 , Processed in 0.055213 second(s), 10 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部