学院派的工厂调查报告

水果战胜橙留香

工人阶级调查报告【成都篇】 - 暗流公社的视频 - 知乎
https://www.zhihu.com/zvideo/1443167590391091201

redchina

谢谢转发。

能不能说说这个调查为什么属于“学院派”做的？

水果战胜橙留香

redchina 发表于 2021-11-16 01:31
谢谢转发。

能不能说说这个调查为什么属于“学院派”做的？

这个调查者自称其调查过全国北京深圳上海武汉成都的两百多家工厂，这很显然不符合实际，除非他是能够瞬间移动的超人。
视频前段描述的没有大问题，但中段就开始展现其学院派革命家高人一等的理论自信了，将工人群众嫖娼、休息时间刷抖音视为沉沦于资产阶级的奶头乐，所谓“被压迫给磨平了棱角“、“浑浑噩噩”、“不知道活的干什么”。
视频后段，调查者又直呼局势好转，为什么好转呢？因为无产阶级觉醒了，因为小资产阶级变成无产阶级了，这就与其前面所说的不一致。
真实的情况只有一种，那就是他们看不到蕴藏在工人阶级身上的、能够改天换地的伟大力量，他们只寄希望于“觉悟的小资产阶级”、“觉悟的无产阶级”，然而他们眼中看到的无产阶级却只是嫖娼的工人、刷抖音的工人、浑浑噩噩的工人、精资的工人，他们眼中的希望在哪里呢？恐怕只在他们的镜子里。

水果战胜橙留香

学院派眼中的工人阶级是被奶头乐所控制的，他们看不到劳动群众一点点斗争性，这说明两个问题，他们看的少，他们的理论不承认。
这也是很多青年左派融工后表现出的问题，从书上看到说工人阶级是革命的阶级，但上了班发现这岁月静好也没什么罢工静坐群体性事件发生啊，于是就对工人阶级非常失望，直呼“右翼保守！”

水果战胜橙留香

实在是学院派道德洁癖，工人群众的生活问题、作风问题被他们盯得比斗争性更重要，再联系到视频中部分偷拍工人群众生活的画面，就好似娱乐圈里天天跟着明星后边，只为拍到能触动小资产阶级精神G点的狗仔队一样，说是调查，不如说是小资学院派为满足其政治精神需求而对普通劳动群众的一次偷拍。
学院派在基于这些根本不是作为阶级最核心的关系的道德责难之上，推导出工人群众缺乏斗争性的荒唐结论。这一荒唐结论又被其以另一种看似否定实为肯定的方式转移至其理论自信上，通过对下层小资产阶级大范围左转的肯定，肯定了其理论体系中的抽象的、书本中的工人阶级，这里的工人阶级不是2021年在工厂、公司、农村中遭受剥削压迫的现实中的工人阶级，而是他们臆想中的那具备革命性的工人阶级，也就是他们自己，如果不是这样，那么我们很难对他们先否定具体的工人，后肯定抽象的工人做出解释，在一褒一贬中，学院派所表达的实际含义便是：“只有我们这些熟读马经的知识分子才是唯一能够解放你们这些只会嫖娼刷抖音的人的救世主”

远航一号

水果战胜橙留香 发表于 2021-11-16 01:43
这个调查者自称其调查过全国北京深圳上海武汉成都的两百多家工厂，这很显然不符合实际，除非他是能够瞬间 ...

分析得很好

所以我昨天看到那篇廿一世纪新青年的文章，总觉得有些味道不大对，所以写了那些感想

红色青年

不过我觉得在分析中国的工人阶级的时候应当区分欧洲语境下的那种工人阶级，早期欧洲的工人阶级大多是失地农民被圈地运动赶入城市而成为产业工人的，他们没有退路-----回到农村过自给自足的清贫生活。我国现在的工人阶级有个别称-----农民工，他们在家乡有土地，有份薄产。
列宁在新经济政策时期有一些很重要的分析：
谈到农民阶级时，他指出：“第二种力量，就是处在发达的资本与无产阶级之间的阶级，即小资产阶级，小业主，也就是在俄国占人口绝大多数的农民。这主要是小业主和小农。农民中十分之九是这样的农民，也只能是这样的农民。他们并不参加日常劳资间的尖锐斗争，他们没有受过锻炼，经济和政治生活条件使他们不但不能彼此接近，反而彼此分开，彼此疏远，使他们变成千百万单个的小业主。”[《列宁全集》第2版第41卷第126页]列宁认为，在俄国绝大多数的小农就是小资产阶级。在同一 次讲话中，他又指出：“大家知道，俄国农村在这个时期拉平了。大耕作者和无地农民的数量减少了，中农增多了。在这期间，我国农村变得更小资产阶级化了。这是一个独立的阶级，在地主和资本家被消灭被驱逐之后，这个阶级便成为唯一能够和无产阶级抗衡的阶级。”[《列宁全集》第2版第41卷第126页]所以，列宁无论将这时俄国的农民称为小农也好，还是称为中农也好，指的都是农民已经处于小资产阶级的经济地位，即小资产阶级化了。
因此，现在的这一代工人阶级有退路，有薄产，这是小资产阶级的社会主义，社会民主主义，苏修式社会帝国主义等修正主义的天然温床。
@水果战胜橙留香 这个视频里面提到的与我去工厂看到的基本一致，新一代的农民工里面只有少数人有那种革命无产阶级的斗争意志，大多数还是想着怎么发财怎么成为人上人，他们要公平只是为了个人得利而不是一个阶级的胜利更别说共产主义了，当然，也有很大原因是国内缺乏普遍动员的，公开且知名的革命共产党组织宣传教育。老一代的农民工基本上只能在国家，民族，养儿防老等概念里面打转，他们尊敬毛主席是因为毛分了地给他们，给了他们阶级跃迁的希望而不想着消灭阶级，他们的思想里压根就没有共产主义的平等观念。
中国共运的衰败有两个方面：一方面是官僚资产阶级当局打压而无法壮大，另一方面就是大多数知识分子不能依附于一个真正具备革命意愿的工人阶级。

Kommunist

红色青年 发表于 2021-11-16 11:24
不过我觉得在分析中国的工人阶级的时候应当区分欧洲语境下的那种工人阶级，早期欧洲的工人阶级大多是失地农 ...

今天返乡的农民工很少是回去种地的吧？一般返乡的农民工都会在当地重新找一份工作，即使农村土地的使用权名义上归他们所有，实际上也会因为种种原因被废置或侵吞，根本无法当作稳定的经济来源

红色青年

Kommunist 发表于 2021-11-16 11:47
今天返乡的农民工很少是回去种地的吧？一般返乡的农民工都会在当地重新找一份工作，即使农村土地的使用权 ...

确实不能当做稳定的经济来源，但是现在土地可以租给他人耕种，然后去附近工地工厂打点零工。不过我爷爷是个地道的农民，一年种棉花可以收入千把块钱，老屋院子前种点果蔬，养十来只鸡就足够两口子吃上一年了。基本上在农村不懒就吃得饱饭。中国老百姓的韧性很强的。

激活

红色青年 发表于 2021-11-16 11:24
不过我觉得在分析中国的工人阶级的时候应当区分欧洲语境下的那种工人阶级，早期欧洲的工人阶级大多是失地农 ...

不正是因为种田养不活一家人才出来打工的吗，这也能算退路吧，家里的田那么小，一年赚的钱没有工厂一个月多吧