红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 科学基础
打印 上一主题 下一主题

驳水果和远航一号的反学院派认识 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

10#
发表于 2021-11-17 10:43:54 |只看该作者
Shachtman 发表于 2021-11-17 07:15
躺平不能说无用,但是远远不够。”如果工人只是为了改善生活而斗争,他们就不需要社会民主党人“。 另一方 ...

接远航的回复,躺平也意味着拒绝消费主义,争取到更多时间思考人生和世界,同时有利于劳动人民在革命来临之前保证身心健康。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

9#
发表于 2021-11-17 08:10:30 |只看该作者
Shachtman 发表于 2021-11-17 07:15
躺平不能说无用,但是远远不够。”如果工人只是为了改善生活而斗争,他们就不需要社会民主党人“。 另一方 ...

躺平的作用不在于直接导致革命形势,而在于在资本主义正常发展时期增加资产阶级的困难,逐步削弱资产阶级,一点一点资本家吸血鬼的新鲜血液来源,直到资本主义积累机器瓦解、资无力量对比根本变化,从而迎接新的革命高潮

躺平不是立竿见影的特效药,但是对无产阶级是一剂长期补药,对资产阶级是慢性毒药,初期似乎看不见什么明显效果,久而久之就致其死命

使用道具 举报

Rank: 2

8#
发表于 2021-11-17 07:15:58 |只看该作者
躺平不能说无用,但是远远不够。”如果工人只是为了改善生活而斗争,他们就不需要社会民主党人“。 另一方面,躺平不是现在才有的现象,正如996也不是现在才出现的,只是现在的媒体把它宣传了出来。如果说要让他对社会主义有用,就要靠同志们的宣传了,这便是理论联系实际。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

7#
发表于 2021-11-17 05:11:02 |只看该作者
本帖最后由 远航一号 于 2021-11-17 07:14 编辑
水果战胜橙留香 发表于 2021-11-17 01:41
《驳科学基础的的学院派认识》
水果战胜橙留香
看起来大家都是年轻人,我就打开天窗说亮话,作者矛盾的地方 ...

水果网友反应很快啊

为了不分散讨论,还是先在科学基础网友这个贴下继续争鸣

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

6#
发表于 2021-11-17 01:41:43 |只看该作者
本帖最后由 水果战胜橙留香 于 2021-11-17 02:06 编辑

《驳科学基础的<驳水果和远航一号的反学院派认识>的学院派认识》
水果战胜橙留香
看起来大家都是年轻人,我就打开天窗说亮话,作者矛盾的地方有很多。
1.灌输论问题。
科学基础认为“广大无产者受限于他们的阶级等因素,导致他们不可能自主产生马克思主义认识”。他不认为工人阶级能够自主的产生马克思主义认识。对不对呢?先不讨论这个,接着看科学基础网友对我的一个评价:“你的这种幻想是小资产阶级式狂热的幻想,革命的土壤必须反革命创造。资本主义灭亡的最核心原因是资本主义本身,先锋队的推动在其次。”
那么问题来了,科学基础网友是认为得有先锋队才能让因为种种原因而无法掌握马克思主义认识的无产阶级掌握马克思主义这一理论武器呢?还是觉得说要靠反革命来创造?
这是科学基础网友在灌输论问题上的自相矛盾之处。
2.真空球形经济基础。
科学基础网友没有明说现在的经济基础是什么样的,但他给出了这种经济基础所导致的现象:“广大的做着发财梦幻想的无产者”、“只有小资产阶级在跌落”。
我很好奇,是一种什么样的经济基础能够导致月入上万的小资产阶级活不下去的同时广大底层劳动者却对生活充满信心,甚至认为自己可以发财。
撇开这两个现象是否符合客观事实不谈,在经济基础问题上,科学基础网友得出了一个非常矛盾的观点。
3.操纵思想、割裂工学。
科学基础网友认为资产阶级操纵群众思想是有效的,是造成所谓的劳动者堕落的原因之一,我就说一个众所周知的事,马云说996是福报,现在还有人信吗?割裂知识分子与劳动群众这一点则又回到了第一点的问题了,不赘述了。
这是科学基础网友与现实产生矛盾的地方。
4.躺平好吗?
科学基础网友不认为躺平是可以打击资产阶级的,我再说一个众所周知的事情,一些资本家为了防止员工长时间蹲在厕所里头怠工,在厕所装了个钟,超过时间就罚款。
躺平,怠工,对科学基础网友来说是战五渣,然而资产阶级是完全的反对躺平,反对怠工,反对摸鱼,甚至反对按时下班,可见资产阶级在这个问题上的认识比科学基础网友更加深刻啊,或许是资本家比科学基础网友更深入的参与进了阶级斗争,也可能是。。。问题。
5.现在还没有革命的工人阶级?
科学基础网友没看到,或者说不愿意承认他看到的革命的工人阶级是革命的工人阶级,这个问题很有意思,展开讲的话可能又是帽子大战了,不赘述。

最后,科学基础网友在阐述了一番之后,为我这个狂热的小资产阶级送上了一个革命的务实的建议,那就是:“必须建立在已经萌芽的新生产力基础上,给工人阶级斗争后不仅仅是公平,生活仍有前进希望上。”
我愿称之为,听君一席话,如听一席话。当然了,这话对我而言也是适用的。





使用道具 举报

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

5#
发表于 2021-11-17 01:30:02 |只看该作者
科学基础网友反驳或评论的是以下两组文章、讨论主题

http://redchinacn.org/portal.php?mod=view&aid=49587

http://redchinacn.org/forum.php?mod=viewthread&tid=20910

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

地板
发表于 2021-11-17 01:19:28 |只看该作者
“……目前根本就没有革命的工人阶级”这个观点太武断了,作为左派看不到每时每刻不断进行各种形式斗争的工人,反而还认为他们不够“革命”,这属实是不应该。

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

板凳
发表于 2021-11-17 01:10:38 |只看该作者
一篇有意思的文章

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

沙发
发表于 2021-11-17 00:19:44 |只看该作者
先生成文章,回头再聊。欢迎大家继续讨论。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-18 13:27 , Processed in 0.026547 second(s), 8 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部