评价胡耀邦， 寄语胡德平

awang9988

评价胡耀邦， 寄语胡德平
胡耀邦是海外民主势力吹捧的对象， 主要寄希望他鼓吹的政治改革， 次之以藏人治藏的民族政策。  在共产党内，胡的主要威望开始于他的为老干部和知识分子平反。 一个６４， 把胡的威信抬到了顶点，也把他定位于改革派的首领。
胡的儿子胡德平是每家一个的副部级， 不知现在有没有变正部。 感觉出来， 一直为其父辈的最后遭遇不平。 实际上不必。看历史人物要客观，  即使是自己的亲人。  如果因为是自己的父亲就耿耿于怀， 那么， 你的观点就非出于公心， 民众也没必要接受或同意。

我一直的看法是，作为组织部长的胡是称职务的， 作为总书记的胡耀邦是不称职的。 胡的少数民族政策是失败的，执行２年后既被改变。  实行藏人治藏的后果一定是分裂。 这一点已经有公论。
作为总书记的胡太多激情，具体措施欠缺，有点类似他的继承人胡２代。 他在８６年和８８年对方励之等人实行西方民主的纵容，是一个独裁体制不能允许的，  这和赵紫阳一样，结果只能是下台。  
胡和赵有区别。 他一生清廉，也管好了自己的子女， 尽管他死后，他的子女是否维护他的名誉和理想就不得而知了。 这里有一言
寄语胡的大公子：
你的父亲１６岁参加红军， 一生廉洁， 跑遍云贵山区，是有理想的革命家。他最后的发言是痛斥党内和社会上的腐败。如果你们这一代，  天天惦记的是私有化和为资本家代言， 那么你们已经背叛了你们的父辈， 家里也就不用招魂似的挂着你爸爸的遗象。 如果你们认为耀邦的民主就是推翻共产党，  那肯定是错了。 这一点，也包括邓的后人。

反毛者乃畜生

毛评胡耀邦“此人好读书不求甚解，好讲话不得要领”可谓一针见血。
胡耀邦才能不行，他儿子不但才能不行，根本就是良心“大大的坏了”

awang9988

世纪论战 发表于 2013-2-8 00:23
胡无自知之明

胡耀邦是好人， 一生廉洁， 痛恨腐败。但是容易冲动，讲话也很随意

awang9988

laobing 发表于 2013-2-11 10:56
胡耀邦和戈尔巴乔夫相似，对西方和某些势力有一种天真的信任，让他一路走下去，从他对西藏政策造成的后果来 ...

胡=耀邦是好人， 生廉洁， 痛恨腐败。

laobing

胡耀邦和戈尔巴乔夫相似，对西方和某些势力有一种天真的信任，让他一路走下去，从他对西藏政策造成的后果来看，很可能变成中国的戈尔巴乔夫。但我认为他的内心是不愿看到这种结果的，就象戈氏不愿看到苏联解体一样。对胡德平则是完全不能理解，他为什么唯恐天下不乱, 好像与社会主义祖国有不共戴天之仇?

世纪论战

胡无自知之明

世纪论战

胡最大的问题是幼稚，却又想当秦皇汉武，自以为超过毛泽东。不仅其少数民族政策是错误的，而且对日外交和整个中国外交的路线也是错误的，简直是犯罪。至于平反工作是部分对。有平反而无甄别。对他这人毛泽东有评论：“读书不少，但不求甚解。”这正是他一生做事的写照。因而乱来！

laobing

胡德平上串下跳，令人想起李锐。多年前看过李关于庐山会议、彭德怀挨整的一本书，印象很好，向朋友们推荐。一个了解内情的朋友说，李回到中组部后，整人比谁都厉害，我还有点将信将疑。再看今天的李锐，崇洋媚外、与人民为敌。至于胡德平，有的只有藐视。

awang9988

laobing 发表于 2013-2-5 10:02
和龙翔五洲的观点一致。西藏几十年的局面被胡耀邦一个讲话搅乱，导致以后多次闹事。胡德平好像和谁不共戴天 ...

不能理解

laobing

和龙翔五洲的观点一致。西藏几十年的局面被胡耀邦一个讲话搅乱，导致以后多次闹事。胡德平好像和谁不共戴天似的，完全不能理解。