一篇分析了今年高中生“反补课”、“保假期”现象的文章

科学基础

No.24601 发表于 2021-12-20 02:24
“西方在社会层面领先中国上百年”
“西方教育重视培养学生的公民意识、批判性思考，是指向人的自我实现 ...

这有点抬杠的意思，从经历上来说，西方工人确实知道团结起来组建工会等等斗争，这方面我们还不如。

科学基础

搬砖小能手 发表于 2021-12-20 10:15
由于资本主义世界体系的存在，第三世界国家在平行的时空下是永远无法在物质基础上媲美“先进西方”的。要是 ...

我推荐你读一读《中国之命运》，你表现的就是那样。或者说你区分不出你的想法其实是非理智的。人家资本主义走了那么多年，民众相对更先进也是很正常的，很多资本主义的东西，我们的民众甚至才刚开始接触。

科学基础

搬砖小能手 发表于 2021-12-21 01:39
首先我们要搞明白学习西方的目的，即“为什么”要学习西方。

学习西方不是因为西方“先进”、“优越”、 ...

你已经魔怔了，我今天能在马克思主义者的论坛区，看见蛮夷之辩。我觉得这事很新鲜。而且你不明白唯物史观，你第二段已经暴露出来了。

科学基础

sxm 发表于 2021-12-20 23:12
你说美国中学很烂大学又很好？这又是为何呢，民主党只祸害中学不祸害大学？ ...

资本主义发展到了一个无法支撑生产力维持的那个阶段。只能允许少数人拥有知识，同时收买这些人，更广泛的群众不能得到知识。

科学基础

井冈山卫士 发表于 2021-12-21 12:05
其实不用把资产阶级子女出国留学和西方教育联系起来，统治集团核心的子女出国基本上是镀金，有点进取心的 ...

这个事开始的讨论点就是sxm的那句“西方社会层面领先中国一百年”。
没什么太多可讨论的东西。无论是科学技术，还是群众对资本主义关系的认识，西方都好过我们。科学技术方面，买办特色只能催生出买办。群众方面，我们的群众甚至刚接触资本主义。
上百年有没有那么久不好说，不过暂时先进的基本上都不能先进入到下一个社会。缺少了人的那种驱动力。

科学基础

搬砖小能手 发表于 2021-12-21 13:17
另外，你别点评，直接回复。别给我扣了一堆帽子之后就跑了。

我就是不想和你这种蒋戴主义蛮夷论说什么。本来说的就是结果上的东西，自己在那抬杠，抬杠抬出一堆蒋戴主义。