红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 4097|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

这篇文章啥意思 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

楼主
发表于 2022-1-5 22:14:41 |显示全部楼层
作者感慨68一代的学者在新自由主义时代背叛了进步事业,背叛了自己的“革命”理想。然后又把这个现象归结为工人阶级没能有自己的“有机知识分子”。

坦率地说,核心国家失去了革命潜能的工人无论如何都不可能培养出带领他们1进行革命的“有机知识分子”。理由很简单,无论是那里的工人,还是自称代表他们的知识分子,其基本利益与革命还差的老远。工人阶级有没有“有机知识分子”,归根阶级不是知识分子自我标榜的“文化霸权”问题,而是资本主义世界体系特定环节中工人阶级的具体利益问题。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

沙发
发表于 2022-1-5 22:19:38 |显示全部楼层
本帖最后由 井冈山卫士 于 2022-1-5 22:22 编辑

而且,这篇文章要感时伤怀,但却用着故作深沉的西马黑话,这对一般人民群众,乃至一般小资来讲都是“火星文”。口口声声说要当工人阶级的“有机知识分子”,结果“有机”联系没学会,就只学会了用“知识分子”的口气说话。(见下楼图片)

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

板凳
发表于 2022-1-5 22:22:32 |显示全部楼层
图1
附件: 你需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?立即注册

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

地板
发表于 2022-1-5 22:22:52 |显示全部楼层
图2
附件: 你需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?立即注册

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

5#
发表于 2022-1-5 22:36:10 |显示全部楼层
远航一号 发表于 2022-1-5 22:34
这是那位奥匈帝国下士?

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-4 05:07 , Processed in 0.022128 second(s), 10 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部