中特“清零政策”与“新冠疫情速胜论”

普通人1

远航一号 发表于 2022-1-13 11:34
往轻里说，江青在政治上确实不成熟

自己都讨论历史问题，却“好心劝”别人不要讨论历史问题，能不能不双标啊？这会儿，你的“己所不欲，勿施于人”到哪儿去了？你这会不说“跟着右派的议题跑”了？（真是奇怪，你为什么会认为我跟大家讨论的是右派的议题？）如果说我跟大家讨论的内容没有深度，那你就说一句“江青在政治上确实不成熟”，又有什么深度呢？不是跟闲聊也差不多吗？为什么你可以闲聊，我们就不行呢？为什么你就不怕自己“狗血帐越翻越乱”呢？

最后，江青在政治上成熟不成熟，是次要问题还是主要问题？

普通人1

远航一号 发表于 2022-2-13 22:23
没看见我们这是在别的主题下顺便讨论吗

在别的地方已经说了 我是好心劝你

并不是“劝不住”啊，你一直把自己塑造成一种“苦口婆心”的形象，想要把我说成是八匹马都拉不回来的人，问题是，事实真的是像你说的那样？如果像你所说的，在跟历史问题根本无关的帖子里，倒可以讨论和主题无关的内容，发真正讨论历史问题的帖子，反而倒不行了，这究竟是什么原因？在其他帖子里面讨论历史问题和发帖讨论历史问题，到底有什么本质上的区别？
我希望你不要老是说什么“好心劝”这种话，你不就是想说“我都是为了你好”这种话吗？我想听到的不是这些，而是你对于我提出的问题能不能直截了当地回答，这比翻来覆去地说车轱辘话有意义得多。再说了，我看到现在，坚决反对讨论历史问题的只有你一个人，其他人都是不反对的，而且也有人支持讨论的、认为讨论历史问题不是无意义的。所以说，一意孤行的人到底是谁呢？是我还是你呢？

普通人1

远航一号 发表于 2022-2-13 23:04
已经告诉你了，你开设的主题，不值得别人花时间花精力

你自己意识不到，又顽固不承认，别人帮助，不仅拒 ...

你这么说能站得住脚吗？我从来没有强逼任何人参与讨论吧？其他人参与讨论，那是他们自愿参加的，不是我按着他们的头、拿枪指着他们让他们参加的。你可以选择不参加讨论，但是你能替其他人觉得“不值得花时间花精力”？他们觉得值不值得，他们自己没有脑子、不会判断？需要你代替他们做选择？你以为他们是三岁小孩，你是他们的爹妈吗？

所以说，你嘴上说的好听，“谦虚谨慎，戒骄戒躁”、“虚心使人进步，骄傲使人退步”，大道理一套一套的，可是你自己呢？有没有把自己和别人当成是平等的？是不是潜意识就认为自己高人一等呢？好像其他人的一举一动都需要你的管教才行呢。这种行为用时下的话来说叫“爹味重”，如果你不明白，可以看看这个链接。
https://www.zhihu.com/question/385254599/answer/1421733502

这个问题你自己意识不到，又顽固不承认，应该怎么办呢？井底观天、陷入其中而不自知的人，到底是谁呢？我想你大概是平时生活中当爹当惯了，见了谁都像见儿子、都得对你俯首称臣，这样你才满意呢。以前李达不同意大跃进的时候，曾经说过“我看你的脑子有点发热，达到39度高烧了，下面还会烧到40度、41度、42度……”。别嫌我说话重，我大声说了那么多遍都叫不醒你，不给你泼盆冷水，只怕你冷静不下来呢。话还没张口说，心里就已经认为自己高人一等，这种风气不遏制能行吗？这种思想发展下去会怎么样呢？认真规劝你：悬崖勒马犹未晚，亡羊补牢亦不迟。你要是愿意承认错误，回到群众中来，还是人民的好同志的。

普通人1

真红ReinerRubin 发表于 2022-2-14 00:49
69年走向保守以后，周比毛更加保守。
同时，周有三大黑点(个人总结)：
1.阴谋害死林彪

真要是阴谋害死人，这个错误可不小了。