网友来信 —— 美国大学课堂见闻

远航一号

这位网友的观察很有意思。很有典型意义。

美国的阶级斗争现在发展很快。如来信中所说这位老师评价一位美国总统，在过去几十年中在两党政治的任何一方都是难以想象的。这说明美国的阶级斗争已经白热化。斗争的一方是高科技大资产阶级 + 上层小资，斗争的另一方是中小资本家 + 工人阶级大多数。上层小资对特朗普表达的不是一般的政治对立，而是阶级仇阶级恨+对工人阶级群众参与政治的本能恐惧。

双方已经摆出了你死我活以及置对方于死地的姿态，但各自营垒的最上层还勉强将斗争控制在资产阶级内部矛盾范围内。

未来几年，美国阶级斗争的发展将深刻影响全球阶级斗争形势。

远航一号

这里说的所谓炸弹恐吓真的假的，甚至自编自导的都说不定

美国的亲资新自由主义文化“左派”现在行动上是无所不用其极，睁眼说瞎话还振振有词的功夫炉火纯青（远非特色可比）
明明整个2020黑命贵都在全国各地打砸抢烧、无恶不作，还攻打属于联邦政府的大楼。联邦政府连国土安全部的保卫人员派过去都很困难，因为地方政府不配合。面对这些现实，亲资新自由主义“左派”一概视而不见，美其名曰 mostly peaceful protests

而且从媒体到各大学精英“知识分子”，都是一副只许我打砸抢，不许你抗议，只许我睁眼说瞎话，不许你澄清真相的丑恶嘴脸

现在因为专注中国的阶级斗争，所以除了力争客观分析，懒得理他们，但美国工人阶级早晚像文革收拾臭老九一样收拾这些资产阶级帮凶！

远航一号

而且明明至少有两名手无寸铁也没有威胁任何人的白人抗议者像猎物被猎杀那样就被暗藏的狙击手杀害了

远航一号

激活 发表于 2022-1-14 12:56
电影Don't look up其中的民众的做法，确确实实跟新冠时期的美国民众挺像的，就还真有人不信新冠 ...

我看了下面井冈山卫士对你的批评

井冈山卫士和搬砖网友说得对，我们不要被由小资产阶级具体负责的资产阶级主流媒体所迷惑，跟在他们后面蔑视美国人民或澳大利亚人民。

毛主席说：卑贱者最聪明，高贵者最愚蠢。从长远来看，新冠这件事也是这样。

远航一号

井冈山卫士 发表于 2022-1-14 22:13
美国是联邦制国家，联邦政府对州政府的权力受到限制，有些具体的行政事务需要州政府答应才能办。 ...

这是表面原因。

更深层原因，是资产阶级为了颠覆特朗普政府不择手段，一方面鼓动流氓无产者打砸抢，另一方面抵制破坏特朗普政府恢复秩序的努力，使得特朗普政府只能控制资产阶级国家机器很小一部分（无法控制军队、联邦调查局、中情局，几乎无法控制司法部，只能动用国土安全部少量警力）

远航一号

蒸馏水 发表于 2022-1-15 00:04
人民主要是指无产阶级和半无产阶级吗？
虽然特朗普代表了一部分工人阶级的利益，但他仍被认为是右翼民粹 ...

我现在越来越觉得“右翼民粹”这个说法不准确，可能带来一系列误解

应当说，特朗普不“代表”工人阶级，而是代表资产阶级的一部分。过去我认为特朗普主要代表美国资产阶级中传统制造业、能源、军工复合体等。后来逐渐发现不完全正确。根据过去一个时期美国各派的政治表现，与特朗普对抗的是美国大资产阶级中的主要部分，以高科技为主。特朗普阶级基础的主体大概是美国中小资本家，这些人与国内市场利益关系更密切，因而客观上与美国工人阶级（主要是无产，还有少部分半无产）大多数利益有一定重合，包括限制全球化、主张贸易保护、反移民、反对对外战争（美国有些“左派”是帝国主义战争政策的主要支持者）。

所以现在特朗普运动的群众基础是以工人阶级为主的。

过去，美国两党政治家在公开政治演说中很少讲“工人阶级”，都是说“中产阶级”。现在，如果看美国媒体新闻，往往是“右派”评论家经常讲“工人阶级”，认为自己代表“工人阶级”利益，是人民大众反对”统治阶级“的代表，而所谓“左派”动不动就是种族性别、LGBTQ+一长串，几乎或完全不讲阶级

远航一号

https://thepostmillennial.com/br ... nders-bank-accounts

明尼苏达银行和信托公司取消一个支持特朗普、俗称“枕头哥”的卖枕头资本家的银行账户

远航一号

激活 发表于 2022-1-15 09:36
我好奇，小资媒体人怎么会对福奇这类技术官僚有恶意？正常来讲，福奇跟他们应该是同一阶级啊。抹黑人民群 ...

他哪里说小资媒体对福奇有恶意了

两边确实是一伙的呀

远航一号

曲项向天歌 发表于 2022-1-15 20:03
“右翼民粹”就“右翼民粹”吧，我现在就是一个地地道道的“右翼民粹”。
     非常同意你的看法 ...

美国阶级斗争很重要。不过我还是认为美国不是首先革命，而是帮助中国革命创造条件。

远航一号

蒸馏水 发表于 2022-1-15 11:44
美国中小资本家为什么要反移民？移民不是会增加产业后备军、削弱本土工人的议价权，对资方有利吗？ ...

这个问题问得好

高科技大资产阶级欢迎移民，一是增加廉价劳动力，二，从拜登当局最近对非法移民和犯罪的政策来看，似乎有意扩大流氓无产阶级队伍，以恐吓工人阶级、破坏工人阶级社区

这后一个企图可能也损害了中小资本家利益

再有就是，中小资本家比大资产阶级更在意国内市场，更需要工人阶级保持一定购买力。

以上两个问题，也许具体表现在新自由主义是时代，美国传统上“温情脉脉”的小镇衰落消失，代之以远程上班的半郊区、大城市犯罪增加等