对于不理解马克思主义的右派，怎么辩论？

曲项向天歌

远航一号说得对，不建议各位网友纠缠历史细节问题，多研究当前阶级斗争。
可是有人偏偏在任何时机、任何场合都要把辩论引到抨击毛泽东同志、抨击早期共产党的方向上，对于这种挑衅，毛泽东主义者又焉能坐视不理！

曲项向天歌

激活 发表于 2022-1-23 11:41
如果当年加入苏联的分工体系说不定91年苏联不会解体呢

你说得很有可能。
然而，苏联作为老牌修正主义、社会帝国主义，官僚集团与民众的对立如此严重以至于苏共解体时“竟无一人是男儿”，在不解体的苏联统治下活着的意义何在？

曲项向天歌

"毛在不能按需分配前就开始否定按劳分配，开始进行平均主义"——毛怎么否定按劳分配的？怎么“进行平均主义”的？ 说话是不需要任何依据，随口乱喷就可以的吗？
且不谈你的普选怎么个选法，只问你：普选制下不需要“等级受职制”吗？难道普选制下干部不需要分等级？难道每一个科员都需要通过普选产生？
和苏联合成一国也比投靠美帝强——请各位记住马列托的名言。
而且，毛怎么就“投靠”美帝了？因为周总理在与基辛格末轮谈判中有未能坚持原则的地方，政治局断断续续开会讨论批评了近一个月，这都是有明确记载的历史，你如果真的有点关心历史，请睁开眼睛去查一下有关历史资料好吗？

激活

曲项向天歌 发表于 2022-1-23 11:27
对，改革前的八级工资制是平均主义，是反马列托的社会主义的。改开后的工资制体现了按劳分配的社会主义原 ...

如果当年加入苏联的分工体系说不定91年苏联不会解体呢

马列托主义者

曲项向天歌 发表于 2022-1-23 11:27
对，改革前的八级工资制是平均主义，是反马列托的社会主义的。改开后的工资制体现了按劳分配的社会主义原 ...

1我没有说毛时代一开始就没有实行按劳分配，而是毛在不能按需分配前就开始否定按劳分配，开始进行平均主义，当然权贵还是高工资特权，你哲学等于没学
2全体国民可以通过普选产生领导人，这点都不懂，你哲学是白读的
3和苏联合成一国也比投靠美帝强，不过你和苏联的斗争本身和苏联斯大林主义一样都是民族主义，托洛茨基也不可能为了推翻斯大林和希特勒联合。

曲项向天歌

马列托主义者 发表于 2022-1-23 10:37
毛否定按劳分配，搞平均主义
毛否定巴黎公社原则，搞等级授职制，还搞接班人历时等级授职制
毛为了民族主 ...

对，改革前的八级工资制是平均主义，是反马列托的社会主义的。改开后的工资制体现了按劳分配的社会主义原则，符合马列托的“按劳分配”社会主义原则。
改开前实行的是“等级受职制”，应该不分级别，全体国民都行驶同等的职权。
毛不应该为了民族主义勾结美帝对付苏联，应该把当时的中国直接合并统一到苏共赫鲁晓夫勃烈日涅夫的领导之下，即使实行不了世界大同，起码我们现在也可以拿俄罗斯护照。

曲项向天歌

激活 发表于 2022-1-23 07:50
我明白你说的了，可让第三世界工人去第一世界也不能造成革命呀，而且还会破坏第一世界和第三世界工人的关 ...

你曲解了远航一号的意思。他并不是为了把工人留在中国搞革命而反对工人去美国打工。
他只是认为第三世界国家工人挤去美国是对美国工人阶级运动的破坏，正如中国共产党领导工人罢工时坚决反对资本家解雇罢工者而从农村另行招募新工人。

曲项向天歌

科学基础 发表于 2022-1-23 02:58
各国无产阶级取得社会主义革命？第一世界的工人会支持第三世界工人社会主义革命？那可是让他们不能分得可 ...

世界工人阶级是一家，不是说吃不上饭的工人可以据此而理直气壮地跑到其他工人家里去吃饭。
如果暂时还不为吃饭发愁的工人呼吁同类工人一起救助吃不上饭的工人，那是高尚的无产阶级国际主义精神；
如果靠吃糠咽菜来充饥的工人呼吁同类贫穷工人去富裕工人的家里吃饭，那么，不管打出什么旗号、也不管搬出什么理论，都是非常荒诞的。

水果战胜橙留香

就问科学基础一个问题，科学基础所谓的“同工同酬”是什么意思？
是说让移民工人的低工资提升到跟本地工人一样高，还是把本地工人的工资降到跟移民工人一样低，如果是前者那还是好的，因为这样会扩大劳动收入报酬、降低资本家所获得的剩余价值，而如果是后者，我觉得可以“你好，凯岩城同志！”

马列托主义者

科学基础 发表于 2022-1-22 21:59
那你又怎么看不到毛泽东在你的12345上的努力和坚持呢？

毛否定按劳分配，搞平均主义
毛否定巴黎公社原则，搞等级授职制，还搞接班人历时等级授职制
毛为了民族主义，勾结美帝对付苏联