为什么“实践是检验真理的唯一标准”是错误的？

远航一号

水果战胜橙留香 发表于 2022-2-7 10:43
三角学什么的也都是在劳动人民实际生产实践中搞出来的，要盖房子测高册长，鸡兔同笼什么的，再到后面跑海 ...

是啊

只要是唯物主义者，必然要承认一切知识来源于实践、接受实践检验

凡是不承认上述某一点，或者说某些来自实践某些不来自、某些受实践检验某些不受的，无论本人认识到还是没有认识到，都陷入了唯心主义泥潭

水果战胜橙留香

远航一号 发表于 2022-2-7 06:42
https://baike.baidu.com/item/弯曲时空/403304

Discuss 网友常常爱说 几何公理 不需要实践检验

三角学什么的也都是在劳动人民实际生产实践中搞出来的，要盖房子测高册长，鸡兔同笼什么的，再到后面跑海上开船，也是如此

远航一号

https://baike.baidu.com/item/弯曲时空/403304

Discuss 网友常常爱说 几何公理 不需要实践检验

实际上，不仅传统几何公理（欧几里德几何）本身是人类以往大量生产和生活经验总结的结果；而且随着现代物理学的发展，广义相对论可以证明时空弯曲，已经足以证明欧几里德几何的“公理”在足够广大的时间和空间都是不适用的

潇雨思

曲项向天歌 发表于 2022-2-4 09:46
请息怒。年轻人火气大，讨论问题往往会有言语过激之处，科学基础网友尤甚。但是，大家之间的分歧还 ...

多谢老同志开导，有这么个能够容纳进步网友们对马列毛理论推心置腹探讨的平台很不容易，我在开始讨论的时候也是试着这样做的。不过某些人自以为读了几本原著就可以拿着一孔之见指点江山，连基本理解他人观点都做不到，实在偏离了讨论的最初轨道和目的。本想将我自己的观点整理通顺回复后就此打住，不料其由曲解我的回复内容变本加厉为直接无视，且语气愈加目中无人，那我也只能重申自己的观点并正告之，顺带讽刺一番这种在我看来没有丝毫真诚谦虚可言的讨论态度。未曾想此人竟甩来一顶“抬杠”的帽子，并出言威胁“我对抬杠的脾气不太好”，那就不容不战了。一番论战下来，此人极尽倒打一耙、贼喊捉贼之能事除人左籍的丑恶嘴脸已然暴露无遗，而这也并不能让我闻到任何马克思主义者的气味，因此暂时还做不到以同道视之。如果还是这样一条道走到黑的话，还是那句话，我等着它在红中网上和马列托一样的下场。

科学基础

曲项向天歌 发表于 2022-2-4 09:46
请息怒。年轻人火气大，讨论问题往往会有言语过激之处，科学基础网友尤甚。但是，大家之间的分歧还 ...

http://redchinacn.net/forum.php? ... amp;page=4#pid91313帖子给错了，来这个帖子讨论。