男友因拿不出50万彩礼，女友被女方家属绑架

普通人1

曲项向天歌 发表于 2022-2-13 11:54
这不是一个“蠢”字可以概括的问题。
在我们中国人的文化中，有国才有家的思想理念一直占据支配地位，而 ...

蠢是一个形象的说法，主要指的还是思想上的落后。父母把子女当做个人财产看待，认为自己可以颐指气使，没把他们当一个平等的人看待，这是封建的思想。

sxm

远航一号 发表于 2022-2-13 02:18
说句未必正确的话，有的时候真想，将来革命胜利了，要像斯大林镇压富农那样以无产阶级专政的手段镇压落后农 ...

向美国警察对待家庭暴力那样就可以了

远航一号

sxm 发表于 2022-2-13 12:24
向美国警察对待家庭暴力那样就可以了

没那么简单

宗族势力强大的地方，防暴警察去都能被村民赶出来

这种势力，可以反抗外来暴政，也可以包庇中世纪的野蛮黑暗

真红ReinerRubin

曲项向天歌 发表于 2022-2-13 10:17
人，是有归属的。究竟是属于国家、属于家庭，还是属于自己？
认真思索一下，你会发现答案并非那么简单。
在 ...

“一个家庭既然吐血承担了抚养子女的义务，也就应该享有获取利益的权利。”按照这个逻辑，男方应该出彩礼，女方也要出嫁妆，扯平（相当于一分钱不出），而不是单独一方出钱，因此同志您所言不合理
合法，没有问题。
“最后，该女子与家人的情是亲情，与男友的情是恋情。当亲情与恋情发生矛盾冲突甚至对立的时候，究竟应该如何取舍？是亲情高于恋情，还是恋情高于亲情？一般说来，亲情是高于恋情的。为什么女子家人在众目睽睽之下将其拖走而周围的人们不加干预？就是因为人们认为亲情高于恋情。”然而，子女总有一天要从父母手中独立，而恋人，是要陪伴到老死的，因此恋情高于亲情，同志您所言不合情:lol

曲项向天歌

真红ReinerRubin 发表于 2022-2-13 13:29
“一个家庭既然吐血承担了抚养子女的义务，也就应该享有获取利益的权利。”按照这个逻辑，男方应该出彩礼 ...

关于“理”，还要看是女方到男方家，还是男方到女方家。如果是另立独立小家，你的说法虽然可以成立，但是，这又涉及到供求关系问题，因为现在女方供不应求，所以价格自然要高于男方，所以需要“补差”。

关于“情”，在离婚率甚至超过60%的今天，你这个说法似乎也站不住脚。:lol

曲项向天歌

真红ReinerRubin 发表于 2022-2-13 13:29
“一个家庭既然吐血承担了抚养子女的义务，也就应该享有获取利益的权利。”按照这个逻辑，男方应该出彩礼 ...

我们在这里插科打诨，都是在“人被商品化”这个大前提下兜圈子。
真正的问题是：人作为生命个体应该拥有什么样的权利？人应该被商品化吗？

sxm

真红ReinerRubin 发表于 2022-2-13 13:29
“一个家庭既然吐血承担了抚养子女的义务，也就应该享有获取利益的权利。”按照这个逻辑，男方应该出彩礼 ...

并非亲情恋情孰高，而是自由意志高于他人意愿

sxm

曲项向天歌 发表于 2022-2-13 11:54
这不是一个“蠢”字可以概括的问题。
在我们中国人的文化中，有国才有家的思想理念一直占据支配地位，而 ...

个人到底应当为集体福祉让渡多少自由是可以讨论的问题。但对于何谓集体福祉则需要有人民的声音。中国这个传统文化根本就不是“人民自愿为集体福祉让渡多少自由”，而是统治者依靠暴力进行统治，还洗脑要被统治者爱他。你出生在我控制的土地上——注定是我的臣民（奴隶）——所以你就要拥护我，这个逻辑就等于被强奸了反抗不了不如享受。

普通人1

sxm 发表于 2022-2-13 14:59
个人到底应当为集体福祉让渡多少自由是可以讨论的问题。但对于何谓集体福祉则需要有人民的声音。中国这个 ...

说得非常生动、道理也很对。

满目新贵道路衰

远航一号 发表于 2022-2-13 02:18
说句未必正确的话，有的时候真想，将来革命胜利了，要像斯大林镇压富农那样以无产阶级专政的手段镇压落后农 ...

我同意，得再来一次土地革命那种程度才行，划分成分。