1968年人民日报谴责苏联入侵捷克斯洛伐克

远航一号

隐秘战线 发表于 2022-2-27 08:53
当时因为中国和苏修关系处于历史低点，再过一年就是珍宝岛事件+核战争威胁
此外谴责入侵捷克斯洛伐克还有 ...

匈牙利事件时合法的匈牙利政府也没有请求，请求的是卡达尔的工农革命政府，有点像这次两共和国请求俄罗斯

远航一号

激活 发表于 2022-2-27 08:41
那为什么当时要谴责，如果是这种情况

历史是复杂的，彼一时，此一时

另外你可以结合咱们网上前段事件关于毛主席在文革退潮后该不该选在与西方缓和关系、加入国际资本主义分工体系的讨论

隐秘战线

远航一号 发表于 2022-2-27 09:22
匈牙利事件时合法的匈牙利政府也没有请求，请求的是卡达尔的工农革命政府，有点像这次两共和国请求俄罗斯 ...

卡达尔这个人非常特殊：他在纳吉倒台之前一直反对苏军武装干涉
但在工农革命政府成立以后又转而支持镇压

普通人1

远航一号 发表于 2022-2-27 02:49
谢谢转载

现在有必要回顾和重新评价当时那一段历史。欢迎各位网友一起讨论一下。

苏联虽然也是官僚特权集团统治，但其国内的社会主义制度于劳动人民是有利的。

对这句话还是有必要给出更加详尽的解释，如果苏联那时候可以称为社会主义制度，于民有益，那么现在的中国社会主义如何？当年中国写过“九评苏共”，明确指出过，南斯拉夫不是社会主义国家，而苏共却认为南斯拉夫是社会主义国家。进一步说，苏联本身都由资产阶级统治集团来进行统治，本身存在着严重的资产阶级复辟的威胁，这样的国家去保卫社会主义制度？保卫下来的，是社会主义制度吗？

如果说谴责苏联入侵捷克斯洛伐克错了，那么假如在79年中越战争时期苏联出兵中国，还打赢了，使得中国的“改革开放”从此停止了，是不是可以说苏联“在客观上保卫了中国的社会主义制度，将资本主义复辟推迟了几十年”？

反对资本主义复辟没错，但是这并不意味着用“帝国主义+修正主义”去代替资本主义复辟也是可以称赞的行为，就像你一直说的，既反对北约、反对美国、反对乌克兰法西斯，也反对俄罗斯资产阶级集团。那么中国谴责了苏修的帝国主义行径有何不对？难道当时的中国没有反对欧美的资产阶级和帝国主义吗？

路石

远航一号 发表于 2022-2-27 02:49
谢谢转载

现在有必要回顾和重新评价当时那一段历史。欢迎各位网友一起讨论一下。

支持该见解！当时把苏联修正主义问题片面化对待了，没能做到具体问题具体分析

远航一号

普通人1 发表于 2022-2-28 22:35
苏联虽然也是官僚特权集团统治，但其国内的社会主义制度于劳动人民是有利的。

对这句话还是有必要给出更 ...

现在的中国和1968年的苏联相比差远了

社会 经济 政治 根本不是一回事儿

1968年的苏联就算“修” 那也是相当于前十七年的中国

生产关系、上层建筑上比八十年代的中国都好多了

至于劳动人民真实生活水平，除了那个时候还没有发明的东西以外，比现在的中国都强

隐秘战线

八月二十日深夜，苏修叛徒集团，在人民群众受蒙蔽的情况下，出动大量飞机、坦克和地面部队，以突然袭击的方式，对捷克斯洛伐克实行军事占领。这个赤裸裸的武装干涉的行动，充分地暴露了苏修叛徒集团的法西斯狰狞面目，充分暴露了苏修的极度虚弱，宣告了苏联现代修正主义的总破产。
苏修叛徒集团这次悍然出兵，是整个现代修正主义集团内部矛盾极度尖锐化的结果。是美帝国主义同苏联现代修正主义争夺东欧的矛盾极度尖锐化的结果。是美苏勾结妄图重新瓜分世界引起的结果。长期以来，苏修叛徒集团同东欧国家的修正主义集团之间就存在着深刻的矛盾和激烈的倾轧。自从赫鲁晓夫修正主义叛徒集团上台以来，他们就毫不羞耻地同美帝国主义作一系列肮脏的买卖。捷修叛徒集团起而效颦，也想步苏修的后尘，投靠美帝国主义。但苏修却把东欧看作自己的势力范围，不许捷修直接同美帝勾结。随着苏修集团的内外交困的日益加深，现代修正主义集团内部分崩离析的趋势越来越表面化。最近，捷克斯洛伐克杜布切克修正主义集团的上台，就是这种发展趋势的一个明显的表现。苏修领导集团为了迫使杜布切克集团就范，使捷克斯洛伐克继续受制于苏修，对杜布切克集团采取了软硬兼施的种种手段。他们一会儿搞军事演习，进行武力威胁，一会儿摆“鸿门之宴”，迫使捷修头目上钩。但是，由于捷修叛徒集团一心想同美帝（也包括西德）直接挂钩，苏修叛徒集团的威胁利诱遭到了一次又一次的失败。在走投无路的情况之下，苏修集团不得不撕破脸皮，纠集哥穆尔卡集团、乌布利希集团、卡达尔集团、日夫科夫集团，大动干戈，演出了现代修正主义集团大混战的丑剧。

结合8月23日《苏联现代修正主义的总破产》这一段来看，更是值得细细品味