红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 4075|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

持续低熵 —— 对俄乌战争的一些宏观判断 [复制链接]

Rank: 6Rank: 6

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2022-3-4 08:21:22 |只看该作者 |倒序浏览
本帖最后由 远航一号 于 2022-3-4 10:29 编辑

(1)
我准备写一写我的一些宏观判断。这篇是关于军事的。

什么是宏观判断。我举例说明。太平洋战争爆发后判断美国会爆飞机军舰海战胜日本,这就是宏观判断,而战争的进程预测则不是宏观判断。此种级别的宏观判断并不需要很多军事知识和军情信息,正如我下面的宏观判断也不依赖于丰富的军事知识和军情信息。

俄乌战争开战的时间还不长,有很多事情的走向还不清楚,但我觉得有一件事是很可能出现的:俄罗斯会取得明显的军事胜利并由此建立起军事神话。 在如今有些人对俄国军事胜利并立威之前景颇有怀疑之际,敢于预测的我决定大胆说出自己的明确观点。

我先解释一下我所谓的军事神话有哪几个要点:

一,敢大打。

二,打赢。

三,打赢的代价(尤其是国内政治代价)是可以接受的。

四,对一个或者多个世界主要国家造成很大的安全压力。

第一和第二条的必要性是显然的。第三条的必要性在于,如果赢的代价过高,那未来再主动打的可信度就会大为下降。第四条的必要性在于,如果不对世界主要国家造成巨大安全压力,那也就不会有有分量的国家认可其军事神话。

我举两个例子。

第一个例子,中国对越南的作战显然符合前三个条件,但是不符合第四个条件。因为在对越轮战完成之后,国际大气候发生巨变。中国走向了韬光养晦的时期,对俄国大缓和,而且对美国具有巨大的海空核劣势。

第二个例子,美国的伊拉克战争符合第一第二第四这几个条件,但不符合第三条。因为伊拉克陷入泥潭之后美国新保守主义者受到沉重打击(至今无法恢复),国内民意对主动发动类似战争相当之抵触。因此,尽管在战争初期随着快速攻克巴格达美国的军事神话被建立起来(彼时代价还是国内可接受的),但到了战争后期美国的军事神话很大程度上就褪色了。

注意:上述四条中并不包括军事上打得很漂亮。即使打得不好看甚至惨烈,只要代价是可以承受的,照样是军事神话。典型的例子就是苏联卫国战争。

现在我们来看看俄罗斯在俄乌战争中的情况。

第一条显然满足。第二条几乎不可能不满足,毕竟俄罗斯相对于乌克兰具有巨大的战场军事优势, 这还没包括后续升级到更大规模更大威力武器运用的前景。在北约确定不介入的情况下,很难想象俄罗斯会出现军事失败,无非是赢得顺还是不顺的区别。第四条也是很显然的。打完之后美国将陷入双重两难。一个是对俄罗斯采取鸽派或者鹰派态度都两难,一个是重点放在西面欧洲还是东面东亚都是两难。所以,俄罗斯势必对美国欧洲等世界主要国家造成巨大的安全压力。

关于第三条,我认为俄罗斯能够承受很大代价,哪怕打得很不顺。这正是我上文解释过的那个注意事项。

1 这场战争是俄罗斯对冷战结束以来三十年不公平国际秩序的一次深度压抑后的大反击,颇有些忍无可忍的哀兵之气。

2 打得这么大,西方如此情势汹汹,一旦在没有明显军事胜利的基础上缩手,损失之大难以估计。可以说普京个人利益,俄罗斯统治集团利益和俄罗斯主体民众利益在这件事情上是具有很高的一致性的。

3 考虑到中国作为经济政治大后方的意义,俄罗斯本身的压力也可以得到极大的舒缓。

因此即使俄罗斯打得很难看搞得像苏芬战争一样,这个代价也完全是俄罗斯可以接受的。

上面都是宏观大道理。而俄罗斯在乌克兰具体的战场进程则是相对微观的“涨落”因素,很难撼动大道理所决定的大趋势。

2.28
来源:https://zhuanlan.zhihu.com/p/473389145

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

沙发
发表于 2022-3-4 08:23:26 |只看该作者
(2)
在这一篇里面,我分析一下俄罗斯在俄乌战争中面临的国际形势。国际形势可以分两个最重要的领域,一个是安全领域,一个是经济领域。本文主要论述安全领域的国际形势。简单说,我认为在安全领域,俄罗斯当前的国际形势相当有利。

在安全领域,对俄国最重要的是两大三小共五个国家。“两大”是中国和美国,“三小”是德国,土耳其,伊朗。

中国的关键作用不容置疑。不过我还想提醒大家首先注意中国和俄罗斯在此次战争爆发前夕和初期的一些非同寻常之处。

一,冬奥会前访问做出上不封顶的表态。

二,普京在冬奥期间确实没有干事,这是需要俄罗斯很大的战略定力的,也是需要俄罗斯冒很大风险的。 美国早在冬奥之前就已经爆炒俄罗斯要入侵,冬奥期间宣传攻势更是达到顶峰。也就是说,美国很可能认为俄罗斯有不小可能会在冬奥会后动手。因此美国完全可以利用冬奥会主动搞军事或者准军事动作陷俄罗斯于不利(下文会进一步分析)。虽然他们实际上没有搞,但普京事先并不能确定这一点。

三,普京这次出手动作一开始就非常之大。我不怀疑普京之前向中国通报过极有可能在冬奥会后动手, 但是他会不会对动手的规模如实相告? 如果他如实相告,那说明他对中国的信任度达到了极高的程度而中国也没有辜负他的信任。 如果他没有如实相告,那说实话这对中国来说是措手不及的 (包括但远不止侨民问题)。但在那之后,中方对俄方的表态相当稳重没有丝毫埋怨。俄国竟然不通报中国而中国在俄罗斯不通报自己的情况下也竟然如此波澜不惊, 这本身也是双方互信达到相当高度的表现(虽然不是商量出来的)。

四,1月份的哈萨克斯坦事件虽然不直接与俄乌之事相关,但也有参考意义。简单说,中国对俄国的配合度实在太高了。

有鉴于此,以及显然的宏观大三角态势,我判断俄罗斯在中国可以得到的潜在安全支持是非常惊人的。当然了,俄罗斯完全可能靠自己的力量,磕磕碰碰也好较为顺利也好,把乌克兰在军事上搞定。 但如果由于种种原因,他在乌克兰陷入很糟糕的战局,那么从中国获取军事支持是非常有可能的,比如巨量中国武器的供应。这件事情有没有事先协商过?或许没有,但我认为这并不妨碍一旦需要这件事情会真正被实施。

现在网上有一些言论。有的认为如果俄罗斯进展很不顺那中国有可能逆转立场。有的认为俄罗斯越不顺中国就越有可能观望甚至经济上趁火打劫而不是帮助俄罗斯。有的认为俄罗斯和乌克兰的战争如果打得很残酷,中国的民意可能发生很不利于俄罗斯的变化产生掣肘等等等等。

我以为以上皆为谬论。

在一定的阈值之内,俄罗斯越困难中国确实可能越会观望。这里有中国想看看俄国的实力底线的因素,有获取更好对俄谈判条件的因素,也会有俄国不愿意早早依赖中国而是想要靠自己能力克服困难的因素。但越过了一定的阈值之后,中国会出现剧烈政策突变。突变后,俄罗斯越困难,则中国对俄罗斯的支持就会越强大。在极端情况下,某种事实上的相关行业大动员以支持俄罗斯战争都是完全可能的。当然俄罗斯也很难落到这地步,但这和核武一样是一个保底的东西。

超过了某个阈值而面临严峻的失败风险的时候,恐惧就会成为压倒一切的因素。那既是俄罗斯本身的恐惧,也是中国对俄罗斯竟然可以被西方世界击败的恐惧。这个恐惧可以吞没一切其他顾虑和小算计。

会不会中国即使想政策突变也由于种种原因一下子突变不了从而错失支持俄罗斯的机会? 我认为不会。 因为中俄关系的一个特点(特别是在安全领域),就是舆论甚至巨大利益集团说的都基本不算,几乎完全是由顶层拍板。 这既是中俄关系长期的特征,也是中俄两国的现有政治体制和政治状态所决定的。 关键时候,一个类似于2020年新冠疫情初期的某个拍板就可以瞬间扭转全局。

考虑到这一点,俄罗斯在军事方面已经处于必胜境地,虽然过程完全可能很难看。

接下来我分析一下美国。我认为,美国从危机酝酿以来在安全领域的表现对俄罗斯也是有利的。 主要是美国表现出了在安全领域方面极为弱小的介入意志。

美国炒作乌克兰危机是从2021年就开始的,2022年以来已经在动武前掀起了若干轮狂潮。美国还拥有冬奥会这一个绝佳的布局时机。 但美国在军事和准军事选项方面基本上无所作为。我并非鼓吹美国应该派兵和俄国直接作战,但在“派兵和俄国直接作战”以及现有的状态之间还有极为广阔的战略空间,而这个空间美国几乎完全放弃了。

我随便举几个美国的军事和准军事选项。

一,美国可以在冬奥期间紧急空运巨量的防空武器和陆战武器给乌克兰军队。他们能用好还是不能用好且不说,只要这些武器运到位,对俄国本身就是相当大的威慑。美国没有做。

二,美国可以在冬奥会期间紧急派出数千人的陆军或者陆战队进驻基辅(同时也可以进入敖德萨)。没有必要去乌东这么前线的地方,但基辅是绝对要进入的。只要有几千美国大兵在基辅,哪怕由于布置匆忙其战斗力要大大折损,俄罗斯还敢不敢搞俄乌战争爆发初期的空中突袭基辅就很难讲了。即使搞了,现在基辅政府面临的局势也会有很大的不一样。

是,美国兵派过去有相当的风险,但俄罗斯在这种情况下同样具有极大的风险。而且美军已经预先占据了基辅, 先动手将战事升级为美苏直接交战的巨大决策压力其实是在普京那边的。这件事美国只要做了,俄罗斯的心理压力要大大超过美国。

关于这个军事选择,大家不妨对比一下1999年科索沃事件中200名俄军突然进入普利什蒂纳机场之事。当时俄罗斯相对于北约的情势比今日美军相对于俄罗斯的状态要糟糕很多,但就是这样,俄罗斯都涉险安排军队去机场。而英美在总体占优的情况下,也不愿意冒险和当时已经很弱的俄罗斯进行对撞,这就保证了俄罗斯对南联盟局势拥有一定的军事发言权(虽然比较小)。

三,到普京获得授权可以使用军队并决定派遣军队的时候,美国可以主动进行大规模核战演习。 拜登本人钻核地堡,一旦普京发起对乌克兰的大规模进攻还可以要求华盛顿高层紧急疏散。 做这些事情对美国本身并没有多大军事风险,因为显然俄罗斯不会主动进攻美国。但从普京的角度看,这就在他精神高度紧张的时候无疑又压上了一颗重重的砝码。

这个战争决策,是普京一生中做的最大的军事决策。他心理素质好,但这次面临的也是前所未有的压力。在这种状态下,任何一个可以明显分散他注意力和事前增大压力的事情都是有利于美国。

而拜登的此种行为也可能导致中国方面不得不做出一些类似的备战行为, 中国方面的压力也会增大。这时候如果拜登提出和中方通电话,中方是完全可能答应的。即使不答应,可以安排米利将军给他的同行打电话。米利将军的关系是中方看重的,之前也做出过重要的正确抉择,是中国人的老朋友,中方同行不接电话的可能性并不高。不管怎么样,只要打通电话,尽可能拖长时间聊一会儿, 这对普京的心理又是一个打击。聊什么内容不重要,哪怕聊聊冬奥聊聊谷爱凌都行。甚至这样聊的效果还更好。试想一下,普京事后问:你们聊了什么?回答:冬奥会,谷爱凌。如果回答是这样的,普京心里会怎么想?

上面说的这几条心理压迫,即使被普京顶住了,实际上也就和现在的局面差不多。但一旦普京顶不住,他的乌克兰大计划可能就会在最后关头因为主帅的犹豫出现决心不坚决的问题,他面临的军事局面可能会比现在糟糕。

四,我之前提到过多次,美国可以用轰炸明斯克来对冲俄罗斯的进攻基辅。 美国甚至可以在冬奥期间就明确跟普京讲: 如果你进攻乌东地区,我们会怎么样我且不讲;但如果你敢打基辅我一定打明斯克。这个明确的表态本身就有可能阻止普京进攻基辅。

在普京竟然进攻基辅之后,美国无论如何应该让明斯克炸点什么。 不需要大规模的人道危机,哪怕砸烂几个供电厂供水站,只要有火光出来,可以拿到国际上大肆渲染一番。这也会打乱普京的计划和节奏,并且为普京后续协调和白俄罗斯的关系制造很大的障碍。

如果整个冬奥期间都为此策略准备,很难想象这会超出美国能力。普京为了保护白俄罗斯而对西方使用核武的可能性非常小,这毕竟不是俄罗斯的本土。普京自己也知道他很难在这个问题上对西方发出可信的核威慑。因此在攻击明斯克对冲攻击基辅这件事情上,西方在战略决心方面是占据显然上风的。

五,即使在普京进攻之后,美国依然有其他军事选项,比如发兵攻打叙利亚。普京救不过来的。甚至不排除在普京搞定基辅之前巴沙尔就先被美军搞定了。叙利亚陷落对俄国的士气和普京也是很大的打击。

好了, 我上面已经罗列了若干个美国可以采取但没有采取的介于无所作为和直接攻击俄军之间的军事与准军事选项。我把这一次美国的无所作为混日子混过冬奥战略黄金期的行为称之为乌克兰龟缩事件,认为这是在阿富汗死机事件之后拜登N大耻中的第二耻。 美国的军事安全博弈意志脆弱到如此地步,接下来很大可能也就是在低烈度上折腾一下。 从长期看制造所谓泥潭并非不可能,但短期内对俄国的军事压力恐怕大大低于俄国的事先之“料敌从宽”估计。 普京未来可能会有心理大痛苦,但难有心理大恐惧。

3.1
来源:https://zhuanlan.zhihu.com/p/473868835

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

板凳
发表于 2022-3-4 08:25:58 |只看该作者
(3)
在这一篇里,我讲一讲对俄罗斯经济形势的判断。主要有三点,分别是下面三个部分的小标题。

一、近期内俄罗斯经济会受到重创。

这件事情太显然,论述的人也非常多,我就不再废笔墨了。

二、俄罗斯的经济和社会大局能够撑得住。

做出这个判断有很多依据。

1 俄罗斯在2014年之后已经长期处于较严厉的西方经济制裁之下,有比较长的时间逐步进化适应, 而且俄罗斯为此次战争可能遭受到的制裁也做了一些准备。这一点很多人也论述过,我不再赘述。

2 俄罗斯民众很可能会展现出比较强大的共克时艰的意志。西方的制裁越激烈,这种意志很可能就会越强。

这场战争很大程度上是俄罗斯对苏联解体来三十年不公正国际秩序的一次集中情绪发泄。 而西方眼下对俄罗斯近乎歇斯底里的制裁也会加深俄罗斯民众的恐惧和愤怒。 不难向俄罗斯民众论证:即使硬顶很痛苦,服软收获到的也很可能是西方对俄罗斯的瓦解式打击而不是宽容。此外,在2014年以后已经有很多难以接受西方制裁的人逐步流出俄罗斯,客观上也分散了俄罗斯所承受的内部“反贼”压力。

3 俄罗斯的能源、自然资源和农业资源的丰富性保证了俄国人民的最基本生活物资。这里我再多说几句农业资源问题。不知怎么搞的,在前苏联时期令苏联苦不堪言的农业问题和食品问题在俄罗斯时代有根本性的变化,现在俄罗斯竟然是主要的农产品出口国之一。说实话,我觉得如果苏联有俄罗斯这么强的农业和食品业基础,最后未必会被折腾垮了。

4 俄罗斯有中国这个朋友。这一点当然也是很明显的,但我想再仔细盘点一下俄罗斯可以拿出来和中国交换的高价值资源。 有一些是很多人在分析的时候没有提及到的。

a 俄罗斯巨量的自然资源、能源和农业资源。

b 中亚和蒙古的各种自然资源。这是什么道理?如果俄罗斯和中国双方齐心联手,那硬要保证中亚和蒙古的资源敞开供应中国其实并不是什么难事。 特别是在哈萨克斯坦事件和乌克兰事件之后,在中俄联合的背景下,很有可能用和平手段就可以达成。

c 俄罗斯掌握而中国还没有掌握的高技术,尤其是军工行业的尖端技术。

d 中俄在军事互信条件下进一步削减各自针对对方的军事准备。

e 俄罗斯可以开放本国的大基建给中国做。

f 俄罗斯可以给中国开放很好介入北极事务的窗口地区。

刚才这两条在短期内可能不会有高收益(甚至可能亏损),但从中长期看可能收益不小。

g 俄罗斯可以为中国东北地区开放出海口,这既有经济意义也有军事意义。

h 俄罗斯本身的经济市场。不算大,但也有一定价值。

i 俄国可以在西方剧烈文化制裁的背景下引入中国文化产品,使中国的对外文化输出在白人世界获得突破性的发展。

j 俄罗斯可以与中国共享自己在中东和欧美的巨大情报特工网。

k 俄罗斯可以把自己在中东的地盘(比如叙利亚)与中国进一步分享,甚至直接帮助中国获得在中东的军事基地。

l 俄罗斯可以考虑从中国购买武器。

m 俄罗斯可以邀请中国向蒙古和中亚驻军。

当然了,上面有一些东西可能是俄罗斯舍不得的,但在经济压力很大的情况下,也并非不是不能考虑拿出来交换的。毕竟只要没有与美国搞成世纪大媾和,中国对俄罗斯就不会有害命之意。而只要台湾问题没解决,就没有足够分量的中美大媾和。这一点俄国应该心里有数。

5 从中期看,西方国家存在着对俄罗斯搞缓和的可能。

这里的原因也是多方面的。

a 西方国家尤其是欧洲在经济制裁中损失也很大,而他们本身经济压力也不小。20年代内美欧内部也可能会出现某种经济危机,进一步削弱他们和俄罗斯坚决对抗的意志

b 短期内民意汹汹,加大制裁是政治上不得已。 但时间长了,民众的注意力有可能转移。

c 如果对俄罗斯的制裁效果比较好,西方又得担心俄罗斯被逼急了再次动手。

d 欧洲可能需要俄罗斯帮助管控难民问题。

e 西方国家尤其是美国, 非常担心对俄罗斯长期维持高烈度制裁会使得俄罗斯与中国的结合变得难以逆转, 会导致俄罗斯永久性被绑在中国身上,从而严重影响美国与中国的竞争态势。接下来几年就是中国超车美国的关键时间,美国在极端焦虑下可能会被迫政策转向。

f 2024以后特朗普有可能上台。美国政策可能有变。

三 俄乌战争是俄罗斯与中国经济全面接轨的绝佳时机。如果抓住了机会,从长期看对俄罗斯是经济超级利好。

从长期看就得讲大道理。我已经反复讲过很多遍了,主要就是两条。第一条,本世纪中期以后,中国的经济最起码是要超过美欧之和的。其实我认为人均要超过美国,说总量超过美欧已经是保守估计了。这第一条就决定了未来世界经济投共将是大趋势,就如二十世纪下半叶经济投美是各国难以避免的趋势。第二条,俄罗斯在经济投共的进程中占据比较好的身位。在安全和政治方面站位极佳,在经济方面有一些基础但之前还不够坚决。这次西方施加的压力短期内越激烈,可能对俄罗斯长期就越有好处。 因为越激烈可能就越能逼得俄罗斯往东看。

俄国人能不能抓住这次机会不好说,但至少这个机会大门已经向俄罗斯人敞开了。 有可能很多年以后回头看, 俄乌战争最重要的后果不是东欧地缘上的进退得失,而是俄国从此成为东向超过西向的国家, 就如第一次世界大战东线战争最重要的后果不是东欧的地缘进退而是打出了一个布尔什维克政权一样。

3.4
来源:https://zhuanlan.zhihu.com/p/475383376

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

地板
发表于 2022-3-4 09:34:53 |只看该作者
真可谓:指点江山,激扬文字,粪土当今万户侯。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

5#
发表于 2022-3-4 10:17:17 |只看该作者
曲项向天歌 发表于 2022-3-4 09:34
真可谓:指点江山,激扬文字,粪土当今万户侯。

“当年”变“当今”,意味不能不深厚啊!

点评

曲项向天歌  心领自然神会,意会胜于言传。  发表于 2022-3-4 17:03:26

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

6#
发表于 2022-3-4 10:43:32 |只看该作者
有点意思

除了对中国资产阶级严重高估,其它还不错

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

7#
发表于 2022-3-4 11:50:30 |只看该作者
该文正确与否,不谈,立场完全是资产阶级的

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

8#
发表于 2022-3-4 11:58:03 |只看该作者
马列托主义者 发表于 2022-3-4 11:50
该文正确与否,不谈,立场完全是资产阶级的

这位是入关学的升级版,更为重量级的“投共学”创始人,主张美帝等老牌帝国主义投降中国,以此建立起中国为主导的新“社会主义”霸权体系。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

9#
发表于 2022-3-4 12:11:43 |只看该作者
本帖最后由 马列托主义者 于 2022-3-4 12:13 编辑

一,敢大打。俄罗斯满足

二,打赢。就军事短时而言,可能满足,就政治经济而言未必,长期而言,军事也未必满足
,军事一时战胜乌克兰是可能的,但是军事上战胜北约几乎不可能,或者军事上改变俄罗斯和北约的态势做不到

三,打赢的代价(尤其是国内政治代价)是可以接受的。(这个不一定,欧美如果鸽派,那么至多回到目前状况,如果鹰派,那么俄罗斯会非常困难,反而付出不可接受的代价,俄罗斯加入中国主导的霸权,最终起作用的还是特色发展情况,和俄罗斯的入侵乌克兰本身关系不大,俄罗斯本身无力改变,主要看中美未来的变化了,但是总体上,我认为中国争霸不会成功,可能中美会冷战一段时间,中国资本主义崩溃倒是有可能,美国资本主义崩溃也是有可能,美帝的崩溃总体要比特色慢,但是意味着世界资本主义的终结)

四,对一个或者多个世界主要国家造成很大的安全压力。其实压力没有改变,美帝的中心一定是转向东亚对付特色而不是俄罗斯,俄罗斯改变乌克兰并没有真正改变北约占优的总体格局

点评

曲项向天歌  不错,保持了"中帝论"的思维一贯性。 ^_^  发表于 2022-3-4 12:21:33

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

10#
发表于 2022-3-4 13:23:48 |只看该作者
这算是说中俄联盟才是“未来” 时代变了,一个人当不了霸主,但两个人可以。中俄高度互补,俄有能源原材料,中有廉价劳动力,无敌了

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-4 03:55 , Processed in 0.030755 second(s), 10 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部