学院派关于俄乌冲突的几篇文章

激活

现在打仗了，就讲俄罗斯是帝国主义，没打仗之前俄罗斯gdp不如广东。麻中麻，现在对于哪些国家是帝国主义，左派之间都还有分歧，如果俄罗斯是帝国主义，那中特肯定也是帝国主义了啊。如果按照这个观点看，列宁的帝国主义论就完美符合了，他们狗咬狗我们要支持各国的无产阶级。

我感觉就是因为俄罗斯、中国是大国，又是曾经的社会主义国家，就算现在修了，但很多人还有惯性思考把它们当作能跟美帝分庭抗礼的国家，那么按照这个思路，既然已经修了，但又能跟美帝“平起平坐” 那就是帝国主义了。 如果换个拉美国家被美国入侵，我相信没人会站在美国一方，同样左派也不会有分歧。 还是对于国家的性质有不同的看法，导致了这种分歧

我还记得红中网的中帝论讨论集，如果承认中俄是帝国主义，那么无产阶级何时才能崛起，因为美帝的无产阶级至今没有发动过革命，那么同样享受超额利润的中国无产阶级怎么会发动革命呢。

马列托主义者

中网的中帝论讨论集，如果承认中俄是帝国主义，那么无产阶级何时才能崛起，因为美帝的无产阶级至今没有发动过革命，那么同样享受超额利润的中国无产阶级怎么会发动革命呢
------------

资本输出为了能保证帝国主义国家内部稳定，是因为资本输出给过剩资本找到了出路，不影响资本积累，但是因为和其他帝国主义争夺世界市场中，世界市场份额越来越小，大致过剩的商品和资本都没有出路，国内出现经济危机，从而引起工人阶级革命斗争，如果国外市场一直在扩大，那么帝国主义国家内工人阶级革命的可能性就低，不是因为工人阶级都分享了剩余价值成为了和资产阶级一样的剥削者站到了反革命立场上。

历史上帝国主义国家沙俄发生了革命怎么说，德国也发生了革命，只是失败了
帝国主义会发生争夺世界市场的冲突甚至战争，如果在争夺中失败，那么其世界市场就会萎缩，导致国内过剩的资本没有出路，导致国内经济危机，从而工人阶级失业等问题就突出了（当然这只是客观条件，还需要布尔什维克列宁这样的觉悟的无产阶级先锋队），从而会通向革命

马列托主义者

中国过去改革开放后，特别是加入世贸后一段时间内)不缺世界市场，缺的是资本，而现在中国不缺资本，缺的是世界市场
改革开放后一段时间中国不是帝国主义国家，但是随着中国资本主义的发展已经发展为帝国主义国家，恰恰因为如此，中国未来革命才有客观条件，但是中国未来能不能把这个客观条件变为革命现实，还需要列宁一样的布尔什维克，而我们正在为这个主观条件奋斗。

马列托主义者

对待俄罗斯入侵乌克兰的认识斗争也有利于这个主观条件的创造提供机会