红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 20650|回复: 55
打印 上一主题 下一主题

被列宁批烂的考茨基和普列汉诺夫跟红中网的情况有多相似 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2022-3-7 13:43:55 |只看该作者 |正序浏览
本帖最后由 激活 于 2022-3-7 13:44 编辑

我不太了解列宁当时批判第二国际的全球局势,有没有知道的人出来讲讲,我们现在所讲的观点是不是跟 ‘考茨基和普列汉诺夫’ 类似,以至于列宁都已经批烂掉了。或者有什么相关文章能看看,是否有联系? 因为支持俄罗斯好像容易被批成 ‘考茨基和普列汉诺夫’

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

56#
发表于 2022-3-10 23:22:48 |只看该作者
本帖最后由 远航一号 于 2022-3-10 23:28 编辑
曲项向天歌 发表于 2022-3-10 17:40
你讲得对,托派的实质是取消革命、反对革命——一个尚不知工业为何物的国家搞啥子“工人阶级革命”。
另 ...

我是认为二十世纪的社会主义革命实质是激进民族解放运动
http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=48446

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

55#
发表于 2022-3-10 22:44:17 |只看该作者
曲项向天歌 发表于 2022-3-10 20:13
他语文水平太差,所以表达能力欠缺。 他的意思是说:不与小农思想作斗争的人就不是马列主义者 ...

我的我的,我还以为呢

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

54#
发表于 2022-3-10 20:13:08 |只看该作者
激活 发表于 2022-3-10 19:31
不知道这算不算教条,感觉就是不符合规定的就是错误,然后玛丽拖能说出“马列主义不跟小农思想做斗争”  ...

       他语文水平太差,所以表达能力欠缺。 他的意思是说:不与小农思想作斗争的人就不是马列主义者。
这句话倒是对的。如列宁所说:“小生产是经常地、每日每时地、自发地和大批地产生着资本主义和资产阶级的。”这正说明社会主义时期对资产阶级实施无产阶级专政的必要性。
      问题是如何与小农思想斗争。文化大革命期间搞“斗私批修”之类其实就是同小农思想斗争,可惜没什么用。
      农民既是革命的主力军,又不能由着他们的阶级本性发展(需要与他们斗争),又要讲民主,这是毛主席也没能解决的问题。托派是站着说话不嫌腰疼。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

53#
发表于 2022-3-10 19:31:34 |只看该作者
曲项向天歌 发表于 2022-3-10 17:40
你讲得对,托派的实质是取消革命、反对革命——一个尚不知工业为何物的国家搞啥子“工人阶级革命”。
另 ...

不知道这算不算教条,感觉就是不符合规定的就是错误,然后玛丽拖能说出“马列主义不跟小农思想做斗争” 我麻了,农民不是人是吧,农民不用争取的,跟着工人一起就完事了,不跟着的就清洗掉,简直害怕。 这下我才明白,跟着他们,革命希望在哪?未来在哪? 就等资本主义崩塌呗,在此之前,除了革命战争,一切战争都是伤害无产阶级性命的,所以都要反对!

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

52#
发表于 2022-3-10 17:40:19 |只看该作者
激活 发表于 2022-3-10 15:52
所以我之前说了,毛在教条方面是最不教条的,当时的中国工人阶级太少、太弱,那么就发动农民取得革命胜利 ...

你讲得对,托派的实质是取消革命、反对革命——一个尚不知工业为何物的国家搞啥子“工人阶级革命”。
另外,你引用的是远航一号的话吗?论点是对的,但是仅以革命队伍成员的出身成分作论据似欠妥。还要从其思想理念上去分析。尽管个个都打着马列主义者的旗号、身上都披着无产阶级革命战士的外衣,真正的马列主义者和无产阶级革命者虽不能说完全没有,但数量极少极少。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

51#
发表于 2022-3-10 15:52:29 |只看该作者
曲项向天歌 发表于 2022-3-10 14:02
巴黎公社原则永存,首要原则是用革命暴力摧毁和打碎资产阶级的国家机器,实行无产阶级专政。你是 ...

所以我之前说了,毛在教条方面是最不教条的,当时的中国工人阶级太少、太弱,那么就发动农民取得革命胜利,但很明显玛列托是不认得,因为这样不符合马克思主义原则,不是工人阶级发动的革命,工人阶级在中国革命只是顺带的,那么对于玛列托来说,就宁愿不革命,因为不按照这个原则走,必输无疑,现在历史确实是如此,所以他更加有底气了,”早跟你们说别革命了吧,不按照原则走,现在复辟了“ 都是毛的错,为什么要发动农民!至于不发动农民,革命能否胜利他们是不在意的,不是工人的革命都不认!  

不过红中网里,远航一号他们确实将上次革命定性为 ”激进民族解放运动“ 我个人是认同这个观点的。

如果玛列托硬说不符合原则云云,确实也如此,但我不认为mzd没有尝试着往社会主义发展,只是迫于客观条件失败了,但我最气的也是你所说的他们幸灾乐祸,如果没有第一次的”激进民族解放运动“ 什么时候才能等到托派的合适的情况? 我看这也是为什么到现在他们也是一事无成,毕竟客观世界的发展总是没有到达他们的原则标准,故而不行动,至于什么时候到,不清楚,反正马克思说了资本主义迟早玩完。

在这个意义上,1919年以后的中国革命是以社会革命的方式来解决民族解放的历史任务(建立现代“民族国家”、开展资本积累),是近代世界历史上最典型的一次激进民族解放运动。

但是,如果说,俄国的布尔什维克党至少在形式上是无产阶级政党的话,中国共产党(即使在革命年代)连在形式上都不能说是个工人政党。党的领导者,主要是接受了马克思主义思想的知识分子(其中不乏出身旧官僚、旧军阀、地主、资本家家庭的;毛主席,实际上是出身于富农家庭;周恩来,出身于没落官僚家庭;邓小平,出身于地主家庭;朱德、贺龙等,都是军阀出身)。党的基层成员则主要来自劳动农民。


使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

50#
发表于 2022-3-10 14:29:51 |只看该作者
因为他们根深蒂固,虽然可能一时无法战胜它,但是也要坚决和它斗争,这才是马列主义者

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

49#
发表于 2022-3-10 14:28:48 |只看该作者
曲项向天歌 发表于 2022-3-10 14:02
巴黎公社原则永存,首要原则是用革命暴力摧毁和打碎资产阶级的国家机器,实行无产阶级专政。你是 ...

马列主义者不和小农思想斗争,说小农思想根深蒂固,那么和你说,你最好不要说自己是马列主义者,你什么主义都可以,不要说是马列主义者。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

48#
发表于 2022-3-10 14:27:16 |只看该作者
1949年英国托派英国马克思主义理论家泰德·格兰特(Ted Grant)已经预测到毛泽东的路走向何方,要不要翻给你看看

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-21 01:06 , Processed in 0.030742 second(s), 10 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部