驳远航一号兼谈教条主义和修正主义

远航一号

说帝国主义的寄生性不依赖于殖民地，完全是你自己的发挥，与列宁无关

远航一号

https://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_2105779

沃勒斯坦谈马克思

远航一号

http://wenhui.whb.cn/zhuzhan/xueren/20190902/286988.html

看了这个访谈，应该知道沃勒斯坦在什么意义上不愿意说自己是“马克思主义者”

“在欧洲，有一个时代，当一个马克思主义者不仅是体面的，而且实际上是唯一体面的立场。”

远航一号

正像马克思就70年代末的法国“马克思主义者”所曾经说过的：“我只知道我自己不是马克思主义者。”

恩格斯致施米特 1890年8月5日

https://www.marxists.org/chinese ... engels-1890-8-5.htm

远航一号

你说：“下面这段也是讲当时的表现，这个占比不具有定义性，只是当时客观情况的一个事实说明，不是规范说明，收买工人贵族同样如此，更加不要说被偷换概念说收买整个发达国家工人阶级让他们成为资本家了。”

你把列宁当成不负责任的网络写手了吗？列宁明确讲，帝国主义国家是“极少数特别富强的国家”，帝国主义意味着“极少数最富的国家 ... 剥削全世界”

什么叫“极少数”？什么叫“剥削全世界”？不是极少数，怎么剥削全世界？