- 注册时间
- 2021-7-20
- 最后登录
- 2024-2-2
- 阅读权限
- 255
- 积分
- 4089
- 精华
- 0
- 帖子
- 1841
|
廢核也要廢除資本主義!
面對核能的威脅,不單單是國家政策的一意孤行,更是由於資產階級對於低廉電價的需求,然而核能卻使我們活在高風險之中;電業私有化的推動,根本性的是要為資產階級開創新的牟利市場,然而你我卻要承受更昂貴的電價,更劣質的服務,核能的存廢卻也是未知數。廢除核電與反對電業私有化的運動,都是勞動群眾對抗壓迫和剝削的鬥爭,面對現在民進黨政府的上臺,我們反對核能發電的訴求一定要跟反對電業私有化連結起來!因為電業私有化能否達成廢核之目的並非必然,卻會先給我們帶來更沈重的生活負擔!
要廢除核能發電,最為根本的是必須讓群眾民主的管理能源發電,將臺電收歸為群眾及工人的民主監督控製,徹底解決臺電內部的官僚弊病,並且積極發展潔凈能源,來取消造成汙染的一切發電方式。這不是一天就能達成的目的,需要一場廣泛的群眾鬥爭,對抗整個政府的親資政策,並且提出民主管理監督能源發電的訴求。就像在日本福島核電事故發生後,之所以能夠迫使當時的日本政府停止一部分的核能發電,就是因為有一場持續而大規模的群眾示威。
但在近期因為日本安倍政府親向資本家的態度,為了提供給日本的大工業資本家更加低價的電力而重啟核電廠。日本重啟核電的例子已足以證明,只要電力企業掌握在資本家手中,他們可以在核電廠關閉後重新推出,為盈利作出破壞性的政策,奪回群眾鬥爭的成果。在抗爭中我們不單單迫使政府廢核,更要奪回屬於勞動群眾的能源民主權利,不再讓核能發電繼續威脅我們的安危,不再讓造成空氣汙染的一切發電方式破壞我們所居住的環境,要讓能源電力的發展走向我們可以與環境永續共生的方向!這一切都需要將電力能源及主要經濟部門收歸在勞動群眾的民主管理下,實行民主計劃經濟,大規模投資發展再生能源,以潔凈能源取代核電和石化燃料。
臺北七千人上街要求廢核
今年是福島核災五周年,臺灣多個NGO組成的「全國廢核行動平臺」,在剛過去的周末於臺北市凱達格蘭大道發起反核大遊行,以「告別核電丶面對核廢」為主題,要求政府全面廢核並妥善處理核廢料,共有逾7千人參加。
工人國際委員會亦有參與臺北的遊行,打著「終結資本主義丶廢除核能發電丶反對電業私有化」的口號,是唯一個在現場反對電力私有化的團體。我們認為藍綠兩大黨都在反核名義下推動電業私有化,但兩者根本沒有實質關系,而臺電作為公共事業變賣給財團後,電力政策將會一小撮資本家控製,將會造成更多對民生的禍害。
蔡英文指目標要在2025年前令臺灣成為非核家園,先不論這十年內臺灣發生核災的可能性,加上屆時的政府很可能不會遵守承諾。經濟部對反核訴求的回應是「保留廢核時程方面的政策彈性」,就可見端倪。目前核四封存,但兩年後會否重啟仍未知之數。日本已經重啟多個核反核爐,而中國丶南韓及印度等國家為了資本家的利益已經在加速擴建核電廠,臺灣民眾又怎會安心將性命交給同樣為財團利益服務的政府?
經濟部表示,現階段再生能源(包括太陽光電丶風力發電)屬間歇性電源,未能全面取代傳統發電,又恐嚇電力需求成長會在未來造成缺電問題。這不過是一個藉口,因為在財團和政府的既得利益下,才沒有加大投資迫切需要的再生能源。福島核災的嚴重破壞並不會喚醒當權者,在災難後資本家及政府還是為了經濟利益而走回核電的死路。只有終結資本主義才能製止瘋狂的行為。
破壞性創新 金融業勞工的巨大海嘯!
2015年9月15日時任金管會主委的曾銘宗將該年定為金融創新元年,將對傳統金融帶來「破壞性創新」,來改變金融業面貌丶此舉將嚴重沖擊全臺金融業勞工。
而所謂「破壞性創新」就是將金融業實施所謂的去人力化,去實體化,運作服務線上化,例如以網路銀行取代實體銀行,或者以金融保險業為例:便是拿掉業務員這個保險公司與保戶的中介人身分,而以網路平臺直接連結保險公司和消費者,業務員在此破壞性創新中,便會失去工作。曾銘宗指出創新趨勢被沖擊最快的是銀行業丶沖擊最大的則是保險業,故此行為將一舉撼動全臺灣80萬金融從業人員的工作權益,這樣的政策本質上就是臺灣金融業的企業家們為了壓縮人力成本,減少營運經費,為追求更多利潤,將勞工當作犧牲品。在媒體和政府的吹捧下,破壞性創新實質上就是金融業的企業家們貪婪的遮羞布,以產業升級為名,行剝削勞工之實。
保險業公司裁減去了業務員後,單靠線上化的運作會令產品更不透明。
是創新還是壓縮成本?
在這政策下將徹底改變金融業勞工的組成結構,過往金融業勞工多以相關科系畢業的人員組成,在破壞性創新的浪潮下,現在金融業最需要的反而是產品設計師丶系統工程師丶數據分析師丶行銷與風險控製人員。但這都無法從相關科系直接培育,因此破壞性創新將會改變原有的就業市場,更會導致相關科系畢業生的失業率大幅提高,金融業原有的基層受雇者將面臨裁員,薪資下滑等沖擊。實際上,產業的創新升級與否從來都不是企業家們考量的重點,而是!利潤在哪?什麼方式可以創造利潤?如果創新/升級可以帶來龐大利潤,那他們將會徹底去做,如果不能,他們則會有百般的理由拒絕。
以歐洲為例,在破壞性創新的沖擊下歐洲十大銀行在去年下半年,僅僅六個月便裁員了十三萬名員工,整整超出金融風暴過後的2013~2014年的裁員人數總和。埃森哲諮詢公司預估2020年,全美國將有四分之一傳統意義上的金融機構將消失,而四成的消費金融業務將在線上完成。在全球經濟衰退和中國經濟危機的背景下,臺灣去年GDP增長已下滑至0.85%,加上所謂的破壞性創新,我們可以預想到對於臺灣的金融業勞工將有多大的沖擊,傳統的金融業勞工求職將更加困難,也有政府官員表示在今年將有外資銀行會裁撤在臺分行,勢必又會留下一批關廠勞工。許多臺資銀行也紛紛傳出人力縮編的計畫,保險業也開始出現去中介化的趨勢,2016年不是臺灣更好的開始,將是更多勞工失業的開始。
團結一致!建立金融業的戰鬥性工會!
我們社會主義者當然支持科技與生產力的進步,但我們反對在資本主義市場經濟的結構與這樣的進步本身自相矛盾,它將創造更多的失業人口,讓更多勞工失去工作,家庭陷入困頓;資本家們卻得到更多利潤,社會財富更加集中在少數人手上。科技與生產力的進步理當為全體人類的需求服務,但如今!在這個資本主義的製度下,科技的進步沒有降低人類做苦力的需要,反而加強這一發展,而推動資本家們發展和應用新科技的唯一動力就是減低成本!就如同破壞性創新,它的確能帶來便捷的服務,但在這個製度底下,它將犧牲全臺八十萬的金融業勞工,來滿足少數幾個金融寡頭資本家的貪婪!
我們社會主義者呼籲全臺八十萬名的金融業勞工在這巨大變革到來之時團結一心組織工會丶加入工會,建立具戰鬥性的勞工組織力量以共同抵抗資本家們的打壓和剝削,為勞動群眾共同的利益團結鬥爭,為自己勞動階級的福祉共同對抗資本家們的掠奪。如果沒有徹底的反對資本主義製度本身,如同破壞性創新這樣的產業升級政策,都將使得勞動群眾成為資產階級追求利潤的陪葬品!
座談會:南山保險業勞工的鬥爭
3月27日,工人國際委員會在臺北市景美舉行座談會,邀請南山人壽保險工會講解金融保險業勞工的困境與南山罷工的經歷。在場講者分別為兩位南山工會常務理事王尹彤及施少華,以及早前積極聲援南山罷工的工人國際委員會成員Vincent。
王尹彤常務理事談到民國98年AIG保險將南山股權賣出,最後二賣由潤成集團接手,不但不解決過去的勞資爭議,反倒更加強化對於工會的打壓,並透過各種法律手段打壓工會,並急欲規避應承擔的雇傭責任 。
南山罷工受到怎樣的打壓?
兩位常務理事都談到法律對工人的不公平。王尹彤憤憤不平說道,根據法律,如果資方要更改勞動條件,是必須要經過勞資協商,但資方片面更動南山業務員的勞動條件,也完全沒有被法律追究。工會在民事訴訟的官司上,由於資方有更多資源可以大量「舉證」,令工會節節敗退。施少華常務理事表示,南山工會罷工期間,只能設立罷工「糾察線」而不是「封鎖線」,勞工只能在公司門外勸其他人不要進入,但如果全面封鎖出入口的話會觸犯法例。公司也用法律打壓工會領導,王尹彤說:「現在除了我之外,其他理事都有罪在身,被控『妨礙自由罪』。」
南山資方也企圖動員一部分高年資的業務員來反對工會,刻意製造一些分化,例如說:動員下屬透過電話騷擾工會幹部。王尹彤常務理事:「我最不想見到的就是勞勞相殘!」
勞工抗爭的經驗
施少華舉出一些臺灣勞工抗爭成功的近例。例如,臺大的教學助理終於被承認是勞工的地位,可受勞基法保障,而世新大學也開始走向這個方向。之前高鐵工會宣布發動罷工,那些資方半夜開會也要談好條件,因為高鐵是全國很重要的運輸業,不能讓它停頓。」他又提到去年華航企業旗下的華潔公司,華潔工會發動罷工時設立糾察線,阻擋資方將貨運出,很快就迫使資方妥協。
王尹彤也分享到去年到訪南韓聲援Hydis電子業工人。Hydis工人曾經在2015年赴臺抗爭,反對臺灣永豐餘集團旗下的元太科技關閉生產線與解雇勞工。「當時韓國的工人叫我們穿雨衣,我們沒有在意,好吧就穿吧,豈料警察真的用胡椒水跟辣椒水和催淚瓦斯鎮壓。韓國工人保護我們,讓我們先撤退。」王尹彤表示:「為什麼南韓工會力量這麼龐大?因為工人真的受到很大打壓,知道一定要團結起來!就像近年臺灣工會好像興起了一點,因為臺灣勞動條件愈來愈差。」
施少華:「資本主義是什麼呢?唯利是圖丶為所欲為丶貪得無厭!」這句話由一位經歷過罷工的工人講出,的確是特別有說服力。他引用郭臺銘前年捐一百多億臺幣建設臺大醫院新大樓,但後來卻要占用大樓好一部分來作為自己的辦公室,建案也由自己的公司承包「就是左手轉右手丶沽名釣譽。」
工國委(CWI)Vincent表示南山罷工證明只要有具戰鬥力的工會,零散工人也可以組織鬥爭,令人感到很鼓舞。南山罷工也激發了大眾銀行威脅罷工,相繼的合正工會及豐裕工會勞工抗爭成功。工國委 (CWI)過去幾個月積極聲援南山罷工,舉辦了二十次街頭宣傳。Vincent解釋臺灣經濟依賴中國,將會因為中國經濟危機而受到影響,因此金融業與國家部門正在推動「破壞性創新」,就是以金融業數位化名義裁減員工,以節省成本。這將會打破無數工人的飯碗。「我們已經可以開始預示到未來如同元大並購大眾的案子將不斷產生……金融數位化的推動除了加速金融寡頭壟斷外,更是成為打壓工人階級的武器。」
「南山工人跑業務丶具專業知識丶服務客人,辛苦勞動,他們是實際運作公司的主人,資本家對公司運作卻一無所知,因此勞動者才是生產/經營公司的主人翁,也因此我們主張工人應該奪回經濟的擁有權和控製權。」
南海沖突──社會主義的分析
經過過去一年的升溫,隨著海牙仲裁庭公布裁決,中美在南海問題上的緊張關系會在未來幾周急劇激化。向常設仲裁法庭(PCA)提起仲裁的是菲律賓政府,屢次為爭奪島礁控製權而與中國爆發沖突的。中國當局則抵製這場自己毫無勝算的審理程序。
在朝鮮的核冒險政策及印巴關系持續緊張之外,南海沖突成了另一個重要的亞洲局勢爆炸點。全球兩大經濟和軍事力量在亞洲的碰撞是各區中最直接的。在這個意義上說,南海已經變成太平洋東西兩岸之間「新冷戰」的前線。
沖突起因於雙方為控製無人居住的「巖石堆」——它們面積太小,不能稱為島──及其周圍水域。中國當局宣稱對「九段線」以內的海域擁有主權。這條向馬來西亞方向延伸的U形界線圈入的水面超過南海的80%。這一領土主權與越南、菲律賓、馬來西亞、文萊和臺灣相沖突。
北京方面宣稱南海兩大群島——南沙群島和西沙群島——完全屬於自己。而越南則聲稱對整個西沙群島(越南稱Hoang Sa)擁有主權。同時有另外四個國家聲稱擁有南沙群島部分島嶼的主權。
爭奪目的部分是為了海床下豐富的石油和天然氣等自然資源。而且南海還擁有全球十分之一的漁業資源——來自中國、菲律賓、越南和其他沿岸國家的五百多萬漁民以此為生。糾紛國家之間屢屢發生捕魚船隊和海警的武裝沖突:印度尼西亞(與中國在納土納群島存在糾紛)和臺灣逮捕過中國漁民,而越南漁民也曾被中國和菲律賓扣押。
中國的崛起
但更重要的是,南海沖突的核心在於南海的戰略位置。按美國地緣政治專家兼五角大樓前顧問羅伯特 D. 卡普蘭(Robert D. Kaplan)的話說,南海是「連結西太平洋和印度洋的咽喉」。這是中美爭奪經濟、軍事和政治霸權的鬥爭,在它們身後各自跟著一群較小的地方勢力。作為全球資本主義的關鍵區域,東亞創造了超過全世界三分之一的GDP。中國在這裏取代了美國和日本,成為主要的經濟力量,但現在也面臨著大力的阻攔。
中國控製著整個區域的貿易。即便美國最親近的盟友,例如日本、澳大利亞、韓國以及最近的印度,也以中國為最大的貿易夥伴。2014年,中國與東盟(ASEAN)十國的雙邊貿易達到4,800億美元,超過了東盟與日本(2,291億美元)和美國(2,160億美元)的貿易總和。東盟成員包括文萊、柬埔寨、印度尼西亞、老撾、馬來西亞、緬甸、菲律賓、新加坡、泰國和越南——其中四個和中國在南海存在糾紛。
中國當局最近警告美國不要把南海變成「地緣政治棋盤」。這一個準確的詞語。但是北京方面的行動已經引起整個地區的緊張情緒,因而也從根本上為華盛頓在亞洲的地緣政治目的推波助瀾。
兩個陣營相互譴責對方將南海「軍事化」——典型的五十步笑百步。這場海上圈地戰爭的受害者是整個地區的群眾。隨著軍費開始的驟增、右翼民族主義的發展,人民不得不承受更大的負擔。
帝國主義
一些敵對國過去也曾在南海出現過緊張關系,甚至發生小規模的軍事沖突,但今天的沖突具有不同的特征——這是兩個超級大國的實力較量。毫不意外的是,隨著全球資本主義經濟從一場危機滑向另一場危機,加上民族主義與經濟保護主義擡頭,沖突尖銳起來並不是偶然的。中美關系越來越緊張,兩國在一系列貿易和經濟問題上發生摩擦。我們從美國總統大選中可以很清楚地看出這一點,其中最明顯的就是特朗普(Trump)對中國的攻擊。但是即便獲勝的是希拉裏,美國也很可能會對中國采取強硬態度。
經濟鬥爭不可避免地會轉變為軍事競賽。正如美國作家托馬斯 L. 弗裏德曼(Thomas L. Friedman)解釋過的:「市場的看不見的手總是離不開看不見的拳頭。麥當勞的興盛離不開麥克唐納·道格拉斯公司——F-15戰機的設計者。那個維持世界安全讓矽谷科技得以繁榮的看不見的拳頭叫做美國陸軍、空軍、海軍及海軍陸戰隊。」
就像在其他部門所做的那樣,中國當局正在模仿老牌的帝國主義勢力。過去的中國作為一個弱得多的經濟體,側重於發展國內的工業基礎。那時中國政府盡管沒有放棄領土要求,但采取了更有耐心的非對抗性態度。鄧小平將此總結為「韜光養晦」。
帶有九段線的地圖最早是由蔣介石民族主義獨裁政權在1947年公布的,然後被在1949年取得政權的中國共產黨采用。中共建立的所謂「社會主義」政權事實上是官僚化的斯大林主義政權。它的立場很大程度上是民族主義的(保護統治階層的民族利益)而非國際主義的,盡管它有時也會對「國際革命」提供口頭支持。
在那時,大部分與中國發生領海糾紛的國家還在外國列強的占領之下。隨著群眾運動發展並趕走外國帝國主義者,中共政府為了和這些運動與政府建立友好關系(不是每次都那麽成功),便在南海領土問題上采取了低調姿態。後來中國發生了資本主義復辟,並在本世紀上升為超級大國,而整個地區的資本主義體製與野心勃勃的資產階級政權也獲得強有力的發展。這些情況改變了各國之間的關系。
因此,中共立場強硬,更積極的宣示對九段線內海域主權,反映出中國轉變為一個世界列強,在資本主義全球市場和亞洲鄰國市場上占有主要份量。這也解釋了中國的軍事建設和中國向境外部署的需要。自本世紀初以來,中國軍費增長了325%,超過其他任何一個主要國家(來源:斯德哥爾摩國際和平研究所)。美國軍費同期增長了70%,但是它的起點高得多。 |
|