抗疫路线的“解释学霸权”

井冈山卫士

照你的说法，解释学霸权就是通过预设情景，将本来可能很多的选择压缩到数个已经预设好的舆论分支，然后给自己想要否定的分支添加负面道德意义？

请君入瓮嘛。做舆论工作的，尤其是西方培养出的记者往往都会这么办。比如跑的很快的香港记者的“钦点”说。

先假装塑造一个正邪二元对立，然后装出仿佛有选择但是对手选择了邪路、老路、和死路，然后再用自己掌握的媒体反复向观众灌输。

井冈山卫士

但是这个方法有个明显的问题。即只能进不能退。

正邪对立会随着“解释学霸权”本身范围的扩大而包括越来越多的内容。有些内容比较好“保卫”，有些内容，尤其是对劳动人民直接伤害比较大的，就容易受到攻击。一个点被攻破，整个正邪对立体系就会被撼动，导致观众会去反思对立体系中的每一个具体对立，并得出完全相反的结论。这就是美国媒体霸权在不断为帝国主义擦屁股的同时，自己也被一般群众(非小资)当成笑话的原因。