红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 18234|回复: 21
打印 上一主题 下一主题

远航一号文章在公众号被“攻击” [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

楼主
发表于 2022-4-11 20:32:58 |显示全部楼层
本帖最后由 马列托主义者 于 2022-4-11 20:33 编辑

觉悟的有马列素养的都批判他,被特色欺骗的和收买的小粉红老粉红自干五五毛党都支持他,你懂的

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

沙发
发表于 2022-4-11 20:36:23 |显示全部楼层
本帖最后由 马列托主义者 于 2022-4-11 20:40 编辑

他做的事几乎没有不利于特色的,难道是巧合
香港问题,特色已经大陆化香港
薄熙来问题,习近平就是薄熙来一套
新冠问题,到目前官僚主义淫威还在发挥
乌克兰问题,有利于特色争霸(不过结果还没有出来),如果按照红中网的设想,肯定有利于特色未来争霸
将来的台湾问题,类似香港和乌克兰,一方面大陆化台湾,一方面帮特色争霸


这个网站真正的反动网站

点评

普通人1  他支持共存,反对清零不就是在反对特色吗  发表于 2022-4-11 21:27:26

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

板凳
发表于 2022-4-11 20:52:04 |显示全部楼层
本帖最后由 马列托主义者 于 2022-4-11 20:53 编辑
远航一号 发表于 2022-4-11 20:44
年纪轻轻,不要动不动就“迷茫”

用以前老共产党人的话来说,共产党人连死都不怕,还怕谩骂吗?

中帝论左派并不支持西方帝国主义包括福山而你是明显支持俄罗斯帝国主义包括特色
哪怕单纯地看某些事件中有重合,比如目前西方帝国主义确实在支持乌克兰,但是我们也支持乌克兰,但是完全不一样
当然你也可以说你反对西方帝国主义和支持俄罗斯不一样,但是你公然支持俄罗斯而不是单纯地反西方帝国主义
这就是我们之间的区别
那么就算我们中帝论和西方帝国主义巧合性的某些环节的重合和你们和特色“巧合性”的某些环节的重合(其实你们并不是巧合,因为你们公然支持特色也支持的俄罗斯帝国主义入侵),那么按照列宁主义,我们作为中国无产阶级和左派,我们的对立面首先是特色,因为特色不具有民族解放性质,所以特色的对外冲突都是反动的,对于中国工人阶级来说,是首先反对的对象,而你们不管是巧合还是如何总是站在特色一边。充分反映了你们的反动性,

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

地板
发表于 2022-4-11 20:55:15 |显示全部楼层
本帖最后由 马列托主义者 于 2022-4-11 20:56 编辑

世界上基本所有的左派不管是毛派还是托派都认为这俄罗斯入侵乌克兰是帝国主义战争,你们还认为俄罗斯是民族解放,不但是俄罗斯自己民族的解放还是解放乌克兰,你们要反动透顶到什么地步。俄罗斯是不是帝国主义?
俄罗斯对周边国家是不是霸权
俄罗斯是不是在制造民族矛盾

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

5#
发表于 2022-4-11 20:59:20 |显示全部楼层
十月革命期间,列宁被骂为俄奸,自由派孟什维克说他支持德国帝国主义,因为列宁反对俄国帝国主义,同样的原理,你们把我们污蔑为支持福山,为你们的反动立场辩护

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

6#
发表于 2022-4-11 21:17:44 |显示全部楼层
本帖最后由 马列托主义者 于 2022-4-11 21:20 编辑

我们不谈乌克兰反侵略必然胜利
就谈俄罗斯帝国主义和西方帝国主义的斗争的结果
首先克里米亚以来,俄罗斯已经遭到制裁,俄罗斯的经济基本局限在能源粮食和军工,总体经济水平还是不行的,
而如果西方加强制裁,西方的经济总量和俄罗斯的经济总量根本不是一个数量级的,所以俄罗斯必然败下阵来。
那么俄罗斯能不能在制裁下维持目前的经济水平呢
首先世界能源总量消费总体在保持不变,哪怕有增加,那么不制裁俄罗斯的比如中国和印度要大量从俄罗斯购买能源,那么必然减少从中东等其他地方购买能源,这些能源会转移到制裁俄罗斯的欧洲,而且美帝石油潜力还是有的,所以总体能源市场,俄罗斯至多说影响不大,欧洲西方长期也没有什么影响,而粮食呢,受影响的主要是穷国,而不是欧美。或者也是不过是粮食采购结构发生变化,俄罗斯主要输出到穷国,而美国的粮食可以转向到欧洲。
军工的影响呢?军工可能因为这次俄罗斯武器表现不佳有影响,不过估计不大
但是欧美的高科技和金融进一步制裁俄罗斯,俄罗斯是没有替代的,因为首先其他国家比如中国本身就没有能力替代,所以总体肯定是俄罗斯输,未来俄罗斯的经济生活会变差,虽然基本生活没有问题。
西方的问题不在于制裁俄罗斯,而在于自己的经济矛盾,这些和俄罗斯没有关系。另外分析。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

7#
发表于 2022-4-11 21:24:35 |显示全部楼层
本帖最后由 马列托主义者 于 2022-4-11 21:24 编辑
远航一号 发表于 2022-4-11 21:20
哦 这方面我也迷茫

这都迷茫,屁股站在资产阶级一边的要改变屁股站在无产阶级一边的,能不迷茫吗,我们对于你们根本不迷茫,因为改变不了的。让群众远离你们就是胜利

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

8#
发表于 2022-4-11 21:46:20 |显示全部楼层
普通人1  他支持共存,反对清零不就是在反对特色吗  发表于 16 分钟前

-----------
这不是,支持共存,反对清零只是特色一句话的事情,只是特色认为什么时候有利于特色官僚主义。
不反特色,老是争这种细枝末节

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

9#
发表于 2022-4-11 21:47:25 |显示全部楼层
什么时候特色认为共存有利于特色官僚主义,特色官僚主义就会选择共存

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

10#
发表于 2022-4-11 22:08:12 |显示全部楼层
本帖最后由 马列托主义者 于 2022-4-11 22:10 编辑
远航一号 发表于 2022-4-11 21:47
我现在只能说,只要俄罗斯资产阶级内部不动摇,坚决打下去,军事上是可以取得胜利的。

只要消灭乌军顿巴 ...

理论不彻底总是自相矛盾语无伦次
1首先你不敢肯定俄罗斯军事上经济政治上会赢,我和你说军事上入侵乌克兰必然失败(现在已经部分失败),经济政治上和西方帝国主义斗争必然失败
2西方帝国主义国家内只要没有主要国家倒向俄罗斯,哪怕中立,那么西方帝国主义的势力辗轧俄罗斯没有问题,我认为西方帝国主义主要国家可能出现所谓的更迭,比如就算法国勒庞上台退出北约,她也不可能倒向俄罗斯。美帝不可能主动放弃霸权,所以哪怕只有美帝一国坚持在和俄罗斯斗争,俄罗斯也是斗不过美帝的。
3乌克兰投降俄罗斯的可能性几乎为零,因为乌克兰经济不可能倒向俄罗斯而改善,而且俄罗斯制造的民族矛盾也让乌克兰人民不可能倒向俄罗斯,除非俄罗斯把克里米亚顿巴斯还给乌克兰或许可以和解。
4按照你过去一直的错误逻辑,认为在资本主义下无法改变核心,那么俄乌何谈东西两大阵营决定世界命运之战呢,难道能改变核心半外围外围体系?哪怕和你一直的观点矛盾,能改变,但是也不过是新的资本主义体系改变旧的资本主义体系而已。最多就是两极世界嘛。东方霸权特色,西方霸权美帝。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-3 07:15 , Processed in 0.029408 second(s), 10 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部